拆解十年前美标FENDER ST实情与本坛高人鉴定一致

山海环翠 发表于 2010-12-10 11:20:28

拆解十年前美标FENDER ST实情与本坛高人鉴定一致

写这个贴子一是感谢坛里高人的指教，还有解决一些琴友上个贴子的疑惑，更有象我一样的新手通过本贴高人的指点学习一下相关知识。
还是先说一下背景吧，我弹民谣吉他时间不短，水平不高，最近突然想试试电吉他，知道一朋友单位有把电吉他，就借来了。朋友不懂电吉他，对我说：这是单位十年前买的，是名牌，吉他贝司音箱等一共花了2万元左右，说当时是这一地区最好的琴，只是单位没人会弹，放仓库好多年没动，你愿弹拿去玩吧。
我带回家以后总觉得哪里有些不对劲，虽然以前没怎么接触电吉他，但可以觉得拾音器挡板与琴体有些不合等等。。。当时我怀疑是不是仿琴，于是我就想到了人气很旺高手林立的GC，12月8日我发了“请教这把十多年前的FENDER ST 究竟怎么样？”的贴子(http://bbs.guitarschina.com/thread-1122768-1-4.html)，没想到晚上回家一看，很多热心的琴友给了回复，其中不乏很多高人，通过看图片就指出，这把琴是拼装的。。。
说实在看了这些琴友点评心情比较复杂，昨晚趁换弦机会索性把这把美标FENDER ST全部肢解看看，到底这把琴是怎么回事，即使我看不懂把照片传上来肯定很多达人会看明白。结果全部拆开一看，和一些高人说的基本一致，我虽然看不很明白，但我分析通过琴颈另开的丝口可以断定琴颈和琴体不是原配的；通过拾音器面板、输出插孔与琴体不匹配可以断定这也是不原配的，好象是三把琴零件拼装一起的，唉，我也说不明白，只是心情很沉重。
打电话给朋友，告诉他这把名琴现在是杂牌组装琴，他感到很吃惊，连说不会吧，大商场买来的，单位没人会用，前些年借出去几次，最近几年都躺在仓库里没动。我说可能你借出去的时候被人黑了呢，单位的东东，又没有人会用，~~~~
拆解过程拍了近百张照片，但刚注册功力有限，选一些先传上来大家看看，以后每天有功力就再传一些，希望有热心的琴友能把这琴的组成给解说一下(琴颈琴体拾音器等)，让新人学习学习，再次感谢!

先把上个贴子的图转贴过来大家先整体认识一下这把琴(转图应不耗功力吧)

http://bbs.guitarschina.com/attachment.php?aid=1429490&k=ebaf6c71375565a6a7b61cebb03ce3ed&t=1291939195&noupdate=yes
http://bbs.guitarschina.com/attachment.php?aid=1429491&k=9f4754bc3641b090d0810e399dbcf9ab&t=1291939195&noupdate=yes
http://bbs.guitarschina.com/attachment.php?aid=1429492&k=48ac9d5f14f7443fbcc86249faa37eaa&t=1291939195&noupdate=yes
http://bbs.guitarschina.com/attachment.php?aid=1429493&k=c92e29bbcd388b475d12e67730b696d2&t=1291939195&noupdate=yes
http://bbs.guitarschina.com/attachment.php?aid=1429494&k=9850738b2ac473ab2839757b307e2556&t=1291939195&noupdate=yes
http://bbs.guitarschina.com/attachment.php?aid=1429496&k=203e57547de0f1c20ea30e0f32def5ef&t=1291939195&noupdate=yes

[ 本帖最后由山海环翠于 2010-12-10 11:24 编辑 ]

山海环翠 发表于 2010-12-10 11:21:58

拆解上图

[ 本帖最后由山海环翠于 2010-12-10 11:52 编辑 ]

4314133 发表于 2010-12-10 11:23:20

这成色，，，，

山海环翠 发表于 2010-12-10 11:23:22

拆解上图

[ 本帖最后由山海环翠于 2010-12-10 12:03 编辑 ]

山海环翠 发表于 2010-12-10 11:24:30

没功力发图了，留位明天待发

[ 本帖最后由山海环翠于 2010-12-10 12:05 编辑 ]

山海环翠 发表于 2010-12-10 11:26:13

留位待发留位待发

山海环翠 发表于 2010-12-10 11:27:15

留位待发留位待发

琴国电声客服 发表于 2010-12-10 11:56:05

1：护板的螺丝太小，而且平。原装fender的螺丝是蘑菇冒形状的，是凸起的。
2：档位器的冒是尖头的。原装fender的档位器冒是椭圆形的。并且原装fender的档位器是扇形的内置，就是在最下档的时候，是可以看到档位器里边的金属片的，而这个档位器明显就是国产的普通的档位器。
3：拾音器螺丝应该是大个的，圆头，圆帽。
4：fender豪华款从来没用过这样的琴桥。
5：琴体的木头的拼接工艺不对。
6：拾音器不对。fender从来没有用过6个磁点都是平的拾音器。
7：也是最好的铁证：fender用来调节琴颈仰角的扳手空下边居然是琴体的木头？？？？这点足够证明这个琴的琴体和琴颈不是一起的。而且琴体100%不是fender的琴体！！！
8：fender豪华系列就没用过这样的钢牌。不过早年间各种假墨分上，倒是见有琴用过这样的钢牌。

这把琴，除了琴颈以外（琴颈是正品的）。
琴体是国产假fender的琴体。

dna23 发表于 2010-12-10 12:12:22

膜拜楼上~~~~~~~~~

山海环翠 发表于 2010-12-10 12:17:46

原帖由 dna23 于 2010-12-10 12:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
膜拜楼上~~~~~~~~~

同感，我下面拆解的图片还没发呢，就给点评的这样到位

stephen997 发表于 2010-12-10 12:20:22

8楼也不全对
“8：fender豪华系列就没用过这样的钢牌。不过早年间各种假墨分上，倒是见有琴用过这样的钢牌。”
PLUS系列就是这样的钢牌啊
而且这琴就是PLUS的琴颈+国产山寨歪货的拼装琴
用了fender willkinson 琴枕的fender就只有PLUS系列用过，还有哑光灰的自锁旋钮。。
由此断定，琴颈是真的，其余是假的

knkcool 发表于 2010-12-10 12:22:47

电位器也不对啊，应该是CTS的大个子电位器才对。

GC电声客服 发表于 2010-12-10 12:25:00

琴桥明显不是FENDER的，这个假的也太明显了，再补充一下，FENDER琴体的拾音器槽恐怕比楼主发的要来得复杂一点，下图是原厂FENDER琴体截图，楼主可以对比一下人家的拾音器槽：

琴国电声客服 发表于 2010-12-10 12:25:35

回复 11# stephen997 的帖子

学习了～

mr.sun 发表于 2010-12-10 13:05:15

GC电声客服 发表于 2010-12-10 13:19:15

哦，有图吗？方便的话看一看长长见识.....

→奶酪 发表于 2010-12-10 14:04:48

琴国电声客服 发表于 2010-12-10 14:42:45

太TM卑鄙了，请允许我说句脏话。
为了让琴颈和这个2B琴体结合一起竟然把琴颈祸害成这个样子。。。。。。。。。。。
我诅咒制造了这起事故的那个人。。。。木有小鸡鸡。。。。。。

crnago 发表于 2010-12-10 15:04:53

估计是借出去的时候被会玩的人给掉包了

310251874 发表于 2010-12-10 15:07:59

琴体开槽的做工还真不行，我也怀疑有问题。

紫裤子 发表于 2010-12-10 15:40:33

琴桥看起来很廉价

Norton 发表于 2010-12-10 16:56:55

我靠。。。fender的弹簧槽哪儿有这样的？这油漆刷的都起泡了，太他妈搞笑了。不是一般的假。

→奶酪 发表于 2010-12-10 16:57:57

我心疼的说一句。。。白瞎了个P的。。我也诅咒那个人。。白瞎了。。。白瞎了。。

mr.sun 发表于 2010-12-10 18:45:26

原帖由 GC电声客服于 2010-12-10 13:19 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
哦，有图吗？方便的话看一看长长见识.....

图太不好传了，

mr.sun 发表于 2010-12-10 18:48:28

老怪版主来鉴定一下我这个84年的美标，要是真的话那我说的也就确有其事了。

ipod0000 发表于 2010-12-10 22:31:39

美芬有磁点全是平的拾音器但这个拾音器是假的
这个琴体也是赤杨的木料还可以但在工艺上看确实是假的
琴桥护板等配件也是假的

wangshuai 发表于 2010-12-10 22:54:43

喜欢fender人都心疼，哪怕你是整个偷走啊。这给霍霍了。。。

wangyuxino 发表于 2010-12-10 23:08:20

损贼一个

FUFUCAT 发表于 2010-12-10 23:25:10

公家的财务都比较杯具~~~

小米利 发表于 2010-12-10 23:44:10

请问一下，FENDER的拾音器磁点真的没有平的吗？我的010-7400就是平的啊！没有问题吧？

ZJJ混混 发表于 2010-12-11 00:07:28

多大个事啊有啥好心情沉重的反正是你朋友单位借你玩的又不是你朋友或者你买的
有琴弹就好好弹太较真了何必呢

山海环翠 发表于 2010-12-11 09:31:04

本来前面留了位置发贴，可是提示超过60分钟后就不能再编辑了

。。。。。。。。。。。。。。。。。

呵呵，本想前面不能编辑就发在后面，一上图又提示24小时之内上传超过限定。。

原来不是按天而是按小时限制的，菜鸟一个，
等下午再传吧
版主表说又在灌水

[ 本帖最后由山海环翠于 2010-12-11 09:42 编辑 ]

Airneyking 发表于 2010-12-11 09:38:34

怎么说琴颈也能值个2000~3000呢

xyjojo 发表于 2010-12-11 09:49:46

真是败类，这不坑人吗

SPMANHORSEKID 发表于 2010-12-11 10:07:45

看看配件区有无人求F 的琴颈

310251874 发表于 2010-12-12 15:26:49

买个仿的琴颈给它换了，哈哈

flower_people 发表于 2010-12-12 18:44:53

原帖由 GC电声客服于 2010-12-10 12:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
琴桥明显不是FENDER的，这个假的也太明显了，再补充一下，FENDER琴体的拾音器槽恐怕比楼主发的要来得复杂一点，下图是原厂FENDER琴体截图，楼主可以对比一下人家的拾音器槽：

fender的拾音器槽有很多種
你這圖只是其中一種
至於樓主那種長方型的拾音器槽
老版的fender是這樣的(但我不是說樣主的是真琴)，
這種拾音器槽還有個名字叫作「swinming pool」(游泳池)
不少資深玩家更認為這種拾音器槽帶出更多共嗚
所以不少追求復古音色的人會刻意弄成swinming pool

另外，現在主流的美國fedner拾音器槽
也不是你發的圖那樣
自2000年左右的時間開始
fender都採用了 h-s-h(雙 - 單 - 雙) 的拾音器槽
預留空間以便用家要換雙線圈時，不用自行再掘糟

546276012 发表于 2010-12-12 19:41:13

都是高手太牛了！！！

紫裤子 发表于 2010-12-29 23:59:33

8楼说的过于武断
6：拾音器不对。fender从来没有用过6个磁点都是平的拾音器。

很多原年的老fender用的都是平的拾音器。更多的出现在fender japan上。

8：fender豪华系列就没用过这样的钢牌。不过早年间各种假墨分上，倒是见有琴用过这样的钢牌。

九十年代以致更早的fender美标等。都是实用的这样的钢牌。

看body 就是很低档的basswood。

langzi0792 发表于 2010-12-30 01:35:46

是啊看你的琴体不看琴颈有种SQ 的感觉

页: [1] 2

吉他中国论坛's Archiver

拆解十年前美标FENDER ST实情与本坛高人鉴定一致

回复 11# stephen997 的帖子