2001年是ESP USA Deluxe 和 USA Custom系列最后生产的年度，这两个系列是作为ESP USA的量产系列存在的。
随后USA Custom Shop关闭。（在没有关闭之前USA Custom Shop产量也很小，主要服务于Artist）
ESP USA Custo ...
没必要对别人的观点一否再否吧.那就有点不讲究了说是传闻,那是某些乐手的亲身经历.
还是说ESP,KH2分了好几个型号,这还不是山高水深.,看KH2V与KH2C的区别在那,一样的声音,或者说几本一样的声音,差了那么多钱.
做生意就是做生意,但是也没必要揣明白说糊涂.ESP的蚀系列,也有几个型号,那个什么标准系的做了个与大G基本一样的外型,声音品质我就不说了,公平说不如同价位的其它琴,.这如果还不是水深,那我也就不说什么了.
在这一点上,ESP远没在当年的美产杰克逊实在.
唉拍婆子拍的多,就不用说了,很NB
还是说琴吧
[ 本帖最后由 烧烤之父 于 2011-1-5 17:16 编辑 ] 通过这贴学习了很多，走入ESP大家庭不容易啊 还有,如同Metallica, Slayer这样的乐队在他们最红的时候用了多少ESP的琴喜欢这些乐队的人都知道,Metallica最近几年还在用大G录音,83年红起来的激流金属,KIRK到88年才在专辑里与杰克逊,大G搭配着用了ESP,,Metallica乐队主唱91年才在棚里用了ESP录了一部分音频.杀手乐队更可爱,91年专辑内页照片JH用的是杰克逊,广告上写的是ESP.而ESP的88年图册.(这个宣传图册我有一本,给人了,我想不会有人与我要这个证据吧,是在帮你们说话)上只有一次KK用ESP的宣传,而后,KK又回到了BC.还是不要用这些金属乐队举例了.
[ 本帖最后由 烧烤之父 于 2011-1-5 17:17 编辑 ] 我想我现在说有曾经有日产的LTD,是否又会有人与我叫器着要证据我现在在没证据但是没有证据的客观存在也许不能说服爱纠缠的人,不过它是真的.
SROEKER还是可以出来与我叫器下的.Q我在最开始时说ESP的有美国基因,你不是很能反感么.不过劝你,骂人就算了.
我是该讨论问题呢 还是该考虑 是否应该讲究点别总否定别人呢？！
现在是在讨论问题只考虑依据不考虑讲究不讲究（这跟讲究有什么关系！）产品型号多官方也都列出来了没有藏着掖着
你不了解也不代表山高水深
KH2C是什么？ 你是指KH2 Relic 吗？Relic是限量的编号NO.xx 这就是区别，一限量就贵了。
我做生意 从来没有“揣明白说糊涂” 从来没有遮掩什么！
我希望大家都明白，越明白越好，这样我就不用总是给客户讲解，节省时间！
Eclipse系列型号划分的确很多，但是官方也都列出来了，你完全可以比较出区别，难道型号多了就是水深了？
你不了解还要怪人家型号多！？
以下链接的内容为ESP EXPORT MODEL Standard 的大部分Eclipse型号你可以了解一下
http://www.yatoomusicgear.com/se ... ToxMjk0MjE5MTUxO30=
[ 本帖最后由 雅图乐器 于 2011-1-5 17:18 编辑 ] 觉得型号多了是水深，又型号少了是产品单一。
嫌闷头做琴的不懂市场推广，搞的自己琴出去装逼都没有优势，嫌一心做推广的产品做不好，搞的自己的IBANEZ到手就掉价。
总希望自己的琴能胜任各种风格，恨没有一把创新的吉他能做到，GIBSON出了LP的双摇又觉得是怪胎。
看着各厂商提供给牛人的琴羡慕的眼睛蓝，又说签名款性价比不高。
一边吵吵国产要自强，一边骂法丽达太贵
不管什么琴，第一件关心的事是手感。
作为有特色的国度的吉他爱好者压力很大。
[ 本帖最后由 gaobing 于 2011-1-5 17:26 编辑 ] 原帖由 烧烤之父 于 2011-1-5 17:10 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
还有,如同Metallica, Slayer这样的乐队在他们最红的时候用了多少ESP的琴喜欢这些乐队的人都知道,Metallica最近几年还在用大G录音,83年红起来的激流金属,KIRK到88年才在专辑里与杰克逊,大G搭配着用了ESP,,Metallica乐 ...
爱用什么用什么,开这个帖子的时候已经说了,不喜欢ESP的路过就行,勿喷..
人家用什么琴录音你管得着么?
那还有一帮乐手录音用LTD的呢,你怎么不说?这不扯淡吗? 原帖由 雅图乐器 于 2011-1-5 17:16 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
现在是在讨论问题只考虑依据不考虑讲究不讲究（这跟讲究有什么关系！）
产品型号多官方也都列出来了没有藏着掖着
你不了解也不代表山高水深
KH2C是什么？ 你是指KH2 Relic 吗？Relic是限量的编号 ...
我想阁下曲解我的意思了,我的意思是不是一些事情每一个人都有机会经历,所以不要太随意的否定别人 原帖由 烧烤之父 于 2011-1-5 17:15 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我想我现在说有曾经有日产的LTD,是否又会有人与我叫器着要证据我现在在没证据但是没有证据的客观存在也许不能说服爱纠缠的人,不过它是真的.
SROEKER还是可以出来与我叫器下的.Q我在最开始时说ESP的有美国基因,你不是 ...
在日本的确有日本产LTD 我见过的型号是KH602 原帖由 烧烤之父 于 2011-1-5 17:15 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我想我现在说有曾经有日产的LTD,是否又会有人与我叫器着要证据我现在在没证据但是没有证据的客观存在也许不能说服爱纠缠的人,不过它是真的.
SROEKER还是可以出来与我叫器下的.Q我在最开始时说ESP的有美国基因,你不是 ...
一看就知道你是用五笔的,谁主张谁举证,上图才是王道~
现在倒不知道是谁爱纠缠了谁叫嚣了~ KH2C 我是偷点懒,就是普通的KH2.
看来图册区分声音的质量么,这是营销手段 原帖由 烧烤之父 于 2011-1-5 17:20 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我想阁下曲解我的意思了,我的意思是不是一些事情每一个人都有机会经历,所以不要太随意的否定别人
咱们只是讨论问题而已
我的身份要求我说话一定要尽可能的严谨一些 我真的没有随意否定
如果我说了否定的话那么我一定有依据来支持我的论点 原帖由 雅图乐器 于 2011-1-5 17:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
在日本的确有日本产LTD 我见过的型号是KH602
看来很多人的素质底线不如你啊.
我还是那句话,这里很多人不知道的事情,我会坚持,他们想否定写也否定不了.日本LTD这贴的很多人都不知道,但是他确实存在.
[ 本帖最后由 烧烤之父 于 2011-1-5 17:29 编辑 ] 原帖由 烧烤之父 于 2011-1-5 17:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
KH2C 我是偷点懒,就是普通的KH2.
看来图册区分声音的质量么,这是营销手段
就KH2分为如下型号（根据级别来区分声音品质，级别用琴头背面的圆标来区分）
KH-2 Vintage
KH-2 Neck-Thru CS
KH-2 Neck-Thru STD
CS = Custom Shop
STD = Standard
[ 本帖最后由 雅图乐器 于 2011-1-5 17:33 编辑 ] 原帖由 雅图乐器 于 2011-1-5 17:31 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
就KH2分为如下型号（根据级别来区分声音品质，级别用琴头背面的圆标来区分）
KH-2 Vintage
KH-2 Neck-Thru CS
KH-2 Neck-Thru STD
CS = Custom Shop
STD = Standard
那这个戳呢? KH-2 Vintage
KH-2 Neck-Thru CS
KH-2 Neck-Thru STD
没问题,专业,KH2还锁接版的. 原帖由 AE86 于 2011-1-5 17:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
那这个戳呢?
在没分CSSIGSTD圆标之前一律都是你这种CG标
[ 本帖最后由 雅图乐器 于 2011-1-5 17:58 编辑 ] 原帖由 烧烤之父 于 2011-1-5 17:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
KH-2 Vintage
KH-2 Neck-Thru CS
KH-2 Neck-Thru STD
没问题,专业,KH2还锁接版的.
不好意思光想着区分CS STD了
忘了关心Neck-Thru和Bolt-On了
还有 KH-2 Bolt-On CS 版本 权作补充 私下自我讲究，遇敌死不认理。对错不在自己，而看对方是谁。
[ 本帖最后由 catcher945 于 2011-1-5 18:00 编辑 ] 原帖由 雅图乐器 于 2011-1-5 17:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不好意思光想着区分CS STD了
忘了关心Neck-Thru和Bolt-On了
还有 KH-2 Bolt-On CS 版本 权作补充
太客气了,估计玩过第一把和第二个的人不多,声音没区别,价格很区别
另外:就是看对方是谁,看的是对方的态度,谁自重,我尊重谁.
网络暴力其实很可怕,我好怕
[ 本帖最后由 烧烤之父 于 2011-1-5 18:27 编辑 ] 原帖由 烧烤之父 于 2011-1-5 18:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
太客气了,估计玩过第一把和第二个的人不多,声音没区别,价格很区另
另外:就是看对方是谁,看的是对方的态度,谁自重,我尊重谁.
网络暴力其实很可怕,我好怕
对KH-2 Vintage 和 KH-2 Neck-Thru CS 贵在工艺上了
手工做旧国外人工贵啊。。
第三世界国家廉价劳动力 V当年标4000多美金,CS标2700左右,,不是人工贵的事,这是一种营销.老北京说这是5块钱没人要,6块钱排大队 美国市场我没注意
日本市场的话
Vintage比kh2 neck-thru 贵10万日币
日本市场没有那么多版本 只有这两个 原帖由 catcher945 于 2011-1-5 17:56 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
私下自我讲究，遇敌死不认理。对错不在自己，而看对方是谁。
这位兄弟总结得有艺术~大师的对人不对事的态度都浓缩在你的这句话里了。
原帖由 烧烤之父 于 2011-1-5 18:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
太客气了,估计玩过第一把和第二个的人不多,声音没区别,价格很区别
另外:就是看对方是谁,看的是对方的态度,谁自重,我尊重谁.
网络暴力其实很可怕,我好怕
得啦，大师，挑别人毛病之前请照照镜子看看自己吧。
前面还说别人不讲究，自己后面又在忽悠日产LTD，貌似这帖子就没人开过这个头吧。
讲ESP嘛，又要扯什么Metallica，Slayer大牌如何如何……巨汗呐~~
您不至于把以前07年自己的帖拷贝过来改一改发过来糊弄人吧。（辞穷了吧，十分苍白无力，让小弟感到灰常心酸）
自己东一榔头西一棒子的，无厘头也就算了。
小弟我不发言吧，您还哪壶不开提哪壶……（小弟以前叫嚣那已经是过去的事情了，何必呢）
人家老佟难得科普一下KH2版本之间咋区别品质，您又在后面挑刺……
您说到底是谁不讲究啊？！
BTW：您说人家不讲究什么的，回顾一下您在此贴的态度如何好了，传送门：http://bbs.guitarschina.com/thread-1103414-1-2.html
不论人家楼主目的怎么样吧，还有几位朋友一直态度还是可以的，除了某一两个马甲对您不敬外，您的回帖是可以用“嚣张跋扈”来形容……
您以一敌百的功力此帖可以鉴证，不过仍然还是那么几个套路。这帖您常规武器使完了，就又重倒覆辙，玩无厘头。
行啦，小弟坐等大师蜕变，其他的小弟就不说啦。 我记得KH2 Vintage 和KH2 CS Bolt On的琴颈都是Extra Thin U的规格，也就是说琴颈薄一些。
而KH2 CS Neck-Through的琴颈是Thin U规格。
我个人感觉以前的KH2 Vintage比KH2 CS Neck-Through的材质好一些。
回复 390# 我是狗尾巴花 的帖子
另一个雅马哈。。。。我觉得他们要走这种路子。。。
以后说不定ESP的汽车都有了。。。。 原帖由 Passivity 于 2011-1-5 20:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
另一个雅马哈。。。。
我觉得他们要走这种路子。。。
以后说不定ESP的汽车都有了。。。。
啥时候海尔，美的，海信，他们等有吉他品牌了，ESP就差不多有汽车了。
不好意思，又多嘴了。 是不是级别太低，怎么发不了我的图片？？？？ 帮楼上朋友发照片~
原帖由 srocker 于 2011-1-5 20:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这位兄弟总结得有艺术~大师的对人不对事的态度都浓缩在你的这句话里了。
得啦，大师，挑别人毛病之前请照照镜子看看自己吧。
前面还说别人不讲究，自己后面又在忽悠日产LTD，貌似这帖子就没人开过这个 ...
我看了那个帖子,本来我只进去过一次...
我发觉,只要本来是很好气氛的帖子,这个喷子必然要进来拉一泡屎~
一句话,一颗老鼠屎,坏了一锅汤
已经说过不喜欢就别喷,你不喜欢不代表别人不喜欢~
下面,我的无视模式即将启动~
随便喷我..
[ 本帖最后由 AE86 于 2011-1-5 21:53 编辑 ] 原帖由 AE86 于 2011-1-5 21:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
帮楼上朋友发照片~
我看了那个帖子,本来我只进去过一次...
我发觉,只要本来是很好气氛的帖子,这个喷子必然要进来拉一泡屎~
一句话,一颗老鼠屎,坏了一锅汤
已经说过不喜欢就别喷,你不喜欢不代表别人不 ...
OK，点到为止……还是品味一下别人的ESP吧。
这兄弟的Eclipse LP挺好，比那个USA打头爽多了（销往USA版还去掉一个钮），四个钮。挺性感~~~
小弟以前曾经有把海外版的MII RW / SD bolt-on STD，感觉琴的重量好轻啊~~
音色是挺不错的，这个价位上。
以前也曾经看到过拥有Eclipse的朋友讲过重量轻。
这个不会就是外国Live广泛使用海外版的重要因素之一吧？（用内销版的Live不在讨论范围内）
还有哪位大神能讲讲海外版用料咋就这么轻捏？ 原帖由 srocker 于 2011-1-5 22:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
OK，点到为止……还是品味一下别人的ESP吧。
这兄弟的Eclipse LP挺好，比那个USA打头爽多了（销往USA版还去掉一个钮），四个钮。挺性感~~~
小弟以前曾经有把海外版的MII RW / SD bolt-on STD，感觉琴的重量 ...
此言差矣~~~~我这把月蚀可比旁边的美豪重好多捏~~~~~~~掉得肩周炎、腰肌劳损外加神经衰弱~~~
感谢86帮发图~~~~~ 原帖由 我用月蚀弹FUNK 于 2011-1-5 22:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
此言差矣~~~~我这把月蚀可比旁边的美豪重好多捏~~~~~~~掉得肩周炎、腰肌劳损外加神经衰弱~~~
感谢86帮发图~~~~~
兄弟说话有意思，呵呵。你的美芬道理上讲不应该比一堆桃花心木的琴要重。（应该是木材密度上讲）
不过，我也是考证过才说重量的问题。（我是说感觉下来海外版的重量挺轻，在小弟玩过的琴当中）
你的是Eclipse I CTM吧。
据说这个型号琴体有两个版本，一个是标准厚度，一个是加厚厚度。
这个不知道是不是有这么一说？
以上都是某网友一说，不是小弟说的啊，拿出来将就论证一下。 原帖由 srocker 于 2011-1-5 23:16 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
兄弟说话有意思，呵呵。你的美芬道理上讲不应该比一堆桃花心木的琴要重。（应该是木材密度上讲）
不过，我也是考证过才说重量的问题。（我是说感觉下来海外版的重量挺轻，在小弟玩过的琴当中）
你的是Ecli ...
其实你就错了,同样是桤木琴体,除掉琴桥重量,我想怎么着,都不可能感觉多出一两斤~
ESP M II SD STD V.S ESP MI II EMG(单81),我原来那琴,轻得你无法想象..
可以请那把琴现在的主人来说一下,是不是赚了,4XXX收到这把琴~
我真不舍得卖啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我的意思是,琴体轻也没什么,共振什么的好就行了...嗯...
某大师勿喷~
噢,对了,EC系列比大G薄一点,所以可能轻一点~
[ 本帖最后由 AE86 于 2011-1-6 03:01 编辑 ] 我的M II EMG 81 X2版本，在电子称上称过重，2.7kg，琴盒5kg
撑完我下定决心买了琴包，出门再也不提盒子了。。。。太沉了
我这琴比朋友的IBANEZ 2570要重，他新买的ESP Horizon FR II也没我这个重，大概是多了电池和连接琴脖子的钢牌？ 原帖由 AE86 于 2011-1-6 02:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实你就错了,同样是桤木琴体,除掉琴桥重量,我想怎么着,都不可能感觉多出一两斤~
ESP M II SD STD V.S ESP MI II EMG(单81),我原来那琴,轻得你无法想象..
可以请那把琴现在的主人来说一下,是不是赚了,4XXX ...
俺没有贬义海外版ESP撒，绝对褒义~~
这么轻，音色不错，我靠，何乐而不为呢？是吧，呵呵。
只是有点想不通而已。莫非都是木料干燥十分到位？我又在YY了，诸位担待~~
原帖由 gundamz2 于 2011-1-6 08:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我的M II EMG 81 X2版本，在电子称上称过重，2.7kg，琴盒5kg
撑完我下定决心买了琴包，出门再也不提盒子了。。。。太沉了
我这琴比朋友的IBANEZ 2570要重，他新买的ESP Horizon FR II也没我这个重，大概是多了电 ...
ESP琴盒重！真他妈重~~这个是不争的事实。
Ibanez的琴就不说了，琴颈都比一般的琴薄，琴体厚度越来越薄，要和其他琴比重量的话，很难比得过。（除了Parker这种前卫设计琴）
[ 本帖最后由 srocker 于 2011-1-6 09:20 编辑 ] 原帖由 雅图乐器 于 2011-1-5 17:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不好意思光想着区分CS STD了
忘了关心Neck-Thru和Bolt-On了
还有 KH-2 Bolt-On CS 版本 权作补充
我再来加一张.2011款限量版KH-2SE, 原帖由 gaobing 于 2011-1-5 17:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
觉得型号多了是水深，又型号少了是产品单一。
嫌闷头做琴的不懂市场推广，搞的自己琴出去装逼都没有优势，嫌一心做推广的产品做不好，搞的自己的IBANEZ到手就掉价。
总希望自己的琴能胜任各种风格，恨没有一把创新 ...
呵呵呵呵.同意 原帖由 我是狗尾巴花 于 2011-1-6 10:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
呵呵呵呵.同意
呵呵，gaobing兄弟把GC本版块的 挑剔/磨叽流 点评得十分到位，之前小弟都在抬杠中，忘记细细品味兄弟的犀利文笔。
一些人也都是来论坛泄私粪而已，就当做是浮云吧…… 原帖由 srocker 于 2011-1-6 09:13 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
ESP琴盒重！真他妈重~~这个是不争的事实。
Ibanez的琴就不说了，琴颈都比一般的琴薄，琴体厚度越来越薄，要和其他琴比重量的话，很难比得过。（除了Parker这种前卫设计琴）
再重也重不过IBANEZ的ABS琴盒…………我那空盒子撑出5kg，IBANEZ琴盒绝对不止。。。。重多了……
另外我朋友对比过IBZ琴和ESP琴了。。。IBZ琴个子要大些的，ESP小。。。ESP盒子，IBZ琴摆不进去。。。
ESP的盒子都是国产的。。。其实讲难听点我觉得并不比握威这些好到哪去。。。同样外销琴，我和我朋友的琴盒子竟然都有很多不同，肯定是2个代工厂做的
1个盒子外面ESP字样+网址是贴上去的板，1个直接做在外头的纸皮上并且没有网址，就3字母。。。搭扣零件也不一样，里头虽然看着差不多
[ 本帖最后由 gundamz2 于 2011-1-6 11:37 编辑 ] 我的2570装盒后，和ESP装盒后拎起来重量差不多。IBZ原装盒造型不错。