mad professor deep blue delay的两种型号问题
Deep Blue Delay CB 这个便宜一千块钱 非手工制作Deep Blue Delay 手工制作 贵的一B那啥
用过的评价一下这个CB廉价版是否值得一买？我钱目前只够买CB版本 希望不要让我失望 现在这是Mad Professor制作出的PCB型号!这样出品速度会更快,成本更低!PCB版不是手工制作,并用成本较低的包装,这些改变进一步的降低了成本,单并不是降低了质量,同样高品质的元件让它做出自然,温暖的磁带式延迟,复古风格的延迟音色!Mad Professor PCB DBD延迟能很好的与失真搭配,这对于很多延迟效果器来说是比较难做到的.
Mad Professor Deep Blue Delay Features:
Level: controls the delayed signal mixed with the straight guitar tone
Delay controls delay times from 25 ms to 450 ms
Repeat controls the repeats of the delay signal, all the way from one repeat to infinite
True Bypass
9vdc 听试听声音素质应该是不会有啥出入的，可以考虑低价版本 我建议楼主等等买原版的。。。我有原版的没有CB的。。还有一块儿红失真。。。疯教授的东西不会让你失望。。
回复 4# Nevermore_Viper 的帖子
原版那个价位果断无法承受了……CB吧 届时可以跟你的对比了
回复 5# Skxnokok 的帖子
哈哈。。。其实也没啥对比的。。。我直接从合成跳到这个单块儿的。。没用过别的延迟。。 其实这延时国外评价挺一般的。。。声还不错，就是太贵太贵了 不知鹿版可否推荐一款与mad professor deep blue delay特点类似，也就是说声音素质较好，以润色声音为主，相对功能简单的延时？当然，这么贵的就。。。 原帖由 whrain 于 2010-12-25 21:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif不知鹿版可否推荐一款与mad professor deep blue delay特点类似，也就是说声音素质较好，以润色声音为主，相对功能简单的延时？当然，这么贵的就。。。
可以去听听M169，我就使这个，特别好听 感谢鹿版解惑 我自己用的就是PCB版本的DEEP BLUE，很自然，很适合于润色。无论是干琴还是失真过载，都不会特别的糊。
M169，最早也考虑过，但是许多人说有音染，后来遇到了PCB的DEEP BLUE，就选它了，因为我本身也是以润色为主。 试过手工版的 弹几下就中毒了 气场非常强大，那种氛围感是数字延迟不可能有的，也在考虑买量产版，希望差距不大，手工的价格太厉害，买了 就成我最贵的单块了。。。。
之前用过XDD和H2O，H2O挺干净的，也算好听，但是跟深蓝一比 档次就太远了。。。太远了。。。远了。。。远了。。。了。。。 原帖由 GANGSTER 于 2010-12-29 15:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
试过手工版的 弹几下就中毒了 气场非常强大，那种氛围感是数字延迟不可能有的，也在考虑买量产版，希望差距不大，手工的价格太厉害，买了 就成我最贵的单块了。。。。
之前用过XDD和H2O，H2O挺干净的，也算好听，但 ...
哈哈话尾的这个延迟很自然。 我自己也用疯教授原版的延时 比LOVEPEDAL的迷你版延时好太多了 清澈 自然 比较了那款红失真的HW版和PCB版本，两者的外观上，颜色略微有点差异，外壳的重量是HW的重。音色上，仔细A B对比后，PCB版本的稍微生硬那么一点点，不过差异很小很小，由于HW版里面封死了，无法对比元件，不过就听觉对比结果来说，我相信两者的差异确实如同官方宣传那样，只是把点对点改成了PCB制作，那一点差异也是因此而造成的，线路和元件上应该都没有差异。 原帖由 GANGSTER 于 2010/12/29 15:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
试过手工版的 弹几下就中毒了 气场非常强大，那种氛围感是数字延迟不可能有的，也在考虑买量产版，希望差距不大，手工的价格太厉害，买了 就成我最贵的单块了。。。。
之前用过XDD和H2O，H2O挺干净的，也算好听，但 ...
我买了，没你说那么邪乎。无非就是模拟延迟的音色暖点。
你的文字描述渲染比效果器渲染效果还强烈~ 楼上说的对 原帖由 GANGSTER 于 2010-12-29 15:58 发表
试过手工版的 弹几下就中毒了 气场非常强大，那种氛围感是数字延迟不可能有的，也在考虑买量产版，希望差距不大，手工的价格太厉害，买了 就成我最贵的单块了。。。。
之前用过XDD和H2O，H2O挺干净的，也算好听，但 ...
……对不起。这个实际上是PT2399.纯数字芯片。你上当了~ 原帖由 musset 于 2011-1-14 19:17 发表
我买了，没你说那么邪乎。无非就是模拟延迟的音色暖点。
你的文字描述渲染比效果器渲染效果还强烈~ 这货压根就不是模拟延迟
自己搜索去。电路图都有 只对比过过载,差别还是有得,某些频段也挺明显,但绝对没价格明显,有时搭配某些设备反而更喜欢PCB的,延迟应该差别也不大吧,起码没有质的差别这么离谱,润色其实169就不错啊,如果这个音染都算大,那加DD3,5,6,7那几哥们情何以堪啊?只是169延出来的音的音色是不是数字那种一摸一样的而已,但他对原音基本上没有一点改变,DD7那些你一打开原音就不对劲了,169在一些音箱没有loop的情况,直接把他接在音箱的过载通道前,只要效果不是太极端的设置,都可以得到稍微不错的音色,DD那几个这么搞音色又虚又电,乱七八糟(包括DD7那档模拟延迟模式)....所以他对原音的改变基本是很小的,没用过太高级的延迟,但说音色自然用来润色的话,首推还是169了,不过我有一哥们说他把这个往他音箱loop上串了之后一开音色就变薄发尖,有哥们知道这是怎么回事吗?一些音箱会一些音箱没事,很奇怪 ls是说的问题是音箱的事我也遇到过同样的情况 原帖由 GANGSTER 于 2010-12-29 15:58 发表
试过手工版的 弹几下就中毒了 气场非常强大，那种氛围感是数字延迟不可能有的，也在考虑买量产版，希望差距不大，手工的价格太厉害，买了 就成我最贵的单块了。。。。
之前用过XDD和H2O，H2O挺干净的，也算好听，但 ...
哈哈哈哈哈新交了个女朋友，爱的不行了才发现是个小姐 这块确实一般，说不好听点就和300来块的逼样AD8差不多。 买数字延时买TC吧···
回复 19楼 rgwan 的帖子
疯教授那个是数模混合电路，谢谢。。。亲自到手玩过再说话，没玩过别这胡蛋逼
http://www.guitarscustom.com/sczxcp_show.asp?spid=431
自己看介绍
[ 本帖最后由 musset 于 2012-6-12 01:37 编辑 ] 原帖由 黑月追风 于 2012-6-11 14:48 发表
这块确实一般，说不好听点就和300来块的逼样AD8差不多。
AD8还真仔细玩过 总体感觉声音发愣
页:
[1]