双鱼的压缩如何？
请教大家这块双鱼手工压缩怎么样？看上去很精致啊多少前？？ 别人说好与不好都是他们的感受这东西还得自己试一下
你要是在唐山或天津的话可以亲自去试一下 呵呵~ 很负责的告诉你，非常的吃TONE，你可以和DUNLOP的M102比一比，差的很远，更不用说原版的了。
不在乎那几百元你可以试一下，这是我亲身感受，包括经常出评测的UNCLEZZM赵老师也玩过，同样的感受。
还是要认有口碑的品牌，质量音色有保证。我曾经迷信这些山寨产品，所以，为我曾经误导别人说过的话，深感抱歉，拒绝山寨，从我做起。 外观很NIEC 请问LS老G 的你用过么 怎样 原帖由 笑一个 于 2010-12-31 15:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
外观很NIEC 请问LS老G 的你用过么 怎样
没用过不过老G口碑很不错 对于囊中羞涩的新手来说不错的选择 这款压缩很不错 我可以很负责的说大部分买家评价还是很高的，至于楼上上所说的吃音色不知道是个什么标准。有买家说这个比BOSS的CS3不吃音色。
回复 4# kndlh 的帖子
哈哈哈，太搞笑了回复 8# yitiaotui 的帖子
个人认为CS3真的蛮差的。。当然价格摆在那
并联压缩效果器—COOKY
这款压缩是1：1复刻的BARBER的发烧并联压缩TONEPRESS。效果器是借的朋友的原版拿过来扒的，顺便给朋友做了一个，之后他把原版的卖掉了，音色和原版比，听不出来有什么差别。引用一下TONEPRESS的介绍：
?Tone Press 是 Barber Electronics 唯一的 compressor 效果器，更是少数声音自然的 compressor 产品：它没有一般 compressor 效果器吃掉大量高频、拖延的不自然副作用。市面上如 Boss 产品就是因为这一类高频过度衰减的现象而常遭人诟病；MXR 产品虽有不错质量却也常遭致声音过度压缩的抱怨，甚至有使用者反应其失真程度听起来接近方形波的情形。
上述诸多问题并没有在 Tone Press 上发现，Dave Barber 极有创意的做法是采用所谓的平行路径设计，将原始讯号与被处理过的讯号以不同比例混合。他这种作法是利用中间的 "Blend" 控制钮调整前述两个讯号的比例，进而将两者混合后输出。因此，使用者可视需要调整不同混合比例来获得想要的结果，可以是完全压缩的音色或介于中间的混合色彩。此外，Tone Press 的声音干净、杂音小，也常有人拿它来作 Boost 使用以驱动随后的破音效果器或扩大机本身以产生破音
购买欲望 相当强烈！~~~~~~~~~~~
还有没有评测的 高人呢？？？ 我也很负责任的说，吃tone不严重，M102我没用过不好说，但是个人觉得比BOSS CS强很多。CS出来的声音很不自然。当然双鱼这块也不是没有缺点，就是压缩率大了之后，噪音也比较大，比原版barber大，跟CS比差不多。 买了一块双鱼新版的tonepress复刻，刚拿来时候把sustain和blend都开得很大感觉底噪比较重，后来仔细把完了之后觉得非常好，比原版多的bright开关和attack钮子非常实用。清音压缩之后非常甜美，音色原味也保持得很好。关掉blend开volume做clean boost效果也很好，现在爱这块爱得要死，稍后好好做个试听吧。 老G压缩我有个全新的，好奇买回来的，很好用可我用不大上，200出包邮。Q 2535369199 双鱼这批产品我有bb复刻，还有延迟，用了好久了，越来越爱。
现在常用的两个过载就是双鱼还有和barber dd，音色取向不同，互相不可替代，但双鱼音质绝对不输。
延迟更是没得说，用上后就再也离不开了，不吃tone，温暖，空间感很大，朋友拿tc的flashback过来我用过，功能强大，但找不到双鱼那种温暖的空间感，solo的感觉差了一截。
最近又试了一些joyo，粗听也不错，但明显走的是大众量产线路，音质的通透度保真度跟双鱼这种走手工精品线路的还是差一些。
最近又试了些joyo，也不错，但明显
页:
[1]