论坛首页 › 电声乐器评测区 › 讨论下关于Buffer的问题。。 看看有没有多少人在用。

minstrelxw 发表于 2011-1-7 17:25:07

讨论下关于Buffer的问题。。 看看有没有多少人在用。

如题。讨论下关于吉他Buffer的问题。
经过亲身体验。。确实就是在贵的线，在True Bypass的单块。。在怎么用loop。。。信号损失还是不小的.
看看用Buffer的人都是用的什么牌子。。～
到现在见过的几块小型Buffer 有Lovepedal 的Line Drive， SolidGold FX的Buffer ,JHS Custom的 和Cmat的。
有经验的人来讨论下。。

gundamz2 发表于 2011-1-7 17:49:51

离吉他最近的一个效果器接个非TrueBypass的，后面再接5、6个……比直接接7个TrueBypass的，然后全部关闭状态时

吃音色更少些- -

http://modernmusician.com/forum/showthread.php?t=139254

[ 本帖最后由 gundamz2 于 2011-1-7 17:51 编辑 ]

gundamz2 发表于 2011-1-7 17:53:29

那个贵了发疯的Peter Cornish效果器……
貌似没有1颗是TrueBypass的…………据说在关闭时候，喂9V和喂18V都有大大D不同……

paul_wp 发表于 2011-1-7 18:51:05

t1m三百多便宜好用

minstrelxw 发表于 2011-1-7 19:48:00

原帖由 gundamz2 于 2011-1-7 17:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
离吉他最近的一个效果器接个非TrueBypass的，后面再接5、6个……比直接接7个TrueBypass的，然后全部关闭状态时

吃音色更少些- -

http://modernmusician.com/forum/showthread.php?t=139254

那是因为很多非True Bypass的单块设计了Buffer电路。但这样的用法还是。。。zezeze～ 有些人是会这么用。但依旧会有渲染。

minstrelxw 发表于 2011-1-7 19:49:11

回复 4# paul_wp 的帖子

。。。那是什么？？

minstrelxw 发表于 2011-1-7 20:00:33

回复 3# gundamz2 的帖子

然而Peter Cornish不用True Bypass是因为当串了很多TrueBypass加上连线到音箱，都bypass的时候，整个连接长度过长。http://www.petecornish.co.uk/case_against_true_bypass.html 这里有具体他为什么不用TB。。

minstrelxw 发表于 2011-1-7 20:03:24

回复 3# gundamz2 的帖子

而关于用一块普通Bypass的单块作为Buffer的做法，个人觉得不是太可取。。音色的渲染太严重了～

minstrelxw 发表于 2011-1-7 20:18:06

回复 2# gundamz2 的帖子

关键这样的做法在单块排列上也会不太好。如果说第一块单块是压缩（我自己是这样的。。）那要是用Boss的来代替我本来用的Keeley（Boss就是Buffer电路的，我也不知道还有其他非TrueBypass的）， 那声音肯定是很差强人意的。如果第一块接Booster，首先我也不知道有哪个Boost是非Truebypass的。。。。。。。如果是用Overdrive，确实连原版的TS系列也不是TrueBypass，但是用下TS或者Boss OD2 or 3，试一下， 是有不少的音色损失的。所以Keeley 和Analogman 会mod TS to TrueBypass。。。不过确实，国外有人用Boss的TU2调音器作Buffer的。有些人也改进了它的电路。。。

paullee 发表于 2011-1-7 21:20:57

不好意思，这个是做什么的？

gundamz2 发表于 2011-1-7 22:01:12

原帖由 minstrelxw 于 2011-1-7 20:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
关键这样的做法在单块排列上也会不太好。如果说第一块单块是压缩（我自己是这样的。。）那要是用Boss的来代替我本来用的Keeley（Boss就是Buffer电路的，我也不知道还有其他非TrueBypass的）， 那声音肯定是很差强人意 ...
哈哈这个也是不是办法的办法，目前就这么搞了，我现在3种选择
Ernie Ball 6181--->maxon od9--->t-rex bloody mary 或者
Ernie Ball 6181--->t-rex bloody mary--->maxon od9
目前我采取后者，试验过，都BYPASS时候有微弱区别…………而且我特别喜欢单薄的失真单块后面接过载，反正我过载设置是OD为0，纯放大LEVEL，会很好听……厚……更接近管箱失真

不过本人用着超级大老粗琴，EMG 81两个……全部bypass状态用这东西弹CLEAN基本没追求，我连让箱子出CLEAN TONE都勉强哈哈，需要关小琴上VOL才勉强有

大连A-ONE乐器 发表于 2011-1-9 19:00:39

没用过，帮顶了

Javen32 发表于 2011-1-9 21:52:36

mi audio boost 'n' buff
关闭时就是BUFFER

minstrelxw 发表于 2011-1-10 02:38:54

回复 13# Javen32 的帖子

确实也是一块

madseed 发表于 2011-1-10 11:32:24

BOSS,IBANEZ，MAXON大部分的单块，这些都是带buffer功能的bypass电路。

个人使用过很多这些牌子的块，除了极早期日产BOSS以外，其他无一例外吃tone，BOSS的日产的吃的比较少，台产BOSS，IBANEZ和MAXON的就吃的很厉害了。例外的是BOSS最早期焊锡电路板的产品，虽然是BUFFER BYPASS，但是吃音几乎不可闻，而且BUFFER之后琴的音色听起来更稳定了，是相当好的BUFFER，我现在就用一个79年产的GE-6均衡串在前端当buffer使用。

我现在是琴——zvex super hard on——GE-6——carl martin octar switch（接各种效果的单块）——ernieball 6180——音箱

最早期焊锡电路的BOSS，真的是非常好的BUFFER选择，尤其是GE-6串在前面还能当前置均衡

以上个人意见，供大家参考，感谢福斗斗老兄物美价廉的79年GE-6

小鹤 发表于 2011-12-14 16:53:27

给大家一个解决的办法。

Visual Sound True tone

这个接在最靠近琴的位置，会给你的整个音色链带来不小的改善。同时它更是一块非常不错的CLEAN BOOST。

查看完整版本: 讨论下关于Buffer的问题。。 看看有没有多少人在用。