为什么FENDER很少做琴体鲍鱼镶边呢？
即使是在高档系列上也没见到用鲍鱼骨做镶边的琴身，都是普通的白色镶边~~~为什么呢？另外 想听听大家意见，如果是日落色的TELE做镶边好看么（用鲍鱼骨或普通白色）？还是不做呢？
希望大家发表下意见 谢谢~ 因为 FENDER 是 WORKING MUSICIANS 的乐器。本来定位就比其他一些品牌要低。从用料，工艺和结构都看得出来。 不是说材料不好，但是 FENDER 选择桤木和枫木的重要原因就是因为材料的相对价格。
从最开始发售一直到现在，FENDER 的 USA 标准系列售价一直都只有 GIBSON LES PAUL 的标准系列的一半左右。
豪华的装饰违背了 FENDER 的初衷，所以只有在很少的限量版和定做版上才看得到。
DELUXE 系列的白色镶边的日落色 TELECASTER 很好看。
[ 本帖最后由 silverkw 于 2011-1-14 16:20 编辑 ] 原帖由 silverkw 于 2011-1-15 08:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
因为 FENDER 是 WORKING MUSICIANS 的乐器。本来定位就比其他一些品牌要低。从用料，工艺和结构都看得出来。 不是说材料不好，但是 FENDER 选择桤木和枫木的重要原因就是因为材料的相对价格。
从最开始发售一直到 ...
非常感谢！
如果所有朋友都像您这样热心就好了~~~
感谢感谢！ FENDER的白色镶边是什么材质的呢？
塑料？ ABS 塑料。 FENDER最开始不就是想让所有吉他手用得起电吉他么 你想想，芬达大部分的琴，边缘都是倒角的，圆圆的。这种琴的话，琴体就没法镶边了。TELE还好一点，没问题。 原帖由 antonfung 于 2011-1-16 16:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你想想，芬达大部分的琴，边缘都是倒角的，圆圆的。这种琴的话，琴体就没法镶边了。TELE还好一点，没问题。
谢谢兄弟~
个人觉得~好像做琴体镶边对琴身边缘处的磨损还起了一点点保护作用~
不做镶边的琴体边缘，在放琴时若不小心琴身边缘碰到地面等硬质处，即使很小的力气也会磕出小坑、凹状划痕或是磨损~
若琴的边缘做了类似ABS的镶边处理，是不是多多少少能起到一些对琴体边缘的保护作用呢？
不知道我说的是否正确~
大家觉得呢？ 回楼上，一般比较好一点的琴，很多都是用木头做镶边。如果是用到真鲍鱼贝做的镶嵌，更加大部分是，用木条做镶边。
如果先在以上的前提下讨论的话。
镶边保护琴，那么用什么来保护镶边呢？！
或者你完全可以把一把不镶边的琴，外面那的一圈，想象出一个边界，那这把琴和镶边琴是没差别呢？！
话说回来，ASB的镶边，这个我看的确有保护作用。因为ABS比油漆软，而且有弹性和塑性，被撞的时候冲量小很多。 个人觉得~好像做琴体镶边对琴身边缘处的磨损还起了一点点保护作用~
不做镶边的琴体边缘，在放琴时若不小心琴身边缘碰到地面等硬质处，即使很小的力气也会磕出小坑、凹状划痕或是磨损~
若琴的边缘做了类似ABS的镶边处理，是不是多多少少能起到一些对琴体边缘的保护作用呢？
不知道我说的是否正确~
大家觉得呢？ 原帖由 antonfung 于 2011-1-20 16:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
回楼上，一般比较好一点的琴，很多都是用木头做镶边。如果是用到真鲍鱼贝做的镶嵌，更加大部分是，用木条做镶边。
如果先在以上的前提下讨论的话。
镶边保护琴，那么用什么来保护镶边呢？！
或者你完全可以 ...
感谢！！！！ 我是这么想的，一般做包边的大部分是有贴面的吉他，相对于直接在木料上喷出一条完美的边线，包边方便很多，成功率也高很多。
另一方面，如果琴面琴体喷漆不一样的话，漆面交汇的地方一般会要求有一条clear line，特别是在琴体被要求喷非实心漆时更难做，包边反而美观，成品率高，制作方便，做坏了还容易更换。
所以有时一些非常高端的制琴师，为了凸显自己的手艺，喜欢专门在贴面的部分边缘留空白，看起来就似木制包边一般，十分可恶。 最直接的一个例子，去warmoth的网站上定做一下看看，反正又不收钱，我记得Burst漆是一定要35刀的clear line，Dye我不太记得，实心漆是完全不需要。同时ST也可以选择包边哦。 FENDER的本质还是追求简洁朴素，太豪华就不太FENDER了。反而是那种朴实无华的质感才是大多数喜爱FENDER的人追求的。。甚至多花钱买做旧的
页:
[1]