南方智者 发表于 2004-8-28 00:20:00

古典到一定成度就要技法细腻！

古典的技法除右手靠弦，钩弦，轮指等外，左手的圆滑音，装饰音，以既转换指法的过程，都要很细腻。每一个音要弹的清淅，圆润。这是基础。初学者有点难达到。
请大家谈吧

wujs2005 发表于 2004-8-28 01:14:00

理所當然

哈哈 发表于 2004-8-28 06:49:00

是的. 但应该和技巧水平相适应, 不应该过分追求, 否则造成紧张.
吉他演奏的各种技巧和能力同步自然发展比较好. 到了什么水平说什么水平的话. 且每个阶段所解决的问题都不一样. 如果把音乐和吉他上所有的问题都想解决, 到头来一个问题都解决不好. 学成夹生饭.
不能要求一个学琴三个月的人弹琴有旋律的起伏, 音色的对比, 反而是要求他弹的音色一致, 音量一致.
陈志老师说过一句话: 每次练习只针对解决一个问题. 无论是音乐上的, 还是技术上的.
[此贴子已经被作者于2004-08-28 7:39:34编辑过]

wangjianguo 发表于 2004-8-28 08:43:00

很有道理，自学成才的可能都存在这个遗憾。

silverfox 发表于 2004-8-28 08:52:00

哈哈说的有道理，学什么东西都得要循序渐进，这才是硬道理。

diva 发表于 2004-8-28 12:33:00

古典到一定成度应该是‘控制力’。

阿凡提 发表于 2004-8-28 14:29:00

一定程度是什么程度啊?没看懂楼主想说什么,请指教下.

远兰小红 发表于 2004-8-29 01:23:00

支持哈哈!

南方智者 发表于 2004-8-29 01:34:00

我赞成“DIVA”的话，很有同感！

挖断六根弦 发表于 2004-8-29 13:04:00

说 的容易啊。做起来就难了

GFX-8 发表于 2004-8-29 13:06:00

   技术精湛还只能算匠，如果用技术技巧为音乐服务，这个才是真正的目的所在！   最高境界因该是人琴合一吧！

南方智者 发表于 2004-8-30 21:10:00

我很赞成楼上的话，技术过硬只是个“匠才”，能人琴合一，才是顶峰！

Richard.Goldman 发表于 2004-8-31 01:03:00

我就是自学的......这个......我觉得没有老师教好象容易发挥自己的风格啊?

bluesqiao 发表于 2004-9-2 14:42:00

瞎弹不叫风格。。只有达到一定境界，能自如的运用吉他这种乐器表现音乐的本质，加入自己的特殊情感。才能有风格可言。。弹的噼里啪啦，错音连绵不叫风格。。

臭咸鸭蛋~ 发表于 2004-9-2 19:00:00

古典的技巧？

弹什么琴，技巧的细腻都得下工夫

鸡踏大虾 发表于 2004-9-2 19:09:00

什么叫加入自己的特殊感情呢？

东方宇寒 发表于 2004-9-2 22:10:00

就是二度创作！

chsam10 发表于 2004-9-3 05:36:00

我有一个朋友，他的右手功夫不好，但是左手功夫非常好。为了弥补右手的缺陷，他经常使用有拾音器的古典箱琴，不仅与右手基础扎实的朋友弹奏的效果没多大差别，音色与力度也都表现了出来。但是，在嘈杂的环境下，没有靠弦基础的他声音总是听不清楚。你们说，这样好吗？

鸡踏大虾 发表于 2004-9-3 19:13:00

我最喜欢塞各维压的演奏！非常有个性！

自晓三尉 发表于 2004-9-3 20:16:00

以下是引用chsam10在2004-09-03 5:36:05的发言：

我有一个朋友，他的右手功夫不好，但是左手功夫非常好。为了弥补右手的缺陷，他经常使用有拾音器的古典箱琴，不仅与右手基础扎实的朋友弹奏的效果没多大差别，音色与力度也都表现了出来。但是，在嘈杂的环境下，没有靠弦基础的他声音总是听不清楚。
你们说，这样好吗？

隐藏缺点是好的吗
页: [1]
查看完整版本: 古典到一定成度就要技法细腻！