棒棒驴 发表于 2011-2-10 22:40:52

兔年第一帖Iibanez GSAS26 VS Ibanez SA 260 对比测评

—将低端进行到底—

首先感谢GC给我这个荣誉会员的称号！我力争对得起它，不辜负管理组及大家的提携！

购琴原由：
由于我个人非常钟情于IBANEZ的SA系列，再加上听说今年GSAS26FM已经停产了；于是趁着过年有些奖金；购入之…
我目前有一把印尼产的SA260FM所以之前确实不太看好GSA这些国产GIO系列的产品，但是到琴行后，眼见为实；确实实物做的非常漂亮…因为只剩一把了；也没有挑的余地了；反正我原本也是要买黑色款的，所以简单试了试，没啥毛病；不打品，后就付了款。
好了；步如正题，这次咱发一个有意思的对比测评吧；也就是说把这两把SA在这一个帖子里以对比的形式都测评了；（当然是以棒棒驴一贯的风格）我尽量以主观的视角及客观的态度让它们PK吧…
配置，外观PK
1，
SA260FM配置：：琴体 桃花心木+枫木贴皮，（琴体木色包边）琴颈22品玫瑰木3PC枫木琴颈；
拾音器：S-S-H( AHS-1(N)),AHS-2(M) TDB-1
电路：1音量（提拉式）、1音色，5档开关+琴桥拾音器切单，琴桥：SAT PRO
连接方式：螺钉连接

GSAS26FM配置：琴体 椴木+枫木贴皮，（整琴乳白色包边）琴颈 22品指板带包边，玫瑰木，枫木，拾音器：S1S2H2 5档开关，1音色 1音量，琴桥：SAT PRO2
连接方式：嵌入式

棒棒小评：SA260的配置整体上要高于GSAS26，但是GSAS26的琴桥是新款的，以及旋钮比SA260的漂亮，此外金属件SA260是银色，GSAS26是钛黑色，二者品丝的规格是一样的，中号。至于卷线器的档次及手感二者基本一样，没看出来印尼的比国产的好哪去，也没看出来国产的比印尼的差哪去；不过260的旋钮不掉色这点很好，

做工/手感 PK
1,SA260印尼产的做工整体上非常不错，没什么瑕疵之处；而且琴颈基本上和日产的270在厚度及3PC的拼接方式上是一样的，SA的手感就是早年日产RG270的手感，琴颈略扁（薄），无需多说。SA的指板弧度比较平。
2,GSAS26的做工大面上也过得去，我仔细对比，并未发现哪里比260差，但是琴颈的手感和规格是绝对不一样的。比260的要宽而且厚，但是GSAS26的指板弧度比SA260的大一些；按弦反而舒服些，但是值得一提的是；GSAS26的脖子是新款RG的那种设计，就是琴颈背面在钢筋口的后面位置那里要凸出来一块，这点非常不错，起码结实；还有GSAS26的琴体背面的弧线和切面边缘要大；而SA260后面的边缘是平板的，这一点二者背面是完全不一样的；难道GSAS竟然在工艺上改进了？说白了GSAS的琴体背面边缘处的线条有些像X6，而GSA的琴颈手感要比SA260厚而宽，可惜之处就是琴颈不是3PC；抗变形能力不及3PC的SA260。

棒棒小评：二者最大的缺点均是油漆看着漂亮华丽，其实非常不好，感觉像贴了片塑料一样，若是磕碰的话，琴的表面会想镜子那样….咔嚓……中看不实惠
要说的是，这两把琴的弦距都可以，适中吧，6弦2.1MM3弦1.8MM 1 弦1.7MM，而且均无打品。这点很欣慰
GSAS26的做工说实话，超出我的预期，因为我之前有一把SAS36，感觉二者出来华丽程度外，26已经达到36的标准了！只是其余硬件较36抵挡不少。


声音 PK
别看SA260是桃花芯，但是它的声音很亮，很薄；并不厚重；而切单后琴桥拾音器类似TELE，弄些英式很不错；有种铁片子的感觉，这个就是特点总之，尖 亮 烈；这种低端的就没必要细说了，不过这确实是一把全能琴；而且绝对比RG系列要全能的多的多！这点足以！
再说GSAS26，椴木的缘故；反而GSA的声音要比SA260厚的多，不知为什么；拾音器虽是低档货，但是表现效果还好，这个与GRG170及GRX140 150虽用的是一样的拾音器，但是这款拾音器在GSA身上的声音和170及GRX的却完全不同；清音和过载都中规中矩，各频段都很中性，这一点让我先前看低了这款拾音器，HIGH GAIN比较猛，总之GSAS26的声音我是满意的，同样，这也是一把全能琴，只是没了切单，不过切单其实真的没啥用。就是二者相比各有各的特点吧。在SOLO上我倒觉得GSAS26比260的药耐听；可能是刚入手新鲜吧...
最终PK：当然最后还是SA260FM胜出！获胜的主要原因是在SA260的3PC琴颈上，毕竟不容易变形啊！其次声音上也是SA更有感觉，尤其YY 安迪 提蒙斯....,当然；GSAS26也是很不错的，无论是声音还是做工及手感，起码我觉得没有传说的那么垃圾，而且这琴的电位器及开关比同是GIO系列的GRX140要好！

棒棒综合小评：在声音上二者都是全风格琴；流行 SOLO什么的都能应付；这就是这款SA/GSA的特点吧；琴颈是单线圈比琴颈是双线圈要更实用！如果把GSAS的那个GIO去掉，在心里上就更平衡了；带着GIO显得低人一等似地；其实这完全是心理作用，起码这把GSAS26对得起它的价格。所以停产时必须的。这就是商品！而SA260不知为什么在国内很难买；看官网上还有，但是各个代理却都没有，说是已经停产了…郁闷
当然日产的SV5470更好！谁都知道，可就是太贵了。
客观的说，SA/GSA这款琴还有一个缺点就是插口，拔的时候不方便，一使劲就会划伤琴身。还有二者的摇把都是样子货，还是不上的好！而且这个摇把的插口不是很好，包括SAS36也一样，这个琴桥看着好看，但是没有威尔金森的VS50耐用，这是实话。
    后话：以上所述当然是以我自己一个低端爱好者的角度出发去进行比较和点评的，所述的音色及做工也只限SA260与GSAS26 ，SAS36之间进行比较，与任何第四把琴均无关。如果您手上及所接触的除了大G就是日产4系IBZ，或是ESP SUHR之类的话，可以把我写的这些全部省略。只当顶帖；呵呵
不废话了；GC贵在参与，重在和谐！上图了！
                                                         GC棒棒驴 2011.2

[ 本帖最后由 棒棒驴 于 2011-2-10 23:23 编辑 ]

yxmmmm 发表于 2011-2-10 22:49:00

沙发？
支持楼主写得不错

鱼的自由 发表于 2011-2-10 23:11:03

板凳~~
驴子哥一如既往的认真，实在~~
希望你在新的一年好好享受自己的设备~~琴技更上一层楼~~

棒棒驴 发表于 2011-2-10 23:40:52

谢谢楼上，欢迎小鱼子有空来我家切磋！
干脆再借着这个帖子奉上我的IBANEZ SA120吧！它已经变成朋克琴了；呵呵

[ 本帖最后由 棒棒驴 于 2011-2-10 23:48 编辑 ]

a381620013 发表于 2011-2-11 00:08:46

ipod0000 发表于 2011-2-11 00:37:59

挺不错的
只不过那指板有点汗。。。

红与黑 发表于 2011-2-11 09:01:12

顶上去！！不错

棒棒驴 发表于 2011-2-11 11:58:23

楼上的TELE也很不错！

鱼的自由 发表于 2011-2-11 14:51:26

好嘞~
我在辽大上学，如果有什么吉他上的问题的话我一定会去请教你的~

rocklover_2000 发表于 2011-2-11 15:29:59

我又来老生常谈问问SAS32FM的问题。既然32FM可以切单，那琴颈切单情况下和单单双的36FM在琴颈位置的音色有啥差别？

棒棒驴 发表于 2011-2-11 17:59:10

回楼上：二者琴颈拾音器的音色区别很大！即使切单了区别也挺大！据我所知；08年以前的SAS32FM只有琴桥拾音器可以切单，琴颈依然是双线圈的AH-3，08年后的SAS32FM及SAS32EX琴桥和琴颈均能独立切单，我没玩过08年以后的，所以不好说些什么...但是再如何切单也和纯正的单线圈在声音表现上有差距。

棒棒驴 发表于 2011-2-11 20:48:20

own-totally 发表于 2011-2-11 20:53:28

沈阳的哥们 顶了虽然对IBZ的琴不太热衷也不太了解
不过ＬＺ的琴确实够多了

b23133 发表于 2011-2-11 21:06:39

我了个擦

楼主你把你一房间的琴都卖了算了，防身也不需要那么多，换把好点的吧。。

棒棒驴 发表于 2011-2-11 22:39:58

谢谢沈阳的朋友！注册的号很早啊！方便的话，给我短信个QQ有机会向你讨教讨教！哈哈

说实话，这些只是冰山一角，我还有7把在另一个房间放着呢！
卖，哪个都舍不得啊...就算以后有了SUHR，这些我也都会留着好好保管的。

[ 本帖最后由 棒棒驴 于 2011-2-11 22:41 编辑 ]

鱼的自由 发表于 2011-2-11 22:41:31

原帖由 own-totally 于 2011-2-11 20:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
沈阳的哥们 顶了虽然对IBZ的琴不太热衷也不太了解
不过ＬＺ的琴确实够多了
驴子哥的目标可不止这么多，笑而不语

桀骜野马 发表于 2011-2-12 08:25:40

其实我想买把SA260FM
顺便膜拜楼主

gundamz2 发表于 2011-2-12 08:54:17

进来膜拜低端帝了 琴好多，真羡慕- -LZ辛苦了……

rocklover_2000 发表于 2011-2-12 13:49:33

谢LZ~~~~

棒棒驴 发表于 2011-2-13 21:04:07

客气，原来楼上就是以前用2570的那位朋友啊！

rocklover_2000 发表于 2011-2-13 22:39:55

原帖由 棒棒驴 于 2011-2-13 21:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
客气，原来楼上就是以前用2570的那位朋友啊！

哈，进了新琴后，头像也喜新厌旧了。

ibanez370 发表于 2011-2-13 23:19:51

对不起。朋友我直言。。。你很认真。。但是在设备方面。看到你那一堆的低端。。。。我总觉得你隐约有点速弹哥的精髓在。。。。应该有其他人跟我有同感

棒棒驴 发表于 2011-2-14 19:15:24

速弹哥可是我的吉他偶像啊！能够有速弹哥的影子及精髓；那可真是我莫大的荣幸啊！
我还想借着速弹哥的人气火一把呢！没想到这么早就被人识破了啊！！

这些低端才哪到哪啊....开春去旧物市场再掏掏去，没准哪天咱也能弄个酚哒...说不定还能弄个拉达回来开开呢......

bb82u 发表于 2011-2-15 21:34:28

优雅的低音 发表于 2011-2-16 13:33:04

学习了，LZ的琴真是让人眼花缭乱啊。

圆舞黑鹰 发表于 2011-2-16 16:56:38

我来膜拜低端帝！话说这么多琴，保养起来也挺累的，别说低端不需要保养，这些可都是心肝宝贝啊！

棒棒驴 发表于 2011-2-20 19:21:55

说实话，即便是在大型商场购物中心的中庭做演出，只要手上的技术够用；只要是正品；SQ，EPI GUINA,CLEVAN等等这些照样应付自如！（我亲眼所见）
看不起新手琴的...瞧不起低端设备的...认为只有大G，大F才算是琴，才能弹的.....人云亦云跟风的...都浮云吧!!
咱就低端爱咋咋地！有买一把SUHR的钱，我宁可买40把SQ换不同的配件改着玩；我也乐意！
我决定了；下个月有时间再买5把克莱文同一个型号，弄5个不同的颜色；然后淘宝买配件，让它们一个一个样！咋地？你不能理解？那是你的事！我觉得好就行！

最后，感谢一部分人多我的理解与支持；至于另一部分说风凉话的；冷眼的，看笑话的；我告诉你们；都给我立马一边凉快去！ OUT!



看那些黑SQ 黑EPI，黑低端正品设备的后........我怒了！

[ 本帖最后由 棒棒驴 于 2011-2-20 19:24 编辑 ]

zhourongyi11111 发表于 2011-3-1 12:53:34

我支持LZ

bladeshadow 发表于 2011-6-5 06:51:46

多謝版主的用心!! 小弟正好打算買把GSAG26，一模一樣的黑色琴

棒棒驴 发表于 2011-6-5 16:26:36

经过了半年多的使用：一句话测评，这琴确实很不错

Astar2007 发表于 2011-6-5 18:06:10

曾经我也看上了这个紫色的Sa260FML，但长城那边没有货，因为左手琴少。
定货的话最少要定6把以上，无奈之下只能放弃。
其实2000－3000之间的东西不算低端了，对于我1000＋的工资来说是高端了。
页: [1]
查看完整版本: 兔年第一帖Iibanez GSAS26 VS Ibanez SA 260 对比测评