Gibson Hummingbird 做工篇
琴头部分(两边)有磨损,这个问题我也不想说什么了,大家懂的,其他的看图片便知~(这是目前发现的)
[ 本帖最后由 МцsīС 于 2011-2-10 22:56 编辑 ] 我真的建议大家去实体购买。
[ 本帖最后由 МцsīС 于 2011-2-10 22:56 编辑 ] 这么大块... 叫店铺换琴啊 哥们 你是不是买二手翻新的琴了? 好象楼主刚刚上过什么新琴到的视频!蜂鸟?大G本来就那种做工!就是到CUSTOM也差不多 音孔那块都磨白了哦,看来用了不少次
才发现蜂鸟是面单?侧板没有支撑的木条嘛。。。
回复 5# jb7878520 的帖子
嗯是新的 不过有悬挂的痕迹 其他还好回复 4# woben128 的帖子
我也不知道哦 等待行家鉴别吧回复 6# huaitao210 的帖子
那个应该不是,估计是没有喷到漆而已 做工实在是有够差的了- - 挺好的啊 不粗糙那还不叫GIBSON了呢 这做工次的……觉得这琴买个一万出头比较合理点。估计要是没有陈小姐,这琴也不会被一些人知道。回复 12# 8684089 的帖子
一些人还真多,我也是一些人估计 大G的木琴做工还是比较粗糙的,J45还好, 你这琴是琴行挂着的吧 或者是稍微有些小毛病的琴在外国有几个国家买琴5-7天内是可以退琴的中国没有这镜头同一批次里的好琴都留在自己国内了!
不过上海知音也算大琴行2万的琴桥和琴头这痕迹不应该有楼主没问问卖家
回复 16# mj2008mj2008 的帖子
卖家说给我发的是全新的,是金陵路的世音琴行,你搞错了 呵呵,琴行肯定是说全新的咯,不过看样子是琴行的样品琴.挂的时间长了,谁来买也就弹几下.
这琴行不地道啊 说真的...我那把01年的泰勒414都比这把蜂鸟新啊.... 估计是放得很久没有人买,其实却是是新琴,但还是有人弹过,因为就这么一把吧 如果对细节上的做工有要求的话,LZ应该选择日产琴。GIBSON的木琴我不大了解,不过电琴我是玩过,那做工连国产的EPI都不如。老美做琴 跟小日本是两种截然不同的风格。可能也跟他们的个性有关系
回复 22# jita666 的帖子
这贴就是给需要了解的朋友看的,不是埋怨贴~回复 21# 神仙。老天 的帖子
嗯 我没说是旧的,卖家也说了是仓库拿出来的~只是有悬挂的痕迹,这点而已。 买了就用吧,既然因为喜欢才出手,有点瑕疵其实才是真正完美!我的琴让我自己瞎订了个背带钉,没订好闹了一段时间心,不过时间长了还是无所谓了,大G啊,多少人都没有呢,别太苛刻了,一点外表的小损伤根本不算事~ 上试听嘛,。 要求外观好看就买日产的琴,欧美做的东西比较讲究实用,外观其次了。 哥们你付款了没啊,如果没有确认付款,赶紧发过去退掉, 按照LZ你发的照片来看这琴已经有了磕碰,在国外或者香港的TOMLEE,只会定义为琴行展示品,而世音琴行却口口声声说是全新的,这一点我绝对就已经构成了欺骗消费者的行为,而且还拿全新的价格卖给你。如果换做我绝对不会接受,哥们,有时候做人不能太老实,该是你的就应该去争取,凭什么我花了2W块买了一把有瑕疵的的展示品呢。 蜂鸟好漂亮呀回复 28# 南京橘子皮 的帖子
没必要,问题不大,而且当时开箱没发现没退回去(快递员没叫我签字就走了就直接给我底单),卖家说了是全新的,说当时怎么不打电话和他们反应。后来说什么也没用啦。现在也弹了,就这样用吧。回复 25# tommylee115 的帖子
嗯 我觉得过得去,买了也是缘分,我也没说要退还是怎么的,我只是反映下做工而已。 更新试听贴http://bbs.guitarschina.com/thread-1152382-1-1.html 音孔那倒没什么,琴头那就比较吃亏了。拾音器怎么只有一个调扭,不是VTC的? 胶粘的不干净还说的过去,木料才是大问题这个价格的琴。。。
这个真是gibson 。。。? Gibson 本來就是這樣的做工
所以 Ayers 算是很不錯的
我不知道國人遇到自己品牌會不斷猛虧 而遇到國外名琴卻不會虧他不好
是什麼樣的思維但是在香港 台灣是一視同仁 只要不好 Martin 也是會被虧的哈哈 gibson的做工这样不足为奇 老美的东西都这样 要好的做工 买日本琴 还有 taylor和martin貌似要比gibson强很多 大G那可是可以代代相传的琴!如果是正品!放心用 网上购物就是这样了,所以买贵重的物品还是自己到店里买这才保险。 只能用粗糙来形容。 我也是觉得越花俏的琴做工越重要,但我实在没抵制住蜂鸟的音色,我买的也是样版琴,但是才17000左右
页:
[1]