李巴赫 发表于 2004-9-1 17:10:00

[转帖]音乐就是用来表现那些语言所表达不了的东西




『古典音乐』灌水：音乐就是用来表现那些语言所表达不了的东西





作者：李巴赫提交日期：2004-8-10 11:28:13

　　音乐是有音乐自身的艺术语言的，这个是用语言无法表达的东西，而只能通过乐谱记录，通过演奏表达出来。
　　
　　 以自己的主观理解去诠释某音乐作品固然可行，但终究是残缺不全的变态之举。好比用浙江方言硬译乔叟的《坎特伯雷》，若是严复，孤鸿鸣此类高手，也许可以信手掂来，自圆其说，然而绝大多数时候我们看到的都是充斥于爱乐杂志和音乐论坛上的莫名其妙的文字垃圾。
　　
　　 我一向认为，没有足够的音乐功力，不懂作曲和器乐演奏艺术的人来评论某个音乐作品是没有意义的。
　　
　　 听的多并不代表爱乐人就理解了音乐作品。尽管音乐艺术本身不排斥异化的理解和错误的诠释，然而如此的以讹传讹，俨然成为时尚式的对白脖读者和网友一再地误导，却不断地发生着。
　　
　　 我要奉劝那些爱乐的人，无论资历深浅。（甚至那些靠此吃饭的人）潜下心来多钻研音乐本身吧，等你熟练演奏一门乐器，会写简单的曲子的时候，再来评论也不迟。

wangjianguo 发表于 2004-9-1 20:30:00

拳头也是用来表达那些语言表达不了的东西。

哈哈 发表于 2004-9-1 20:36:00

该出手时就出手. 最看不得两人对骂.

海上花 发表于 2004-9-1 23:27:00

语言就是用来表现那些音乐所表达不了的东西

远兰小红 发表于 2004-9-2 00:54:00

音乐是用来表现音乐所能表现的东西的!
语言和音乐,就象吃饭和穿衣,对人都很重要,干嘛要放到一起做比较?
http://bbs.guitarschina.com/UploadFile/2004-9/20049205612846.gif

flli883 发表于 2004-9-2 01:42:00

呵呵，似乎是学术权威的报告，不服都不行啊。

李巴赫 发表于 2004-9-2 08:55:00

灌水而已啊

小麦吉他 发表于 2004-9-2 09:20:00

以下是引用哈哈在2004-09-01 20:36:09的发言：
该出手时就出手. 最看不得两人对骂.

那你千万别来上海

Gman 发表于 2004-9-2 09:25:00

楼主又想要把音乐关到高阁里去当作阳春白雪供奉着么?

天使最近不在家 发表于 2004-9-2 14:54:00

有点道理

bluesqiao 发表于 2004-9-2 14:57:00

有道理啊。。音乐和其他科学技术一样。。只有学习才能把握
页: [1]
查看完整版本: [转帖]音乐就是用来表现那些语言所表达不了的东西