dante但丁 发表于 2011-2-23 16:02:31

关于用过载单块推箱子（RANDALL)失真的选择,求推荐

最近刚刚入手RANDALL RG100 G2，箱子自带的失真低频很足，想达到更满意的重金属效果，打算入一个过载作为BOOST。TS9据说比较温暖，明亮，BOSS SD1或OD3不太清楚，ZW44听说颗粒感很强，声音很猛，不知道如何选择，求大家推荐。

八云 发表于 2011-2-23 18:13:00

我觉得没有这个必要了~直接上个猛点的失真接清音吧~不会推出来啥好结果的

dante但丁 发表于 2011-2-23 20:54:08

这个箱子自带的失真如果推一下应该不会比失真单块差吧~~~

Bryan.C 发表于 2011-2-23 22:09:39

BOSS SD-1，很实惠，也很适合你。

flugzeug 发表于 2011-2-23 22:48:09

当然TS-9，推啥都好听，
更重要的是，你不只是买了个Boost。

starock 发表于 2011-2-24 04:14:25

我用的TS9，非常满意，绝对是个好推子。

千万别用BOSS OD3当推子，太崩溃了！用OD3推出来的音色超亮，而且OD3的音色会严重影响失真的音色，感觉就是两股音色没混到一起的感觉。

madchenxing 发表于 2011-2-24 09:05:23

这种箱子的失真应该够用了,加一块均衡会更好些.

Jay_Cutler 发表于 2011-2-24 09:10:37

randallG2的自带失真，比过载强不了多少，效果很差。不如直接用效果器进清音通道。

dante但丁 发表于 2011-2-24 09:35:02

原帖由 Bryan.C 于 2011-2-23 22:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
BOSS SD-1，很实惠，也很适合你。
听说SD1调出来的声音比较硬，低频像刀刃一样，使音域也变窄了，ZW44不知道会好些吗？

dante但丁 发表于 2011-2-24 09:39:00

原帖由 starock 于 2011-2-24 04:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我用的TS9，非常满意，绝对是个好推子。

千万别用BOSS OD3当推子，太崩溃了！用OD3推出来的音色超亮，而且OD3的音色会严重影响失真的音色，感觉就是两股音色没混到一起的感觉。
我的琴是schecter hellrasier fr,e81,89。弹重金属的话TS9会不会过于温暖，可调性不行，没有很强的那种颗粒感和增益啊？

dante但丁 发表于 2011-2-24 09:45:30

原帖由 madchenxing 于 2011-2-24 09:05 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这种箱子的失真应该够用了,加一块均衡会更好些.
恩，打算先弄个过载推下，然后再买个均衡慢慢调！

PAUL@lh 发表于 2011-2-24 14:17:16

ZW44妥儿妥儿的，猛是没的说，但是要想温柔下来，就得看手上功夫了

dante但丁 发表于 2011-2-24 17:58:16

原帖由 PAUL@lh 于 2011-2-24 14:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
ZW44妥儿妥儿的，猛是没的说，但是要想温柔下来，就得看手上功夫了
哈哈~~谢谢了，我就喜欢猛一点的，单独做过载进清音通道也很ROCK那种~~那我就暂时选这个了啊！

jianlei2007 发表于 2012-12-10 17:25:12

楼主入了ZW44没有？推RANDALL感觉怎么样？

纯净的肥肉 发表于 2012-12-10 20:26:29

想做前级Booster的话，Maxon OD808在千元内首选，Ibanez TS那几个都要靠边站。绝不忽悠。

少妇也疯狂 发表于 2012-12-10 21:40:45

我现在用的久是 RG100 效果器 刚入手SD1有一个多礼拜吧 以前是XMM 琴是叉子一把 自产 EMG拾音器 先说说一开始 的时候 就是金属单块直接进箱子 效果不错 真的挺不错的后来总觉得效果不满意 就听朋友说箱子自带失真家推子也很棒 就买了SD1 理由 经济实惠 不满意也不后悔 说实话 买回来接上箱子一推感觉没啥感觉当时有点小后悔 说实话 不是东西不好 不会玩 后来反复试验 现在的音色是最满意的 在把琴弦降低一个全音 就更凶狠了 现在才明白人家那简单的设备做出那么好的音色 了

少妇也疯狂 发表于 2012-12-10 21:44:21

我的号 604352575 有时间多研究一下 我现在觉得我这些设备都驾驭不了 技术有限

jianlei2007 发表于 2012-12-11 15:31:13

楼上的最后效果还满意吗？ 我想问问 琴不是金属琴 没有大功率拾音器能推出满意效果吗？

少妇也疯狂 发表于 2012-12-11 16:48:13

真的挺满意的 这感觉我不会表达可能就是传说的动态吧 我找到了 这个应该跟琴也有挺大的关系吧 好琴我没玩过 我的是手工琴 通体桃花心木 乌木指板 超大号白铜品丝 固定穿体琴桥 EMG8185 拾音器 琴做工不好只能说凑合玩 如果是博多之子那琴那技术 加上咱们这设备也能做出牛逼的音色琴肯定会有很大的关系

bitsnake 发表于 2012-12-11 20:02:46

回复 8楼 Jay_Cutler 的帖子

同感

孙宝森 发表于 2012-12-11 22:12:39

EMG 用RG100 完全不用推了   

我试RG100 的时候 GAIN过12点就已经听不见木头的声了

YICHIZZ 发表于 2012-12-12 02:29:14

RANDALL？用JET CITY的HI GAIN BOOST吧！红黑色那块

jianlei2007 发表于 2012-12-12 14:43:53

原帖由 孙宝森 于 2012-12-11 22:12 发表
EMG 用RG100 完全不用推了   

我试RG100 的时候 GAIN过12点就已经听不见木头的声了

我完全同意这位朋友的说法我想加推子的原因是我的琴不行 不知道是否可行这位朋友帮我分析分析呗

孙宝森 发表于 2012-12-12 19:49:46

原帖由 jianlei2007 于 2012-12-12 14:43 发表


我完全同意这位朋友的说法我想加推子的原因是我的琴不行 不知道是否可行这位朋友帮我分析分析呗


不是琴和箱子的问题。是EMG和RANDALL的声音不适合你。

jianlei2007 发表于 2012-12-17 10:52:18

不是的我的拾音器不是EMG的
页: [1]
查看完整版本: 关于用过载单块推箱子（RANDALL)失真的选择,求推荐