http://player.56.com/v_MzM1ODk0NTA.swf
回复 44# 81895588 的帖子
44L的视频看得实在叫我无语啊,难道这就是传说中 的人琴合一?呱呱呱 ,呱呱的 缺点就是
怎么不卖20快一把呢。 旧了很难看 优点是摇。。缺点是。不摇的琴很难买 原帖由 yintailai 于 2011-2-25 14:13 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我总觉得有买IBANZE这些钱,可以有很多性价比更高的选择。。。。当然,人家的牌子是值点钱的,与音色无关的话。。。
你签名的琴是我最喜欢的琴。
话说音色做好了,弹好了,也没啥不好的。挑剔的太狠了的话 就不好了,喜欢啥就买啥。 低档ibanez 缺点就是基本没有优点优点呢所有好琴都一样 就是一个贵字 IBANEZ就象你说的一样挺 一般呐,,,,,性价比还行不错 缺点:太贵。 优点:什么风格都能玩,缺点:没自己的特色。 没有灵魂 刚弹琴的时候特喜欢IBZ的外形,现在给我的感觉就是吉他界的AV!呵呵 不保值吧 它不像F和G卖的就是个经典!随着科学技术的进步 之前的产品必然越来越不值钱,而F和G确是越来越值钱!
不过个人认为它的琴好在手感 以及24品的指板
我自己现在练琴就用IBZ的琴 琴颈薄 指板舒适(当然和我的保养也有关系)
而我演出什么的就一定会用LP
24品的指板 你可以练习,演奏任何大师的作品 不会因为琴只有21或22品而有苦说不出
毕竟很多吉他大师的曲子都是用24品的琴弹得
所以了 看你爱好吧 我个人对RG款的琴也是琴有独钟 所以也一直保留着一把专门练习用
回复 1# EmpThanatoseror 的帖子
你看他取的名子“一般呢”,人家自已都不说好,当然是好不了了,呵呵 感觉签名款的琴都比较有特点,做工,木质,动态都比较好,比较稳,但是价钱太贵,但是除了签名 我哥们和我说 就是手工,手感,都很好,就是比较全面,没有什么比较明显的优点,弹金属 不金属,弹乡村不乡村 IBZ粗粮细作 垃圾音质用旧了很难看 废品 琴头不好看
琴颈太薄 印象中木头很差,几拼都不知道,好像低端琴用的是木粉
声音倒是过得去 贵。 特点 就是 一般 好不好用,要用过才知道,如果适合你,你就会觉得是好琴,如果不适合你,就算是世界顶级琴,你也会觉得不过如此。。 呵..各路神仙 这种贴回复一多,就把IBZ说得比鲁芬还差了。。。谁让IBZ低端不换个商标。。 昨天在bass区看了个帖子...
一把fender jazz bass...然后一片夹板装上fender琴颈、拾音器、电路....
分别录了音频....只有13%的人能正确识别...
难道说这就是fender的内涵? 原帖由 guiltygearxx 于 2011-2-28 10:05 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
昨天在bass区看了个帖子...
一把fender jazz bass...然后一片夹板装上fender琴颈、拾音器、电路....
分别录了音频....只有13%的人能正确识别...
难道说这就是fender的内涵?
其实这也能理解,在leo fender创造力发挥以前,没人想过贝斯还能这么造------当时人们都用空心贝斯来着,你能说这不是内涵吗?
后人在夹板上装出一把fender器件的bass,原理上依旧是对leo fender先生创造的一种复刻。变相的还是承认fender先生的创造有内涵。之所以你觉得没内涵,一方面是现在贝斯大多都有fender款的影子,你觉得不新鲜;另外一方面你觉得既然夹板也能出类似的声音,那么fender的声音太不值钱了。
那么我只好说你实在是有点肤浅了。第一,fender的bass是第一款实体bass,那么自然具有原创性。其他品牌的模仿和抄袭,更加体现其原创的可贵。第二,夹板的bass跟fender bass声音肯定是有区别的,如果听不出来那就请好好反省下自己的声音辨识力。再者,大量歌曲的bass声都来源**der,我觉得就足以证明它声音的可贵了,这种可贵可不是靠木头的价格来体现的。 原帖由 ft812233 于 2011-2-28 11:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实这也能理解,在leo fender创造力发挥以前,没人想过贝斯还能这么造------当时人们都用空心贝斯来着,你能说这不是内涵吗?
后人在夹板上装出一把fender器件的bass,原理上依旧是对leo fender先生创造的一 ...
我可没说fender没内涵,毕竟7802五弦是我目标之一...
任何一间能存在几十年的乐器厂再烂也有他自己的品牌文化(这里没有批评fender的意思)...我只是针对上面那些批评ibz没内涵,夸大FENDER和GIBSON的评论说的... 作为一个曾经被人尊称为全能的品牌,
有效弦长根本没有其他选择。 我从来不敢低估文化和内涵,我从来不会高估“技术秘方” 回应44楼- -http://player.youku.com/player.php/sid/XMTYyMDUwNjA0/v.swf
一般呐好 ~
一般呐抓业~
[ 本帖最后由 249364856 于 2011-3-1 22:11 编辑 ]
回复 55# 赤壁大战 的帖子
一语中的 也不能说它哪不好,问题是真是说不出哪方面特别好可以称之为只属于IBZ的声音,我朋友用了一年多的2570,最后表示还是得搞把fender,只是觉得用它玩啥好像都少那么一点点感觉 不要再黑IBZ了;我有一把02年产的日产RG270,到现在一次都没有调过琴颈;笔直,弦距12品,1弦1.2MM,绝无打品和刮弦。IBZ能用3PC的琴颈;却做到了;薄而不变形,这就是技术!
说IBZ出不来F味道的,那是你没用过SA系列,SAS36就不说了;免得被喷.有机会找一把贵族系列的SA2160试试;不输给任何一把10000以内,SSH配置的琴
想要LP的声音;去弹弹AR250 AR300,不要一提到IBZ就是RG和S。
当然我不是IBZ的粉丝,只是客观的把我的想法表达一下而已,IBZ没那么垃圾。 一是涨价了挺贵,二是大部分的琴猛一眼看上去都差不多。 有一个人,当初买了IBZ就以为自己是VAI了,搞了很久,发现怎么也不是VAI,于是把琴一扔,大叫:没内涵,没文化!随后换了FENDER和GIBSON,开始认为自己是JIMMY PAGE或者SRV,虽然也没能成为别人,但是由于之前已经唾弃了可怜IBZ,所以再唾弃FENDER和GIBSON就会显示出是自己的水平不行,反正也没人知道自己弹的咋样,索性就把责任都扔给IBZ这个可怜的家伙身上吧。而后的日子里,其人就更加死心塌地的黑IBZ,同时还放出言论:VAI的IBZ是特制的,和我们的不一样,IBZ欺骗消费者。与此同时,也在各大论坛例如GC一样的地方,混迹于FENDER和GIBSON的圈子里,学点吹牛逼的谈资,到最后,终于成为了一个有文化的评论者。并且将贬低一切非FENDER和GIBSON品牌的琴,作为自己的事业来完成。 没有什么优点可言,个人认为缺点就是 双摇琴真的很难调。建议不买。 "一般呐"的缺点就是一般呐