angusxxaudi 发表于 2011-3-1 17:58:54

请问关于连接线材质的问题！！！！！！！！？！

请问镀金，镀银，纯银，纯铜，这些线的材质对于音色有什么影响，请前辈不吝赐教。。谢谢。。

失踪的小雨 发表于 2011-3-1 18:02:28

几乎是 没有什么 影响的。 如果 是 碳化后 的 线材 效果 是 很好的。但是 不知道 用在 吉他线上 是 怎样的。 以前 看 别人 玩 hi fi 的时候 听他 说过。

angusxxaudi 发表于 2011-3-1 18:42:54

回复 2# 失踪的小雨 的帖子

但是不同的金属，导电性，密度什么的都不同啊。至少在导电性这里还是有点影响吧，还有，我不懂这个声音信号到底是靠什么传输的啊。。好像问题多了点，，，糗了。

失踪的小雨 发表于 2011-3-1 20:06:05

传输 信号 主要是 看 抗阻。而且信号 不需要 太多的 导电性。

angusxxaudi 发表于 2011-3-1 20:19:04

回复 4# 失踪的小雨 的帖子

银几乎没什么导电性吧。我记得物理书说过，它的抗阻怎么样呢？我不懂啊。银的会不会在某个频段反映出来的效果特别好呢？例如高频？

失踪的小雨 发表于 2011-3-1 21:00:20

不懂。 你可以 问问 玩 发烧 音箱的朋友 。

Cell_STORM 发表于 2011-3-1 21:06:41

回复 5# angusxxaudi 的帖子

你确定银没有多少导电性？？？？
貌似银的电阻很小，导电性很好。

angusxxaudi 发表于 2011-3-1 21:13:47

。。。。。。

我也想问啊，可是在gc混这么久了，一篇好的文章都没得，大家都不认识我，我也不知道那个是搞发烧的，版主们都很忙的，无处可问啊。

angusxxaudi 发表于 2011-3-1 21:58:00

回复 9# lessviva 的帖子

我叫朋友帮我做了，3m700多。

music_and_life 发表于 2011-3-2 12:59:53

单晶铜的用户路过
GC上雪茄就有卖

gundamz2 发表于 2011-3-2 13:15:46

好象SD出了款1000美元的拾音器，缠绕的线就是纯银的吧。。。

线芯大部分是铜，铜也有纯度的，铜不能算贵，问题线材和吉他木头一样，都包里头，只有凭商家的良心

所以只有相信大品牌……或者练就一双木耳，用电话线也能出声。。。。

买条电脑城卖的垃圾音频线陪2个大转小接头都可以弹琴（外头琴行上课地方应急就有这么干的），声音如何试试遍知

angusxxaudi 发表于 2011-3-2 13:17:19

回复 11# music_and_life 的帖子

可以推荐下不？

gundamz2 发表于 2011-3-2 13:22:30

“单晶铜”这个字眼，总有一天会和大街上的苹果，西瓜一样，是那东西就要+红富士，8424等字眼

还有那些牛奶上写的不添加某某某化学品…………

angusxxaudi 发表于 2011-3-2 13:26:33

回复 15# gundamz2 的帖子

前辈，，，都是我试过科林的，让我恶心。。

music_and_life 发表于 2011-3-2 13:43:00

原帖由 gundamz2 于 2011-3-2 13:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
“单晶铜”这个字眼，总有一天会和大街上的苹果，西瓜一样，是那东西就要+红富士，8424等字眼

还有那些牛奶上写的不添加某某某化学品…………
你用过么？没有用过不要臆想
我今天发帖子做测评
老规矩 用声音说话

music_and_life 发表于 2011-3-2 13:46:42

原帖由 hjjzone 于 2011-3-2 13:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
在不确定哪个好的情况下买大家都公认好的吧

我建议 Evidence Audio
evidenc不错 只是价格贵
绿色/蓝色和黑色相间的蟒蛇线 挺好用的

[ 本帖最后由 music_and_life 于 2011-3-2 13:54 编辑 ]

music_and_life 发表于 2011-3-2 13:55:17

原帖由 angusxxaudi 于 2011-3-2 13:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
可以推荐下不？ http://bbs.guitarschina.com/space-uid-401884.html
我在他那儿买的 晚上放个对比试听吧
我尽量吧Planet waves、evidence等可以拿到的线材做个对比

gundamz2 发表于 2011-3-2 14:24:27

原帖由 music_and_life 于 2011-3-2 13:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif

你用过么？没有用过不要臆想
我今天发帖子做测评
老规矩 用声音说话
有啥臆想不臆想的，谈谈现实情况而已，挂羊头卖狗肉的太多了，加这个字眼就叫牛嘛？还是看品牌的吧？

家里有2种所谓单晶铜的线，一种是Evidence Melody，另外种不透露品牌了，

同时试过主动式双线圈，被动式双线圈，单线圈，用被动PU琴的时候，这2者间差距不是一点点……

当然2者价格差了1倍，

便宜的那种在宣传文里的所谓指标，数字都比Evidence要高要好（98%遇到99.9%），还有国人最爱的“性价比”这个字眼

[ 本帖最后由 gundamz2 于 2011-3-2 14:25 编辑 ]

Passivity 发表于 2011-3-2 14:59:23

回复 20# gundamz2 的帖子

与其研究神马材质的线还不如试试音色如何。。。。
材质与音色的问题应该由造线个工程师研究
我们只需要知道那个线声音好。。。。

music_and_life 发表于 2011-3-2 15:09:13

原帖由 Passivity 于 2011-3-2 14:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
与其研究神马材质的线还不如试试音色如何。。。。
材质与音色的问题应该由造线个工程师研究
我们只需要知道那个线声音好。。。。
非常同意~~~


尤其对我来说 本身就是做技术工作的
所以对于音乐我从来不细究参数 曲线等
因为我清楚的知道 这不是我的工作

我上面也说到了
Planet Wave和Evidence 以及我这次从“雪茄”处购入的线材
我明晚前 录完会放到网上 一听不就知道了Just listen. 多简单呵呵~~~
就像每次发对比帖子我都写到的：Have fun, enjor ur music and life.

[ 本帖最后由 music_and_life 于 2011-3-2 15:14 编辑 ]

angusxxaudi 发表于 2011-3-2 16:05:45

。。。。。。

这个问题貌似很深奥啊，前面前辈们推荐的Evidence Melody高频和中频怎么样啊？我玩blues的。

失踪的小雨 发表于 2011-3-2 16:07:36

音色 其实是 一样的。 这个 国外 很多年 以前 就研究过了。以前 有 一个文章叫音箱领域的10大误区。 是个 老外 写的。

angusxxaudi 发表于 2011-3-2 16:17:52

。。。。

如果一样价格为什么这么大啊，vovox的贵死了。。。。。纯粹一个牌子没这么打影响吧。

吉她鬼 发表于 2011-3-2 16:30:29

科林的IS201PRG 还是不错的

失踪的小雨 发表于 2011-3-2 16:30:58

我给你转载 一下。

谎言一：关于线材的谎言
　　逻辑上不应以此谎言来作为开头，因为线材属于配件，不是主要的音响部件。不过这却是最巨大、最卑鄙、最令人气愤、最侮辱人智慧的谎言，而且还是发烧领域中最骗钱的谎言。所以我必须把这个放在最前面来说。
　　这个谎言就是：高价喇叭线和信号线比标准或一般的线材有更好的声音。这个谎言已经在阳光下被诚实的权威人士一次又一次地戳穿、耻笑和驳倒。但许多无辜者却无从分辨。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1201/001201443.jpg


（以下配图均来自于互联网）　　最简单的事实就是：阻抗(R)、感抗(L)和容抗(C)这三个线材的参数，是唯一能够影响在声波频率范围内的性能的参数。信号根本不知道自己是被天价线材还是被便宜线材传送着。当然，你还要为一个做工良好的插头、屏蔽处理和绝缘处理等等付出一些代价，以保证线材能够可靠和稳定工作。还有就是你要注意线材不宜过长，避免阻抗过大，信号衰减过多。然而，在基本的导电性能中，一对优质的衣架刮掉两端拉直后，一点也不比价值2000美元的神奇线材差。18美分一尺的 16号电灯线也是如此。天价线材是电子消费品中的一个最大的骗局。看到几乎所有的音响出版物都胆怯地向线材商投降，真的令人感到沮丧。
　　一家名叫梨子（Pear Cable）的发烧音频企业推出了名叫Anjou的顶级音箱线，12英尺（约3.5米）要价7250美元，即使是超级发烧友对这样的价格也要吓一跳。

http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1201/001201444.jpg　　James Randi之前是一位著名魔术师，现在则专门揭露各种伪科学或灵异事件、超能力人物，99年国内的司马南悬赏特异功能人士就是同他的基金会合作。这次，他再次悬赏，称有人能够在盲测中证明这款天价音频线能够带来比普通“怪兽线”（虽然我们认为怪兽线已经够昂贵了）更好的音质，就能够拿走100万美元。
　　有消息指出，梨子公司已经接受了这次挑战，参加测试的人员将是一位发烧音响杂志写手Michael Fremer。Pear Cable公司CEO Adam Blake表示，是这位Michael Fremer首先联系接受挑战，如果拿到悬赏获益的也是他。但是，最终结果如何呢？我只能告诉大家，这个挑战无疾而终，报道仅仅到此为止。有点虎头蛇尾吧，而针对于盲测的问题，之后几点中我们会继续为大家介绍这个更离谱的骗局。
http://www.itsy.cn/ViewNews.aspx?InfoID=9417

失踪的小雨 发表于 2011-3-2 16:33:04

● 谎言四：关于听音测试的谎言
　　本刊的普通读者都知道如何反驳那些对ABX测试持相反意见的老烧的谎言。大致的方法如下：
    ABX 方法需要A设备和B设备在电平匹配度在正负0.1dB内，你可以随意听A和B，你想听多久都行，如果你认为他们有不同，你可以要求听X, 而X其实就是A或者B的其中一个（这是由双盲系统随机决定的），允许你随时对A/X或B/X进行比较。随意多少次都可以。然后决定X=A还是X=B。




　　因为如果是完全靠瞎猜，命中率会在50%左右。为了统计的正确性最少要测试12次。(16次更好，20更加好)。没有比这个更好的科学方法来测试你是在听不同的东西还是在听同一个东西的了。那些偏执的烧友会告诉你双盲测试完全行不通，因为每个人都知道Krell比Pioneer好声。
　　但如果他们在双盲测试中无法分辨的话。那么ABX方法就会被认为是行不通的，这就是他们的理论。如果每个人都知道Joe比Mike高，但如果他们测出身高都正好是5尺11又1/4寸的话， 那么尺子肯定有问题，是吧。
　　最通常的反驳意见就是：ABX测试方法压力太大，如果你说：让我们来看看你能听力有多好吧。他们也许会说，没时间，因为要测16次。或者说所需太多的设备等等。
    教你一个方法如何揪出一个反对以及混淆ABX测试的伪君子：如果你问他们相信其他AB测试的方法吗，他们可能会说相信。然后你问他到底靠什么办法分辨：1.用不同的电平？2.还是偷看？然后你就等着他们如何恼羞成怒吧：)。

谎言六：关于煲机的谎言

● 谎言六：关于煲机的谎言
　　这是一个被广泛地反复地宣传的谎言，使你相信各种音响设备甚至线材，煲机一段时间后，例如一天，一个星期，一个月后，声音会更好。这纯粹是屁话。开机后电容会在几秒钟内充电，偏置也会在数分钟内稳定。在一个设计正确的放大器或者前级或者CD机，它的开机第一小时的表现和使用1000小时后的表现，是没有分别的。至于线材就更不用说了。我们现在跟音响发烧友讨论的这些是玄学，而不是科学。



　　不过，喇叭等设备的确是需要一段时间运作以达到最佳表现的，这是因为它们是有运动构造部分的，是需要外力驱动的机械设备。这跟汽车的引擎和活塞等是一样的道理。但这并不意味一个好的喇叭刚开箱的时候声音就会很差。打个比方：一部才开了10公里的新车，会很不好开？会比旧车差很远？

失踪的小雨 发表于 2011-3-2 16:34:13

题目 是愚弄听众100年!音响界的十大谎言   这个以前 是 一个 杂志上面的。 后面 网上 也有了。 有几点 我还是 有点 体会的。

angusxxaudi 发表于 2011-3-2 17:54:51

。。。。。

谢谢啊。。。

music_and_life 发表于 2011-3-2 20:10:55

原帖由 失踪的小雨 于 2011-3-2 16:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我给你转载 一下。

谎言一：关于线材的谎言
　　逻辑上不应以此谎言来作为开头，因为线材属于配件，不是主要的音响部件。不过这却是最巨大、最卑鄙、最令人气愤、最侮辱人智慧的谎言，而且还是发烧领域中最骗 ...
很好的回复
这个说的是音箱线吧？
我之前有个帖子 说的是吉他线/喇叭
可以听一下试听
区别还是很明显的 如下：
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=1108096&highlight=

[ 本帖最后由 music_and_life 于 2011-3-2 20:15 编辑 ]

Passivity 发表于 2011-3-2 20:19:11

回复 31# music_and_life 的帖子

那些什么线材谎言。。。。。。
看这个根本没意义
拿一根evidence和一根科林 进个分体一听
就明白了。。。。。。
看字多的东西眼花。。。。。。

失踪的小雨 发表于 2011-3-2 20:30:26

需要用    合格的线（低端不合格的线材应该不算） 与发烧的线做对比。 如果你用   绳子 还有 电线 进个分体一听
就更明白了。。。。。。

angusxxaudi 发表于 2011-3-3 16:36:30

。。。。

那些线可以做吉他线啊？同轴？信号？三大芯？二大芯？？？音频？？？无语了。。。。

变气球 发表于 2011-3-3 17:49:25

原帖由 Passivity 于 2011-3-2 20:19 发表 http://bbs1.guitarschina.com/images/common/back.gif
那些什么线材谎言。。。。。。
看这个根本没意义
拿一根evidence和一根科林 进个分体一听
就明白了。。。。。。
看字多的东西眼花。。。。。。
说实话 我用一根evidence melody 和一根科林的30多的线 做了对比 差别确实有 但不是特别大

evidence 清音和过载都比较均衡 细腻科林的clean表现比较差 但是过载却比evidence粗野 有力量

设备是 tom anderson classic   laney vh100rv30 2x12

gundamz2 发表于 2011-3-3 18:50:21

原帖由 失踪的小雨 于 2011-3-2 16:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
有人能够在盲测中证明这款天价音频线能够带来比普通“怪兽线”（虽然我们认为怪兽线已经够昂贵了）更好的音质，就能够拿走100万美元。
怪兽线只是普通而已…………而我们这边多数人观念里确可以算天价……个人觉得100人民币以下的吉他线都不合格

三单SQ 0912+FENDER 15R+G1+杂牌线的组合，给太多经济条件并不差的初学者印象里留下了坏印象…………更加巩固了人们心中电吉他就是噪音的观念……

不过这套无敌的组合可能是目前大部分吉他爱好者的开头哈哈。。。可能不少国内高手也是这么过来的，但对新手来说真的不好，除非毅力惊人……

[ 本帖最后由 gundamz2 于 2011-3-3 18:51 编辑 ]

头文字占 发表于 2011-3-4 17:42:03

好文章啊~~~~~~~~~~~~

kirin1986 发表于 2011-3-4 17:50:05

28楼....学习了

Passivity 发表于 2011-3-4 21:22:33

回复 35# 变气球 的帖子

我插在JCM2000上面对比给我的感受是
科林快把高频吃光了（俺琴的配置是高频多）。。。。。而且音色特别闷。。。。很多细节丢失了。。。。就好像加了层滤网
换了线就没有这感觉了。。。而且啸叫都比以前迅速很多

Airneyking 发表于 2011-3-4 21:59:38

原帖由 Passivity 于 2011-3-4 21:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我插在JCM2000上面对比给我的感受是
科林快把高频吃光了（俺琴的配置是高频多）。。。。。而且音色特别闷。。。。很多细节丢失了。。。。就好像加了层滤网
换了线就没有这感觉了。。。而且啸叫都比以前迅速很多
科林就是这操行。。。

变气球 发表于 2011-3-4 23:52:23

原帖由 Passivity 于 2011-3-4 21:22 发表 http://bbs1.guitarschina.com/images/common/back.gif
我插在JCM2000上面对比给我的感受是
科林快把高频吃光了（俺琴的配置是高频多）。。。。。而且音色特别闷。。。。很多细节丢失了。。。。就好像加了层滤网
换了线就没有这感觉了。。。而且啸叫都比以前迅速很多
我觉得好的琴和好的连线都有一个共同的特点 就是细腻 可塑性强很圆滑低音不是那种很松散高频不刺耳 中频也很规矩完全融在一起确又能感觉到他们有层次地分明着，不是科林线特别楞的感觉 高频中频低频就像直接被分开一样 之间直接就过渡过去 很粗糙 ，   而是一种很有内涵的表现需要慢慢去感觉 去发现 去塑造科林低端线真是挺差 玩一些punk 很脏的失真 没所谓 要玩细腻的东西就不行

[ 本帖最后由 变气球 于 2011-3-4 23:56 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 请问关于连接线材质的问题！！！！！！！！？！