gotomsdos 发表于 2011-3-6 08:30:39

ignitedmeteor 发表于 2011-3-6 14:16:28

你真的不是一般的傻,好好学学乐理之后再说这些好么
首先第一行,基准为属七和弦,那么也就确定了一级,三级,五级,七级四个音是固定的,延伸到九音的时候并不是自然度数里的,所以要增减,也就是标上+9或者-9,表示在自然音程基础上增或者减
第二行同样,基准为属九和弦,但是5音跟自然音程里不一样,所以标注,第三行也一样。
你再看看你那个,有意义么?X+9是啥?三和弦加一个升9音?
回去多学点再来这显摆吧

gotomsdos 发表于 2011-3-6 15:31:53

guiter 发表于 2011-3-6 16:08:57

首先X7的确是X9的基础...但是按照和弦自下向上构建的方式来说...X7+9比X9+9来的更加科学...

和弦构建来说...确定的越快越好...X7+9...首先是确定四个音...再确定第五个音...而X9+9是确定五个音...然后否定一个音...最后再确定一个音...多出一个步骤...

而相对于X9+5X9-5和X7+9-5X7-9+5来说...要变更和弦内部结构的时候...不可能去使用X+5-9的原因是X没有向上界定的准确性...

最后...Xmaj9实际上是X7M9的缩写...这样也是同上理...比你所谓的"X9+7"要科学...

gotomsdos 发表于 2011-3-6 17:37:51

guiter 发表于 2011-3-7 08:10:24

X9本身有是具有确定结构的...为什么还要79呢?当然...的确有X79的写法...

X9+-5+-7的问题我上面也说了...变音在内部的时候...必须要确定基础构成的...前面的X9就是起这个作用的...

"当9和弦的9音变音时,名称必须以7和弦命名"...这个说法表达的并不准确...这个问题可以参见#4第二行...9的9变音时...其前四个音是定位在7上的...相对构建来说...确定四音后...直接找到9音...步骤要简单...

在高叠和弦中也是同理...

gotomsdos 发表于 2011-3-7 11:39:52

页: [1]
查看完整版本: 关于X7+9,X7-9,Xmaj9的名称的疑问