xiaochou86 发表于 2011-3-12 22:08:18

【最终帖】录音之王（Recording king）RD-227

之前发过2个帖子
http://bbs.guitarschina.com/thread-1153157-1-1.html

http://bbs.guitarschina.com/thread-941775-1-1.html

黑山呢就一口咬定我这是假琴，呵呵呵~其实我就是说出这个琴的优劣而已，也没说这个琴欺世盗名啥的。

老喊着要照片，OK，照了给你，其它证据有兴趣的朋友自己求证，好吧。














想要人相信我说的，要先要让人相信是吧，呵呵呵~这年头，太乱了，人和人之间莫啥可信是吧。

1：发票我这琴在埃德吉他维修的时候知道无法修复，已经扔了。但是我这个琴埃德吉他维修的那个比较壮的修琴的师傅里外都好好看过，可以证明我这个琴是正品，我说的那些也都是事实。
2：吉他平方在北京有个代理叫“孙彦军”，当天我买这个琴的时候，他正好在DREAMBOW还是啥名字那个琴那里一块做展销，我还拿过去和那个牌子的琴比了比，当场还有一个寸头的工作人员看了看我这个琴，之后我还特意带着琴去这个代理家里和那品牌的琴做了比较。至于比较就不多说了，省的说广告啊这个那个的。
这个代理是做淘宝的，他的店原来叫做【指弹音扬】，现在好像改名字了。我的LR音孔拾音器就在他那里买的，老板人很好。

照片里那个哥们，去年乐展也是他看的那个展位，今年没有RD-227那个琴的展出。只有前年有过。

黑山就一直说我说这个琴之前是托朋友从厂子里买的，现在又说是乐展。
我可以再次解释：我哥哥之前开过琴行（已经关了），我知道琴行不容易。所以我就不想把琴的价格说的那么露骨，包括问我的朋友，我也说3000+不到3500都不算特别黑，具体价格不方便说。我要是说乐展出来的，人追问价格不说显得有些装13是吧。以上这些孙彦军代理也是知道的，他当时和我聊天的原话就是（他说的）：“呵呵呵~是啊，这价格差不多就是出厂价，要是说出去，生意都不太好做了。”

最后再多补充点吧：我在帖子里的描述，很客观了我觉得，这个价位，然后优点，劣势，请勿极端看待，我说的都是相对。

关于木板，自己拿卡尺量下不就知道了。

这个帖子我不会再多啰嗦了，本来就是好心，有人问我，结果折腾这恶心，谁爱咋理解咋理解吧，我这已经仁至义尽了。下周就住宿去了，不会分心这些和我屁关系没有的恶心事了，钱又不是我的，是吧。

xiaochou86 发表于 2011-3-12 22:13:35

埃德吉他现在倒闭了，里面那2个师傅都见过我这个琴的，和他们有联系，并且有兴趣的朋友，可以求证下，就说“琴面板裂了，想装音孔拾音器，尾部打孔”，当时埃德的建议是不打，因为侧壁太薄，容易开裂。要是假琴，埃德早就不受理了，谁还给你看啊。

有没有这个事情，坛子这么多人，我瞎说不就是找喷呢么。

不怕太阳晒 发表于 2011-3-12 23:06:07

以前我也差点买这琴了·········
没买，不后悔。

黑山老吉他 发表于 2011-3-13 00:24:45

让你看看什么叫正品

让你看看什么叫正品

[ 本帖最后由 黑山老吉他 于 2011-3-13 01:06 编辑 ]

黑山老吉他 发表于 2011-3-13 00:56:15

让你看看什么叫正品

让你看看什么叫正品

liumingzhao521 发表于 2011-3-13 01:18:20

看来看去主要原因还是面板开裂，当然有可能是楼主湿度没控制好，不过楼主是为了大家的利益着想，真的非常感谢你，既然问题的焦点是面板的厚度，那么希望楼主和黑山都找卡尺量一下自己的吉他音孔处面板厚度，然后公布出来，这样更有说服力。我相信如果是假琴一定偷工减料，厚度应该是不一样的！期待数据！

夜常梦哆 发表于 2011-3-13 06:03:46

争论这么久了 还没有出个结果。。。

henanququ 发表于 2011-3-13 08:43:17

提供的标贴的上下边的宽度无法说明是真假货吧

[ 本帖最后由 henanququ 于 2011-3-13 08:47 编辑 ]

henanququ 发表于 2011-3-13 08:58:27

另外，即使是真品，即使是马丁，保养不当特别经常拿出在太阳底下弹的话，面板也会裂吧？

一个人的旅行 发表于 2011-3-13 09:08:46

黑山你真是闲得蛋疼阿？不过哥支持你！

amanihubo 发表于 2011-3-13 13:21:30

慢三拍123456 发表于 2011-3-13 13:49:50

仔细观察标签,有细微的差别,不仅仅是上下边!
但对于真假之分没有意见

dna861210 发表于 2011-3-13 18:59:11

都是正品吧，我记得之前霸州那厂是有代工过RK。后来那厂自己做琴贴RK的标卖，被人起诉了。

bobowang 发表于 2011-3-13 22:49:30

LS说的有理

colorsea 发表于 2011-3-13 23:21:37

肚皮没肉 发表于 2011-3-18 16:02:03

持续关注中

夜常梦哆 发表于 2011-3-18 17:09:31

关注中~~~

zhuzhipeng 发表于 2011-3-18 19:01:53

lgb418583080 发表于 2011-3-18 19:25:26

robbery_xia 发表于 2011-3-18 20:07:16

谁吃饱了撑得会去造RK的假

pilot103 发表于 2011-9-25 13:57:04

.

pilot103 发表于 2011-9-25 14:03:58

一个有护板，一个没有护板，另外面板颜色也不一样，哪个是真滴？

imgug 发表于 2011-9-25 21:05:54

争争更健康

原来你也在这里 发表于 2011-9-25 22:07:48

其实都是真的，霸州的也代工过，怎么能说不曾是真的？

lyj_alex 发表于 2012-5-6 16:00:17

原帖由 xiaochou86 于 2011-3-12 22:08 发表
之前发过2个帖子
http://bbs.guitarschina.com/thread-1153157-1-1.html

http://bbs.guitarschina.com/thread-941775-1-1.html

黑山呢就一口咬定我这是假琴，呵呵呵~其实我就是说出这个琴的优劣而已，也没说这个 ...
别的不说，看图片这琴确实和正品琴有区别。。。真的假不了，假的真不了。。。。

lyj_alex 发表于 2012-5-6 16:05:10

原帖由 原来你也在这里 于 2011-9-25 22:07 发表
其实都是真的，霸州的也代工过，怎么能说不曾是真的？

霸州据说就是因为代工质量不合格，不达标才被fire掉的。。。

jumping_pro 发表于 2012-5-6 16:55:34

真假不评论，但仅凭标签推断真假太草率了，印刷中都有可能出现裁边不齐的情况

就标签内容而言，雅马哈的FG系列以前是made in hangzhou china，现在是made in china，你能说哪个是假的吗？

jumping_pro 发表于 2012-5-6 17:04:18

这有张琴尤的图片，标签跟黑山的刚好相反，上宽下窄，这又说明了什么？

我觉得那个宽窄就是印刷、裁剪过程的自然偏差而已

[ 本帖最后由 jumping_pro 于 2012-5-6 17:05 编辑 ]

lyj_alex 发表于 2012-5-6 18:39:39

原帖由 jumping_pro 于 2012-5-6 17:04 发表
这有张琴尤的图片，标签跟黑山的刚好相反，上宽下窄，这又说明了什么？

我觉得那个宽窄就是印刷、裁剪过程的自然偏差而已


这标签裁剪确实不是判断真假的依据。

zyseoyouhua 发表于 2012-5-6 18:41:55

lyj_alex 发表于 2012-5-6 18:47:20

我觉得LZ这把很有可能是霸州的试产琴，不能说是完全的假琴，但是换句话说，和正常出货的量产琴是有区别的，因为做产品的都会做试产，标准和量产是有区别的，而且产地和目前的正品产地又不一样，目前量产的是上海产的，所以有区别是一定有的，但楼主写的很详细，确实对于想买这琴的朋友有一定的参考价值。

舞指天堂 发表于 2012-5-7 14:56:35

有点道理。。。。。。

阿库纳丶玛塔塔 发表于 2012-5-7 18:54:20

这琴真漂亮啊，就喜欢这样的。谁给我介绍一下有没有价位在两千左右的这样子的琴啊。好喜欢这琴的样子...亚光的最好哇。 哈哈。 感激不敬

IBA神NEZ 发表于 2012-5-7 19:46:52

全单不还有 RD516和RD527吗
页: [1]
查看完整版本: 【最终帖】录音之王（Recording king）RD-227