宠物之声 发表于 2011-3-16 23:01:15

我怎么感觉我的这个古典吉他老师在忽悠我,大家进来看看。

我在他门下学了5个月,一周一节课,用的教程是卡尔卡西。但是他每节课只交两条练习曲,如果练习曲比较小的话教七八条,总之不超过一面。 我跟他说老师你怎么教的这么慢,一个礼拜就弹这几个也太少了吧。他竟然说你可以选择一个礼拜上两节课,这样教的就多了。其实我觉得一节课的时间完全可以教很多东西。可能我之前有一年多电吉他的基础我觉得那些练习曲非常容易,当场我就能拿下,所以接下来一个礼拜我觉得非常没劲。这老师也知道我有基础可就是教的这么慢。唉,难道为了拖延课时赚钱就这样吗?不知道这里有没有古典吉他老师,你们觉得这样是对的还是错的?

liudong1122qw 发表于 2011-3-16 23:05:49

我觉得可能就是拖延时间 但是您可以再和他协商一下 呵呵 本人愚见

OOAOO 发表于 2011-3-16 23:08:24

一条简单的练习曲能让你练2年,可能还不让人满意。古典吉他就是这么折腾人的。

xijixi 发表于 2011-3-17 00:20:57

  古典的就是这样的,打基础时不能求快,因为古典的基础是非常重要的。
  电吉他的经历不但没有用,反而对古典产生障碍,老师是在慢慢尽力纠正你电吉他那边带来的不良影响。
  一个礼拜一节课足够了,老师说上两节是不对的。否则每天六节课,岂不是三个月成世界大师?关键不是课多少,是练习任务完成的质量。

gtlover 发表于 2011-3-17 00:27:39

是的,要看要求的质量。而不能仅以时间来衡量

声声蛮 发表于 2011-3-17 02:45:56

我的感觉是你的老师好象不太会教

一周两次课就教得多点,一周一次就教得少点,这有点多收学费嫌疑。且你在上课时当场就可以拿下的这类曲子,他仍旧是不断地安排同类型的曲子,这有点呆板。再怎样,也得安排些你三两天内根本就弹不出来的练习,或是一周内你能免强拿下,但不可能弹得好的练习,这样才可让学生觉得有搞头,可以吊起学生练习的热情。但亦有可能是你老师他就是只能用这类笨法子教学,碰上些个性不同,水平也不同的学生他也不会去作改变,只会顺着他个人的习惯去授课。

lzjwzy 发表于 2011-3-17 09:27:21

那就叫他一次教你3页谱,这样进度就快了,3个月就把卡尔卡西学完了,前提就是一天要练习10个小时

lzjwzy 发表于 2011-3-17 09:29:42

多花点钱 ,把基本功打扎实也是值得的,实际上我觉得卡尔卡西完全可以自学,只不过比老师教多花点时间而已

fisheeps 发表于 2011-3-17 09:54:33

楼主学到多少页了?愈往后越需要时间去练习。前面大调音阶应该快一些。

宠物之声 发表于 2011-3-17 10:04:58

回复 9# fisheeps 的帖子

我学了快4个月才学到c大调那里,而且d大调才刚刚开始,学第一把位的c大调音阶,这些东西我都一清二楚,可以教的快一点,但是他就是那么慢,我觉得我学的够快的了。我真的是快不耐烦了,一本卡尔卡西那么厚,如果按照他这种进度,教到何年何月啊?
我只是想问一下这里的古典吉他老师们,你们平时是教的?比如遇到我这样的学生你们又是怎么教的?

宠物之声 发表于 2011-3-17 10:15:26

另外,我想请教一下各位老师们卡尔卡西一本书按正常进度多久学完?就是一个礼拜一节课的进度。

764630278 发表于 2011-3-17 11:03:15

卡卡需要4年才能扎实,练快了也没用。关键是解决技术问题。很多大师教弟子都是从音阶开始,即使弟子水平很高。基础决定发展。你想弹什么曲子可以私下进行滴。

sands 发表于 2011-3-17 11:11:47

原帖由 宠物之声 于 2011-3-17 10:15 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
另外,我想请教一下各位老师们卡尔卡西一本书按正常进度多久学完?就是一个礼拜一节课的进度。

要关心的不是进度,而是如何学。如果老师说不出个所以然,可以换了。

taishan0000 发表于 2011-3-17 11:59:32

hanxiao257 发表于 2011-3-17 14:28:49

我以前更夸张 一周一节课三级以前的曲子都是一周才过。。。
三级是最少2周一个曲子,四级的基本是三周。。。慢的人一个月。。。我也一直以为是老师故意拖延。。。
后来发现这是个必须的过程
你要盖更高的楼 必须要打更坚实的地基

宠物之声 发表于 2011-3-17 16:02:04

回复 15# hanxiao257 的帖子

我的意思不是教的飞快,打基础这东西我也懂,只是我觉得可以教的更快些。而且是现在才学一点皮毛,不是你的三级四级曲目。

requestdenied 发表于 2011-3-17 17:37:57

我觉得楼主和那个教师可能都有点问题

说赚你钱我觉得不靠谱,莫非你们是按星期收费的?现在都是按课时吧?你两周每周一节,和一周两节,应该是一样的价格吧?

我觉得楼主的问题是因为自己有基础,觉得有些东西可以跨越一下,但是又不是很确定哪些可以跨过哪些不能,所以产生了质疑
教师的问题是在这一点上没有和你沟通,没有针对你的情况做一些安排,甚至简单的和你交代一下理由,到不一定真是黑你

另外,我现在也在跟老师学,一周一节,我连练习曲都没开始呢,一直在纠正左右手,我觉得我比你更枯燥,只有爬格子和53231323,但是我觉得很有用呢

[ 本帖最后由 requestdenied 于 2011-3-17 17:39 编辑 ]

河岸 发表于 2011-3-17 18:51:55

原帖由 requestdenied 于 2011-3-17 17:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我觉得楼主和那个教师可能都有点问题

说赚你钱我觉得不靠谱,莫非你们是按星期收费的?现在都是按课时吧?你两周每周一节,和一周两节,应该是一样的价格吧?

我觉得楼主的问题是因为自己有基础,觉得有些东西 ...

同意这观点

leopard2012 发表于 2011-3-17 22:51:36

你可以自己往下练不是?但是基本工真的很重要,找个学过曲子能弹到完美才是好。弹一级的曲子出十级的水平。

乡村GT代课教师 发表于 2011-3-18 00:44:56

其实我觉得楼主学习态度有问题

首先不知道是否真能如你所说老师教过的都能弹
你说的能弹是一个什么情况?
如果是我的学生至少要过节拍器同时要流畅
当然也碰到过很多这样的学生用怀疑的眼光看
商品社会师生关系紧张啊
不信政府也不信老师

再有如果情况你认定属实
你应该找借口退学了

但是现在连你自己都不能确认

鲁西亚 发表于 2011-3-18 01:41:38

我怎么听着谁说的都有道理.......到底怎么回事儿啊?

dasanyuan 发表于 2011-3-18 07:52:32

因材施教,因材施教。我说过多少回了。

zilly 发表于 2011-3-18 12:22:44

这个老师确实有点问题,这个我后面再说。但首先楼主在观念上也要先明确一点:形式上授课内容的多少和你的实际收获并不等同!一节课教你弹20条练习曲不见得就学得多,3节课只学一条练习曲也不见得就学得少。

关键看通过练习曲这一载体,他让你学到了哪些重要的与核心的东西!如果只是手把手教你把乐谱翻译到指板上,其它一概不管,那即使一节课弹100条练习曲你也亏了,没意义;如果他一个月只让你练一条练习曲,但是能通过这一个练习曲,就帮你解决手型、放松、音色和节奏稳定性等诸多方面的问题,那恭喜你楼主,你赚大发了!!

但从你老师跟你说“如果嫌内容少可以一个礼拜上两节课”来看,我对你的老师有所怀疑。一个好的老师应该至少会回复你三点:
1)原因:我不教你后面更多的内容,是因为你当前的某某方面还存在问题。
2)方法:应该采用何种练习方法或在练习中注意哪些细节,才能够帮助你改善和解决你目前的问题。
3)目标:针对现在的情况,你需要把这些问题解决到怎样的程度才适合进行后面的学习,否则面谈。

如果他不能明确并针对性地答复你以上三点的话,他就不算是一个合格的吉他老师。所以,所谓的“如果嫌内容少可以一个礼拜上两节课”这样的说法很不负责任。

至少我个人不是很看好这个老师,坚定完毕!

HurricaneKing 发表于 2011-3-18 12:40:34

換老師吧

fisheeps 发表于 2011-3-18 14:38:33

原帖由 zilly 于 2011-3-18 12:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这个老师确实有点问题,这个我后面再说。但首先楼主在观念上也要先明确一点:形式上授课内容的多少和你的实际收获并不等同!一节课教你弹20条练习曲不见得就学得多,3节课只学一条练习曲也不见得就学得少。

关键看 ...

一针见血!!!

宠物之声 发表于 2011-3-18 22:39:24

谢谢了大家了 我会去认真考虑的

xiagu 发表于 2011-3-19 18:45:12

老古典吉他 发表于 2011-3-19 18:50:58

原帖由 sands 于 2011-3-17 11:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


要关心的不是进度,而是如何学。如果老师说不出个所以然,可以换了。

同意。。。。

chang5 发表于 2011-3-20 00:15:56

如果他只是让你练这些曲没能说出个道理,可能老师他根本就没什么能耐,水平就这样了

shawanshur 发表于 2011-3-20 01:02:26

哥们,您PM个老师的名字。我给您参谋参谋。等你教学生的时候你就知道了,一周弹15首,和一周弹3首的,同样的进度往往弹3首的学的好学的扎实。15首那种往往学完1遍还得回头再来一遍,等您明白过来再想来一遍的时候晚了,压根看不上那些练习了,为什么比别人差而原因就在细节。卡卡25首,NO1第一个老师让我练好,单指,IM;MI,MA,IA,IMA,MAI,还要有感情的演奏,练习曲让我怎么有感情.呢因为这些都快烦死了,觉得老师骗钱呢,上了10课时左右。等到弹轮指的时候我觉得自己的轮可以敢CD了。玩了到卡卡的编者那拿出来说问题还是卡卡25的一号练习曲。等明白过来都晚了,误会老师了。如果是新疆名师以您的情况我宁愿一周5课时,抓住机会。钱送到名师那里一份钱一分水准。陈志老师的学生没有一个不顶尖的,你给水平差的老师交100万也达不到陈老师学生的学生的学生的水平。钱能够的话找方放老师吧,真理

宠物之声 发表于 2011-3-20 10:36:12

可能我误会我老师了
不过现在刚刚学琴 难免心浮气躁网上也经常说老师有一半都是很水的所以我才疑神疑鬼的不过听了大家的意见后豁然开朗 还是认真弹吧 先弹一段时间再说

少谈琴多弹琴 发表于 2011-3-20 11:20:38

原帖由 zilly 于 2011-3-18 12:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这个老师确实有点问题,这个我后面再说。但首先楼主在观念上也要先明确一点:形式上授课内容的多少和你的实际收获并不等同!一节课教你弹20条练习曲不见得就学得多,3节课只学一条练习曲也不见得就学得少。

关键看 ...

whangfei2001 发表于 2011-3-20 12:00:28

老师这样教完全是按正规培养演奏家的水准对你.    楼主还是先做好上W元学费的准备吧!

凡是 就怕认真.。这样的"认真"于我等业余者来说不适合!

dorian.xie 发表于 2011-3-20 14:50:20

23楼说的正解

lyqx2000 发表于 2011-3-30 21:00:35

1)原因:我不教你后面更多的内容,是因为你当前的某某方面还存在问题。
2)方法:应该采用何种练习方法或在练习中注意哪些细节,才能够帮助你改善和解决你目前的问题。
3)目标:针对现在的情况,你需要把这些问题解决到怎样的程度才适合进行后面的学习,否则面谈。

∮蓝冰火烛∮ 发表于 2011-4-2 10:33:32

我感觉,楼主心急了,掌握方法之后,完全可以在家自己练习~! 如果楼主感觉,和老师沟通都有困难,赶紧换老师吧。。。

淮南市洁达琴行 发表于 2011-4-2 10:34:43

我说下吧,
古典吉他教学要是始终单靠某一教材、而后按每本教材的每页的顺序一页一页慢慢教学,这样的教学就是忽悠学生的钱。
页: [1]
查看完整版本: 我怎么感觉我的这个古典吉他老师在忽悠我,大家进来看看。