姚飞 发表于 2004-9-8 22:24:00

[讨论]到底琴德重要还是琴技重要？

有这么一些人（本论坛上也有）：自恃琴技过人，便目空一切，逮谁骂谁，不少受人尊敬的老师在其嘴下也无可幸免！且不说他（们）还未到大师境界，就是在中国他（们）也不敢说第一，那还横个什么劲呢？好一点儿的，冷嘲热讽；差劲一点儿的，竟然近乎人身式的谩骂。多的我就不说了，大家也不妨对号看看！
事先声明：我没点名！！！

帕蓝朵 发表于 2004-9-8 22:33:00

我觉得德重要一些。想学会弹琴首先得学会做人。

999T 发表于 2004-9-8 22:39:00

js22212221 发表于 2004-9-8 22:40:00

把琴字去了，就一个字德最重要。

我是马甲 发表于 2004-9-8 22:43:00

楼主不免有点小题大做了吧！说实话，论坛当中是有些鱼龙混杂！但也并非像楼主所说的那样混乱！有好多人都是实话实说的。有些所谓的“大师”的做法确实该骂！所以，我对楼主的分辨能力产生了一定的质疑。

999T 发表于 2004-9-8 22:46:00

我是马甲 发表于 2004-9-8 22:51:00

以下是引用999T在2004-09-08 22:46:45的发言：


wow，好牛的ID！

别人只知道你是马甲，不过我知道你是谁的马甲，呵呵～～
这都被你知道了！

不过，天知，地知，你知，我知。
呵呵！

999T 发表于 2004-9-8 22:53:00

webmaster 发表于 2004-9-8 22:58:00

以下是引用我是马甲在2004-09-08 22:43:08的发言：
楼主不免有点小题大做了吧！
说实话，论坛当中是有些鱼龙混杂！
但也并非像楼主所说的那样混乱！
有好多人都是实话实说的。有些所谓的“大师”的做法确实该骂！
所以，我对楼主的分辨能力产生了一定的质疑。

问题是很多初学者无法分辨，就被误导了。
具体例子可参见：何为开声,是不是把琴打磨一下呀
http://bbs.guitarschina.com/dispbbs.asp?boardID=1&ID=117078&page=2
有些帖子开玩笑，斑竹也就看看而已，但有些就经常玩过头了。
还是那句话：论坛靠大家，秩序不是1个人建立起来的。

popgog 发表于 2004-9-8 23:13:00

马拉多纳的例子似乎可以借鉴。。。

天命最高 发表于 2004-9-9 09:17:00

论坛上有些人的琴德的确是不咋地。

野狐禅 发表于 2004-9-9 10:06:00

具体例子可参见：何为开声,是不是把琴打磨一下呀有些帖子开玩笑，斑竹也就看看而已，但有些就经常玩过头了。 ————————————————————————————既然是开玩笑，和道德水平的高低相联系有点牵强哈

管理员 发表于 2004-9-9 10:08:00

开玩笑开过了头还是玩笑吗？

sands 发表于 2004-9-9 10:17:00

.........................

以下是引用姚飞在2004-09-08 22:24:06的发言：

有这么一些人（本论坛上也有）：自恃琴技过人，便目空一切，逮谁骂谁，不少受人尊敬的老师在其嘴下也无可幸免！且不说他（们）还未到大师境界，就是在中国他（们）也不敢说第一，那还横个什么劲呢？好一点儿的，冷嘲热讽；差劲一点儿的，竟然近乎人身式的谩骂。多的我就不说了，大家也不妨对号看看！
事先声明：我没点名！！！
哥们,你应该好几天没来了，如果你说的是前两天论坛上Bluesnblood的事引起误伤革命群众，那你就错了。
如果不是指的这个，那我根据你的描述想到了一个人。这个人很明显的。

野狐禅 发表于 2004-9-9 10:18:00

是——无聊！可论坛上大多数发贴和回贴都挺无聊的，不是吗？

999T 发表于 2004-9-9 12:17:00

anlone 发表于 2004-9-9 14:04:00

其实做人比练琴更难。

sands 发表于 2004-9-9 14:12:00

Astruias 发表于 2004-9-9 14:38:00

应该做人第一吧。

Barrios 发表于 2004-9-9 16:12:00

动物----人----弹琴的人.先当好动物吧.

ww 发表于 2004-9-9 18:22:00

只要有利益和铜臭，就没有净土。

concerto 发表于 2004-9-9 18:35:00

根之茂者其实遂，膏之沃者其光晔，
仁义之人，其言蔼如也。

鸡踏大虾 发表于 2004-9-9 18:45:00

组织1个论坛琴友见面会，所有论坛上的琴友都聚一聚，就什么事也没有了

samxiang 发表于 2004-9-9 19:52:00

没有琴技哪去找琴德捏？

perez 发表于 2004-9-9 23:56:00

没有素养，弹出来的那叫音乐吗？能去打动谁？

avgirl 发表于 2004-9-10 00:45:00

有些人都不敢进来了

哈哈 发表于 2004-9-10 09:55:00

发表不同意见和观点, 对"权威"提出质疑, 是好的作法, 值得提倡. 即使言辞激烈一点, 不也为过. 观点的对立是良好学术气氛所必需的.
但是人身攻击, 谩骂, 绝对是无耻的和不能容忍的.另外, 拿无知当个性也是不足取的.

G木吉他G 发表于 2004-9-10 14:12:00

以下是引用哈哈在2004-09-10 9:55:56的发言：

发表不同意见和观点, 对"权威"提出质疑, 是好的作法, 值得提倡. 即使言辞激烈一点, 不也为过. 观点的对立是良好学术气氛所必需的.
但是人身攻击, 谩骂, 绝对是无耻的和不能容忍的.另外, 拿无知当个性也是不足取的.
哈哈说得对

哈哈 发表于 2004-9-10 15:46:00

以下是引用webmaster在2004-09-08 22:58:19的发言：



问题是很多初学者无法分辨，就被误导了。
具体例子可参见：何为开声,是不是把琴打磨一下呀
http://bbs.guitarschina.com/dispbbs.asp?boardID=1&ID=117078&page=2
有些帖子开玩笑，斑竹也就看看而已，但有些就经常玩过头了。
还是那句话：论坛靠大家，秩序不是1个人建立起来的。


"用斧子劈吉他就是开声", 如果这个也算"误导"的话, 那也太鄙视我们广大网友了的智力了.
那些虚假的宣传, 一言堂的言论, 才是真正的误导.
良好的气氛靠的是真诚的交流, 合理的质疑, 以及善于批评和善于接受批评的胸襟.

hurrican0000 发表于 2004-9-10 16:01:00

没有琴德谁会去观赏你的琴技。不会做人怎会弹琴！！！

糖果む麦琪 发表于 2004-9-14 09:27:00

不过 还是两手抓把 要是只偏一项 我觉得会下场凄惨的

Barrios 发表于 2004-9-14 09:40:00

我给学生上的第一节课是:1, 如何演奏C大调音阶----(30分钟)2, 如何做到不强奸妇女, 不小偷小摸-----(30分钟).

Mr.Bean 发表于 2004-9-14 19:40:00

我看见，某些人琴计是不知道，没见他发过曲子但他好歹算是个权威却从来没正而八经回答过别人一次认真请教的问题，果然热情啊，我宁愿你去舞蹈别人，我还看着顺眼点

bluesqiao 发表于 2004-9-14 19:58:00

都不重要，因为不会做人的人是不可能有好的音乐技术的。。所以不存在谁重要的问题

挖断六根弦 发表于 2004-9-14 20:45:00

看发相同，做什么都要先做人啊

老古典吉他 发表于 2004-9-14 21:35:00

      以我的看法，一门儿心思学琴，钻研音乐理论知识，钻研吉他艺术，淡薄名利，就是好吉他手，不必妄谈什么“德”，“德”是个很虚的字眼，是统治阶级用来束缚平民思想的一种自己都不遵守的说法而已，其实没丝毫现实意义。。。。。。      卡拉扬是个纳粹，肖斯塔科维奇曾经是“反革命”，霍罗维兹是个叛国者，老约翰施特劳斯是个保皇派。。。。。。。。我想乐迷们肯定不会边听他们的音乐边追究他的德行吧？？在乐迷眼里，音乐是最主要的，没有音乐，什么都是假的。。。       所谓“德”我看就是信奉上帝、尊重人性，执着地为着自己的爱好、天性尽毕生精力去钻研一门学问。       我觉得琴技和琴德二者是琴技重要，琴技不好，就是连“琴”都保不住了，还谈什么“琴”德？？！！       比如人家找你交流，你一动手噼里啪啦、吱吱哑哑，或者一开口满嘴外行话，如果那样的话“德”还有意义吗？？我宁可找个没有“德”但技术理论能够给我以启发的人交流。

zuotian 发表于 2004-9-14 21:58:00

没有德，哪来的美，哪来的音乐？

bluesqiao 发表于 2004-9-14 22:28:00

卡拉扬是个纳粹，肖斯塔科维奇曾经是“反革命”，霍罗维兹是个叛国者，老约翰施特劳斯是个保皇派..个人信仰个品德无关。。。

哈哈 发表于 2004-9-14 23:29:00

这两个问题有可比性吗?学过逻辑吗?
撒尿重要还是泡妞重要?

popgog 发表于 2004-9-15 00:53:00

德彪西和别人共用一个情妇，才克夫司机同性恋，不少音乐家都是风流才子，说难听点就是大色狼。。。。。做人切莫走极端，追求不切实际的完美，这也是古典吉他爱好者最容易范的毛病
页: [1]
查看完整版本: [讨论]到底琴德重要还是琴技重要？