xin661818 发表于 2013-12-5 12:13:32

回复 12楼 dna861210 的帖子

这位兄弟说的中肯，不要破坏别人的幸福感，而且要我说音色是个非常非常非常非常非常主观的东西，没法量化没法排名，不太适合用好与不好来评论，，，只适合用喜欢或不喜欢来评论。

liyote 发表于 2013-12-5 13:16:00

沙比利就是沙比利，**就是煞笔！

xinwu587 发表于 2014-6-19 11:10:48

好吧，我试弹过同一个厂家的两把琴，一把是沙比利的底侧板，一把是玫瑰木的，其它部分材料都一样，都是云杉面单，玫瑰木的指板琴码，弦也一样等等，两把价格相差六七百元，玫瑰木的底侧板的琴声音较厚，沙比利的声音较清亮，特别是扫弦玟瑰木的高低音层次感好，非常好听

gstring 发表于 2014-6-19 12:22:26

嗨，这东西。谁好谁坏太主观，没法说，每种都有自己的特点。玩过木头的都知道，价格是存有量决定的。而一旦价格上去了，优点也就出来了。要说贵玫瑰木的就要贵，贵的少了都有问题，成本在那了。要说每种木头怎么样，那要看琴型，厚度，搭配。沼泽岑木最开始也是因为便宜才选用做吉他，谁能说他不好？要是按着玫瑰木的搭配换沙比利绝对不合适。要是面板加厚的d型你试试，见仁见智了。我一直觉得琴好不好，看的不是用什么料，不是卖多少钱，看的是工艺和搭配，看的是定位，只要合理就是好琴。

gstring 发表于 2014-6-19 14:26:57

再废句话，不同配置的琴，只要都是标准做琴的料，售价不同是必然的，因为成本不同。同一配置不同价位才能真正的算低端高端

肥笋鸡 发表于 2014-6-19 15:37:02

说实话，沙比利的音色的确没有玫瑰木等木材来的丰富，也就是说，听起来音色感觉单调一些。但是，单调也有单调的好处，就是音色很干净，利落，清澈。适合表达一些音乐。价格也便宜。

claitn0174 发表于 2015-6-3 10:58:14

mikezzp 发表于 2011-3-25 08:08
哈哈
版主也不淡定了
不过根据下图 沙比利没有输给桃花芯哦 起码音域上没输


请问那张图片里的虚线是什么意思

tianmiyuedingn 发表于 2016-9-7 12:44:28

largechinaone 发表于 2011-3-24 16:18
我的意见是，对真正的乐器来讲，这种争论意义不大。
说实话，没弹过沙比利的琴。不过或许原木本身的价格原 ...

说的好棒
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于木吉他背侧板材料的问题，请大家都进来讨论！