applemine 发表于 2011-3-25 17:40:45

其实CV没有传说的那么玄乎.......

前两天买了一把CV 50S,新款金属蓝色的,对这琴是早有耳闻啊,论坛上的说法也是莫衷一是,买回来用了几天,说说感受:1.如果以芬达为标准的话,这琴的音色没有那么“好”。且不说和4602是不是同一类型的音色,芬达的那种通透的感觉是这把琴所没有的,哪怕是墨产的也一样。所以所谓超越芬达的谣言还是终止吧,没得比,4602也比不了。
2.做工和手感的确名不虚传,做工精细,弦距可以放的很低而不打品,指板很窄,薄,弹起来手感很不错。
3.配件,都不是啥牌子配件,旋钮是复古的,琴桥也没打标。先说旋钮,短时间不碰几乎不会跑音,用不着频繁的调弦,手感比较顺,我觉得算是比较实用了。再就是琴桥,单摇幅度小的话,不会跑音,大幅度的话,我要了几次都跑了一点,就没再摇,不知道是不是我这把琴的个体问题。比较明显的问题是颤音的时候,延音衰减很快,这个档次的配件的通病吧。
    总的来说,这就是一把以做工和样子为卖点的琴,手感很好,配件和音色我觉得在同价位没什么优势,甚至有所不及。想买的朋友可以考虑清楚,别把这琴当什么神话,超高性价比,那都是浮云........

VisR 发表于 2011-3-25 19:02:10

它始终是squier
你非得拿他跟FENDER说事儿可就真委屈他了。

Airneyking 发表于 2011-3-25 19:06:58

墨分清澈??
我倒是觉得墨分还不如700块的SQ清澈。墨分的Vintage味很重的

a88765869 发表于 2011-3-25 19:23:09

表示只对tele感兴趣的掳过……

活着呗 发表于 2011-3-25 19:53:39

没有人神化它,是有些人脑子发热,自己臆想罢了。对于喜欢的来着,他就是把好琴,如果把它上手就定位成神器,甚至觉得入手cv就等于入手了美芬,那肯定失望

antonfung 发表于 2011-3-25 20:05:10

都没人会想到拾音器或者其他差别。

如果你不能将事物量化,那么你对着事物的了解,永远停留在初步认识阶段。。。。忘了是谁说的了

Chris_Nagase 发表于 2011-3-25 20:06:33

我是CV用户,说说我的看法:我也试过朋友的墨标,我真没觉得CV能赢墨标,用坛子里朋友的话就是“CV再高端也是SQ,而墨标再低端也是芬”。但是我当时买的时候考虑,毕竟墨标比CV贵不少,而且以后我还是想玩稍微高点儿的芬,比如美产的或者墨产的CLASSIC,墨标这种最低端的芬高不成低不就定位有点尴尬。所以最终选择了CV,毕竟作为新手练级琴来说,价钱可以接受,做工手感都很好,以后级高了直接换高一点的芬。

紫裤子 发表于 2011-3-25 20:17:31

表示只对tele感兴趣的掳过……

beyond之子 发表于 2011-3-25 20:21:19

我觉得楼主说的很实在,SQCV的卖点就是做工和外表,我觉得用料很不上档次,虽然木纹看着甚是漂亮!

xyjojo 发表于 2011-3-25 20:54:41

请问怎么能看出用料上不上档次?

紫裤子 发表于 2011-3-25 21:06:55

原帖由 xyjojo 于 2011-3-25 20:54 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
请问怎么能看出用料上不上档次?
他说是“觉得”

雨夜带琴不带伞 发表于 2011-3-25 21:25:06

支持实话实说者 以前摸过一回 本来就没墨粉好 说好的一般都是自己意银的或者阿q的自认为很够用了不过话说回来 这是个不错的琴 不知道换套好点的拾音器是什么味的

[ 本帖最后由 雨夜带琴不带伞 于 2011-3-25 21:26 编辑 ]

传说中的电工 发表于 2011-3-25 22:55:55

同时拥有美芬,IB,EPI,和CV50的路过。
摸过几种美芬。CV50的手感,和芬区别不大。做工比同等价位的SQ和EPI好很多。墨芬没摸过。
拾音器就琴桥和中间一起的那一档有点颜色。声音其他就那样,和美芬完全没有可比性。

不过预算在3000以内的这个琴是最好的选择。

xuechenweiqu 发表于 2011-3-26 10:21:52

鸡头和凤尾 看你喜欢什么了

zaoyin3988 发表于 2011-3-26 10:48:05

买FGN J-Standard ST Series吧,做工更好,也贵不了几个钱,不也3000多吗。。。哈哈。

applemine 发表于 2011-3-26 12:24:27

回复 15# zaoyin3988 的帖子

当时确实是想买你说这把来着…无奈沈阳这边的琴行没货,没有亲自试过就没敢下手…不过推荐的人好像挺多的…

lijin25 发表于 2011-3-26 12:35:51

GC很久以前就发过CV和FENDER的对比视频了,差的不是一星半点儿,只不过是被过分神话了而已,中国特色么

你一贱我就笑 发表于 2011-3-26 13:51:36

呵呵 中国特色 ~~确实是 有些大湿买不起好琴就开始神话 而这正好迎合了大部分买不起琴的人的心理 他们自己对那些买得起好琴的人都是羡慕嫉妒恨 所以纷纷起义 说高端的琴不好怎么怎么不好 又是国内代工又是粗制滥造或者说低端琴就够用了之类的 显得fender gibson这些大牌子的总裁还不如他买了 而且买好琴还成了一件罪大恶极的事~~~但是如果你给他们1w块钱 肯定自己蔫不唧买好琴去了 。。。勿喷 我谁都没说 。。。淡定淡定

[ 本帖最后由 你一贱我就笑 于 2011-3-26 13:55 编辑 ]

answer0309 发表于 2011-3-27 21:46:15

CV60用户发言:
手感做工确实好啊    看着舒服弹着也舒服,感觉比4602手感好一些,也许是因为指板宽度更窄的原因。
音色嘛~~没比过,不过目前还是够用滴

紫裤子 发表于 2011-3-28 00:58:53

3000左右最好的选择
这句话可以结束这个话题了

lijin25 发表于 2011-3-28 08:34:16

原帖由 紫裤子 于 2011-3-28 00:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
3000左右最好的选择
这句话可以结束这个话题了

我给裤子兄补充一句:有多少钱干多少事儿,别希望几千的琴能出几万的声儿

克金之光 发表于 2011-3-29 11:05:12

一分价钱一分货,除了假货仿琴以外都适用于这句话

我们是糖 发表于 2011-3-29 14:57:34

弹过一把CV的thinline。从此对CV的幻想破灭...................

lyf1981 发表于 2011-3-29 15:30:37

我前几天也弹了一下那个CV50老实说 真不值那个钱,声音什么的比800元的0912是好,但差距真的没有那么大,虽然我是个新手,但还在用着那把快两年了的0912,一摸那对比就出来了,不过我还曾想过买,但现在,呵呵..想也不想了.个人意愿, 大家别喷

Chris_Nagase 发表于 2011-3-29 16:14:52

我第一把琴是0902,还是我一个弹得很好的哥们儿从几把里面挑出来的。后来我拥有了CV60,我也不知道我的感觉对不对,但是我觉得CV和0902的差距真的很大,比CV和我的另一把FENDER的差距还要大。

gundamz2 发表于 2011-3-29 17:49:28

LZ小心啊- -这话很多人不爱听- -

applemine 发表于 2011-4-3 22:29:31

回复 24# lyf1981 的帖子

没那么烂吧 要像你说那样估计一把也卖不出去。。。。。。。建议用好箱子来对比
页: [1]
查看完整版本: 其实CV没有传说的那么玄乎.......