魔音的单块连接线好吗
魔音的单块连接线好吗魔音的单块连接线好吗有人用过吗
这种东西本来是应该一步到位的
可是GL 的线实在太贵了
大家有用过的说一下
~ 等楼下评论 用过的兄弟说说吧 这东西不实际对比一下不好说。 要怎么比对
和GL的就不要比了
我只想知道噪音怎么样
吃音色厉害吗? 我用着不错,所谓的吃音,至少我耳拙,没听出来 那就是不吃
哈哈
噪音怎么样?
你连接了几块? http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=1172225&extra=&page=8
我是跟这个哥们买的,东西不错 我串的就复杂了,一块上都是两根,双声道,没影响 呵呵
我刚从这兄弟那里买了
zip电源 觉得比渥威好一点点吧。比较下,但总体感觉还是用GL的线自己做效果器线好,头小点线细些,长度可以自己定。 我也知道GL的线好
呵呵
太贵了 我用魔音的线就遇到一个小麻烦,因为不同规格的效果器,接头大了,线转不过来。 这问题我不会遇到
哈哈
回复 1# beijincc 的帖子
用过还不错 推荐这个 KIRLIN科林IS-203PRG-WHF-0.2M 怎么又多了科林
哎
头都打了
怪兽的rock系列单块线可以吗? 自己做线,性价比绝对高。DIY区有人用网上买的二手怪兽头做的整个过程,图文并茂!
科林以前的还好,起码比同价位稍高的芬达线好!但现在质量明显有所下降! 自己做太麻烦了
我用的不多
还是买成品线哈 (转载)终于罢工了.有时间坐在家里长时间弹琴了.最近法国政府抽风了,萨尔柯奇也抽风了,先是离婚,然后是修改法律,公立大学自治化,收费.与退休人员的福利待遇问题,使得法国民众再次愤怒了.学生开始罢课,国家机构与公务员教师等开始罢工.我就暂时在家歇着了.
忽然要比较一下新拿到手的George L'S的255号的线与常用的Monster Instrument Studio Pro 1000与InstrumentPerformer 500,Standard 100号乐器线的差别.
这次比较用的其他设备:
吉 他:FRAMUS DIABLO PRO改装版与GIBSON LES PAUL CLASSIC改装版
效果器:PEDAL:VOX WAH 847,Dunlop Fuzz Face改装版,BOSS OD1,给我自己专门做的TS808手工版
RACK: Mesa Boogie V Twin Rack,Marshall JMP-1,Line6 Echo Pro
音 箱:Fender G-DEC ,Matchless Lightning Reverb 六年限量特别版
耳 机:Sony MDR V700 DJ
连 线:George L'S255号3米直头线
Monster Instrument Studio Pro 1000号3.65米直头与拐头线
Monster InstrumentPerformer 500 号3.65米直头线
Monster InstrumentStandard 100 号3.65米直头线
连接是琴进VOX的WAH音后,选择FUZZ效果或是OD类效果,然后分别进Mesa Boogie V Twin Rack,Marshall JMP-1,而Line6 Echo Pro作为周边设备进的是这两个前级效果器的Loop效果回路中.两个前级都有Clean通道和Overdrive通道.然后分别接入Fender G-DEC 普通音箱与Matchless Lightning Reverb这种顶级的CLASS A类的全电子管音箱测试.或是直接用琴接到上述音箱分别测试.
测试结果:George L'S的线表现让人非常失望.本以为这个被Eric Johnson作为使用线材的名牌能有出色的表现.但结果是十分明显的.Monster的线材大获全胜.
噪音:George L'S本底噪音还是十分明显的.这是把音箱的音量,音色,琴的音量音色全都开到最大时与Monster Cable对比得出的.最好的还是Monster Pro 1000号线,一点噪音都没有,其次是Pro 500,也是几乎没有噪音,而Standard 100号的噪音是和George L'S基本一样.是可以清晰的听到的.在加载了FUZZ或OD效果与周边效果后,PRO1000仍然没有出现线材不好而产生的噪音,而PRO500之前的轻微底噪被放大了,和PRO1000在相同设备与设置下,噪音可以清晰听到.而Standard 100和George L'S 255的噪音已经开始影响演奏了.(琴与音箱的音量和音色开到了最大,在弹奏和不弹奏下对比噪音.)
屏蔽:这次屏蔽对比,可以说不相伯仲.因为测试都是在我的电脑显示器前进行的,而且使用了无线网络发射器与接收用网卡.手机信号干扰.这三种常见干扰源进行测试.发现对于手机信号的屏蔽,在1米之内是不可避免的接收到.同样,对于无线网络信号也是在50厘米内不可避免.均接收到了其干扰信号.并有周期性频响回应.而对于电脑显示器的干扰则全为100%屏蔽.但PRO 1000号线对信号干扰产生的那种反应要小一些.不戴监听耳机是听不出来的.
音色:都说George L'S的高频甜美,通透,更适合Jazz或是Blues.因此我买了这根255号的George L'S来作为BLUES演奏专用线.但结果让我大失所望.高频尖锐,有一部分还是被削减了.低频倒是十分清晰,而中频不太饱满.EJ用的那线又细又软,音色通透明亮,而且中频饱满没有衰减.而我手中的这条255号线(George L'S线目前只能买到155号和255号这两种.155号是非常细的给效果器用的线,而255号是演奏用线)很硬,155号线更硬,因为我的效果器线和RACK线就是使用George L'S的155号线的.而Monser Pro 1000,我只能用比较完美来形容.同样的设置,换上这根5米的线,一点音色衰减都没有.而且高频清晰悦耳,圆润饱满.相比George L'S刺耳的高音,真的是天上地下了.而500号的高频就开始衰减了.而STANDARD 100号线高频衰减得很厉害,而低频也稍微有些混浊.但中频饱满清晰.
抗外力程度:George L'S的线因为是免焊接设计,采用直接插入插头内部的连接方法,虽然在插头出有塑胶套保护,但还是很容易与接头在拉拽后可能产生接触不良的反应,而155号的直角拐头的效果器线,拐头上的螺丝很轻易的就把线的外皮压开,线也会很容易在稍微受外力拉拽后产生接触不良的反应.而Monster,我给满分.虽然是焊接技术的,但我的因为都是原装成品线.焊接得非常好.而且都是密封的.插头处也有高强度金属套保护,金属套尾部还有高强度中性塑胶套继续保护.线皮很厚,虽然不是特别软,但是非常的抗拉拽,抗挤压和抗折叠.George L'S的外皮,你都可以清晰的看见内部的金属屏蔽网.虽然线身因此变得纤细,但也因此很容易被划开破损.
价格:George L'S 155号3米效果器线(带十个插头) 46欧元
George L'S255号3米乐器成品线 20欧
Monster Instrument Studio Pro 1000号3.65米直头成品线 119欧
Monster InstrumentPerformer 500 号3.65米直头成品线 34欧
Monster InstrumentStandard 100 号3.65米直头成品线 24欧
从评测的结果和价格上看,确实是一分钱一分货.George L'S255号线的档次和Monster InstrumentStandard 100号线无论是从价格还是音色做工上都相似.Monster的做工更好些.但George L'S的线衰减更少些,也更便宜些.
因此,George L'S可以说是入门级的发烧线材,和300多元一根的其他常见名牌线还是有一定差距的.但作为低价格高品质线材,还是可以为多数音乐爱好者提供优质信号传输的.
以上评测属Sakyo个人观点,不代表任何品牌或型号产品真实属性,更与商业利益无关.如有不同意见看法,请发邮件或留言交流.
页:
[1]