对于 各位大师轮指 的个人看法
其实很久前就有过贴子讨论这个问题了.今天看到一位网友发的 很有科学分析精神的贴子,我也手痒,也发表我的看发.首先,我想说 耳朵 的问题,记得在很早前,我听第一次 啊宫回忆,是福田进一的版本,在几个月内,我都觉得"挖,怎么这么饱满和连续啊,神!"
接着,我又听了 叶登民先生的版本,觉得更饱满了...我接着听了很多人的版本....
随着时间的推移,我个人的鉴赏能力高了(总体不是很高..哈哈),我开始听到了 大大大大大大 的所谓马蹄声了,这个就是要一个时间的过程的,
我想这个也是一些争论的原因,有些爱好者耳朵听不出来.
总的来说,在中国最出名的几位大师,轮指都有问题.不知道是不是我只是刚好听到他们有问题的录音.呵呵.
福田:年轻的时候的轮值录音还不错,但越后来越退步,我看过一个他中年的视频,3个手指连音色都非常明显不统一,旋律线连不起来.
山下: 一直都是指甲打弦声音比较明显,但因为他快,所以还是可以把旋律线做出来.
威廉: 一般连续,但听多两分钟就听出 大大大.说他很好也不是,差,也不能算是,一般吧.
大卫: 年青很不错,我看过他年青的 森林梦,很不错....但现在就很一般了,我相信他 最后的颤音 大家都看过了, 大大大 比较明显,音色是很美,但旋律线断断续续.
雪非: 不错,快起来几乎听不到 大大大...但她喜欢 随意速度,所以在慢速的时候还会听到 大大大.但她音乐有张力,使人忽略了这一点.
雅梦: 轮指可以说完美,单就轮指来说,非常密集,非常连续,速度也很快,说是世界最前列也不为过.
但总的说,我觉得技巧是同音乐同一地位的....我不同意一上来就说 音乐要怎么怎么样,请问:你曲都弹不错来,还表现什么音乐啊?
另外,有技巧的同时,音乐的表现也是要跟上的.单说技巧,很多学生已经超过了一些大师.但为什么还没受人瞩目?就是自己的音乐个性少.
弹曲子出来没有分辨性.太机械化了.
所以,就我的观点,还是觉得 雪非 最好,因为技巧和音乐表现并在. 同意并支持楼主。
轮指越练、越了解,你越觉得难,越不敢弹。单前轮指的三个要求很少人能做得到。 仁者见仁智者见智。关键欣赏能力和方向不同。以上个位都抱着科学的观念。和陈派的观点,我问你轮指谁分明的有什么样的规定啊?你们是用心来感受音乐吗?比如画画那梵高的画买这样贵现在拍照不就行了。艺术是心灵的结晶。你是说中国有很多比大师们都谈得好的学生。因为是学生所以没出名吗。?开国际玩笑。你这个帖子很经典。。。。。。。。。。。。。。 杨雪霏的轮指我感觉是最美的,速度随意这类是刻意为之。如说连贯性和颗粒感及歌唱性这类硬性标准,我感觉她丝毫不逊色于王雅梦,但音乐的呼吸感及张力,动态细节的控制力上,王雅梦和她压根不是一个档次。
山下的轮指,动态轻重及歌唱性方面是非常牛的,但是音色就太难听了。
大卫罗素和威廉斯的轮指我以前听时,我常常疑惑,这是世界级的大师吗?当他们不轮指时,我感觉,靠,绝对是世界级的大师。
回复 5# 声声蛮 的帖子
你弹琴水平一定很烂你就是个越忙 目前,我只对自己的轮指有看法。。。 原帖由 塞2 于 2011-4-19 12:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif仁者见仁智者见智。关键欣赏能力和方向不同。以上个位都抱着科学的观念。和陈派的观点,我问你轮指谁分明的有什么样的规定啊?你们是用心来感受音乐吗?比如画画那梵高的画买这样贵现在拍照不就 ...
塞哥,我是为楼主最后这几句鼓的掌:就是自己的音乐个性少.弹曲子出来没有分辨性.太机械化了.
我一向反感机械 原帖由 塞2 于 2011-4-19 13:13 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你弹琴水平一定很烂你就是个越忙
哈哈,我的水平当然很烂,我十天半月也难碰一次古典吉他,烂是一定的。那象老兄你每天六小时的练琴时间,且视频满天飞呢。 那就听中国的琵琶················· <P> 其实轮指比赛应该四年一届.......</P>
<P> </P>
<P> </P><EMBED align=middle src=http://player.youku.com/player.php/sid/XMTIxNzUyNTI=/v.swf width=480 height=400 type=application/x-shockwave-flash allowScriptAccess="sameDomain" quality="high"></EMBED> 轮指不应该有“标准”,只应说“味道”。 原帖由 xijixi 于 2011-4-20 03:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
轮指不应该有“标准”,只应说“味道”。
罢了........ 听自己弹的轮指曲儿,你自己竟然不心烦,不出汗,这就算对得起自己!哈。。。 原帖由 xijixi 于 2011-4-20 03:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
轮指不应该有“标准”,只应说“味道”。
.
基于每个人的生活背景,阅历,口味完全不同,那个所谓的标准就是完完全全的“个人喜好”哈哈 塞2哥,,我本人是非常佩服你的练琴精神,也赞成你的 感受音乐 说法.
但有些东西是要到了一定的水平上,才能进行"音乐性"的讨论和欣赏的,
例如我们比较 陈刹 和 李云迪,同弹同一曲的时候,谁怎么怎么样..... 他们起码到了某一水平,比较才有意义.
这和 轮值 是一样的, 轮值如你所说,无谁人去给它定什么规则,但大家心中早已经有了大概的规则了.
例如连续,没有马蹄声,有一定的速度,有起伏的歌唱性,有快有慢. 连续是最基本的要求了. 这你同意吗?
如果你说 轮值 本来就应该 大大大大大大....那我就没什么可讲的了.
所以在曲子没弹好前,我自己对自己不抱 "感受音乐"的态度..这个起码要在达到了一定基础要求之后.
当然,这只是我自己来说..也有人弹一两句,,或者弹的断断的 就开始 欣赏音乐了..这个完全可以,各人的做法不一样麻... 对于 学生 一说...
有许多的学生能力超越大师,这是个事实..并不是什么 国际玩笑...只是这些学生的时机没到罢了...
就弹出曲子,弹的工整,弹的速度..这些方面比 大师们 强的学生有不少,难道你没见过?
但在已经有了以上这些条件后,就开始要比 有特点 有音乐性 了....
所以弹的工工整整的学生,缺少自己的特有个性,是很难成大师的.
你觉得 腾格而 为什么你能一下子记得他?并认的他的声音....
正规音乐学院的声乐学生,难道没有唱工比他好的?
这就是 特点个性问题...当然..还有人生际遇..... 还有一个地方 塞2理解错了我的...
我并不是说 他们因为是学生 而出不了名.
我是说他们是因为弹的太机械了,没有音乐生命.....
页:
[1]