选择题啊Martin D41 or martin gpcpa1?
我是个比较重现场的歌手 通常是弹唱(也做编曲录音, 但都是自己的作品) 从这点考虑可能 martin的gpcpa1会适合我但是我又看到一把80年左右的老martin D41 保养得可以 价钱和gpcpa1又差不多的话
就这样看上去 买D41好像比较赚 而且D41原声是比gpcpa1强 名气也大点
gpcpa1是上一年的新产品但我听gpcpa1高音很清脆 而D41力量爽点
有点纠结 喜欢D型琴 但我个子不高 不想每次弹唱总是坐着
感觉gpcpa1的琴型瘦小一点而且缺角方便现场solo 而且从样子来说我个人好像偏好gpcpa1一点
而且D 41还没拾音器gppa1拾音器是新的fishman的系统
请大家针对我的情况帮我想想,尽量不要以你们自己的情况给意见 谢谢大家!~
回复 2# gotomsdos 的帖子
谢谢 我也知道41应该是比新那个声音好 但是作为主要是舞台的歌手这个定位 还是需要考虑不同方面的吧 例如外形,包括和我的配衬效果 ,例如我小个儿抱个jumbo还是会显得我的问题 我更注重的声音是我的人声。。。的确martin新的这个系列是要和taylor的插电系列对抗 但是martin也不会轻易推出插电的高级型号 我也听过和弹过 还是可以的 这个系列的型号都有削木的结构 拾音器系统貌似比taylor的强大
说白了我现在的感觉是 比较偏gpcpa1一点 但是眼看一把便宜的D41在我面前离开(两把都是二手 而且钱差不远) 也是很不舍得
[ 本帖最后由 junyisu 于 2011-4-26 23:19 编辑 ] gpcpa1 这个摆在店里大家都叫它马丁泰勒型 =。=
注重现场的话为何不考虑takemine?喜欢玫瑰木配置的话差不多价位DSP200/500都是好选择
回复 5# NEAL0909 的帖子
takemine也是个好选择 但是我编曲录吉他的时候也会录mic拾音 我对takemine的原声没有很多了解其实也在留意一把 taylor916ce 应该会比914好一点 但是价钱也高 难找到便宜的二手
因为我在国外 所以也会有很多好的二手琴 就是刚卖了一把gretsch有点钱考虑二手的木琴
回复 4# gotomsdos 的帖子
嗯谢谢 其实我也喜欢 D42 是但即使是二手 也很贵 暂时买不起是了 不知道 D41和 HD28V比 声音上HD28是不是会比较胜出
其实一直都不是很想有马丁 就外形来看喜欢现代一点的,马丁都比较 vintage
就是马丁的D4X 和新的系列的造型都不错
也有考虑过taylor 就是原声有点太暖了(Gibson的木琴原声挺有质感 但感觉插电之后都没很特别)
我想要的是原声和电声的平衡 平衡之中稍微偏重电声一点点 不再日本的话搞TAKAMINE的确是麻烦
MIC录音加上现场 我觉得GIBSON应该是最适合了
或者换个想法 相比较纠结于品牌 LZ多尝试下D型以外的琴体 这样声音变化很大 这个帖子会让很多人,羡慕嫉妒恨,所以他们都不来回你帖子 我是卖了电吉他买木吉他啊 都是辛苦钱我就买二手的
回复 12# gotomsdos 的帖子
我也觉得gibson的木声更纯 J45 中音很甜的感觉 就是上次找个试听觉得拾音器好像太电的声音你说的J 45的现代经典型指的是 J45 standard版?就是桃花芯木的版本吗 哪个是现代经典型?
还有 如果有些70到90年代的J 45 和现在的感觉有什么不一样
是了 觉得你的意见很中肯 谢谢 现场差不多就行啦,D41还应付不了吗。平常弹的爽才重要 J45 STD神器噢 不过拿来演出估计还是要折腾下PREAMP的
回复 16# NEAL0909 的帖子
你推荐的preamp是哪些 目的是为什么 原声不够好吗你是不是觉得需要 DI 压缩 等效果? 为的音色调整亚 J45装的ELEMENT是个主动压电拾音器 输出是没有问题 但是没得调整
演出的时候是什么箱子说不清楚 以前遇到过表演场地只有电琴箱子的情况 这时候有个PREAMP好歹能撑一下 或者XLR直接接到MIXER出声音
或者哪天想用插电录音了 有一个总是能派上用场 所以说现场跑得多的 TAKAMINE和TAYLOR这种一把琴带着整套系统的的确是方便
但是电声原声两者兼顾真的很难 尤其还要MIC录音。。。所以说J45已经是很神器了
上此问前辈借了PARA ACOUSTIC D.I. 用了感觉良好 正好J45也是LRBAGGS的拾音器 估计也比较配套 可以去店里尝试一下 用GPCPA1吧,适合现场,也适合录音,样子也好,HD28V我弹过,也还好,D45我也弹过,没有传说中的那么神奇,我现在用的是GPCPA1,插电和原声的效果真的都不错,不会比D45差(不比D45差是台湾的位音乐人朋友和他自己的D45比较后说的),尤其这款拾音器真的很不错,你可以了解下,以你的情况,GPCPA1再适合不过了。
[ 本帖最后由 fuqiyu0203 于 2011-7-1 15:50 编辑 ] D41肯定比hd28v好,这个不用问,木料上就胜出了。
听你的用琴意图,我觉得taylor比较好,技术成熟,造型拉风,绝对是你要的效果。 GPCPA1是新琴,好与不好现在都很难定论,我是不建议你尝试。
在美国的话,尝试一下gibson可以的啊。
回复 19# fuqiyu0203 的帖子
GPCPA3 和GPCPA1差别大么?材料和电子部分的拾音器都是一样的,价格却差了1000多美金。知道的请解答 martin GPCPA1在济南原声社试弹过,非常牛逼的一把琴,原声要好于泰勒914,新出的拾音器也挺有意思,还原还不错。如果追求音色又要个样子的话应该是不错的选择 原帖由 爱的深 于 2011-8-24 13:26 发表GPCPA3 和GPCPA1差别大么?材料和电子部分的拾音器都是一样的,价格却差了1000多美金。知道的请解答
同求答案!!我也是搞不懂。难道是材料等级差别??高手解答啊! 原帖由 lxpwinter 于 2012-3-14 10:56 发表
同求答案!!我也是搞不懂。难道是材料等级差别??高手解答啊!
就知道A1 2 3 的拾音器是一样的 木材等级应该是差不多的。外观的话 就是指板和包边有区别。
个人很喜欢A2的外型背侧是印度玫瑰木三拼的。指板上的镶嵌漂亮不夸张。最主要的是琴头的标记没有变化 还是传统的样子 很好。 。
A1的话 和A2A3的原声和查电没有多大区别吧。贵在装饰了。。而且琴头的LOGO设计我个人感觉 很“山寨”
还是A2看上去养眼。。个人感觉啊 呵呵勿喷。。。
页:
[1]