[讨论]为什么陈志是教授，而叶登民和白璞是副教授？
大家说说为什么陈志是教授，而叶登民和白璞是副教授？随便讨论一下，并无犯罪之意。也没有人生攻击~呵呵~~ 您是本帖的第 5 个阅读者 。。。。 据病理学家分析，五个手指对付六根弦，容易造成精神紧张。严重的，患上精神疾病。 应该是四个手指对付六根弦，嘻嘻！！！ 这可能跟年龄有关系 以下是引用silverfox在2004-09-21 22:21:05的发言：
应该是四个手指对付六根弦，嘻嘻！！！
呵呵,左手不对付?
一般是九根手指对付六根弦. 他们年龄各是多少？ 大家是不是都跑题了？ 职称评聘国家是有规定的，陈老师是教授没错。叶先生晋升到副教授也差不多，但白师妹是副教授就可疑了，按她的年龄，现在聘为讲师都早了些。。。。。。。。 呵呵谢谢老古典吉他就因为我不太明白 所以向大家讨论一下的` 陈志的教授职称是哪儿评的？国家一级演奏员相当于副高还是正高？ 深奥的问题。 以下是引用安定医院大夫在2004-09-22 13:17:12的发言：
陈志的教授职称是哪儿评的？
国家一级演奏员相当于副高还是正高？
按国家规定，一级演员可以等同副教授。 以下是引用guitarguitar在2004-09-22 17:00:12的发言：
按国家规定，一级演员可以等同副教授。
不，一级演奏员相当正教授，偶今年晋升二级演奏员，偶讲师已 5 年了。。。。。。。。 年龄的差异。 以下是引用老古典吉他在2004-09-22 18:59:53的发言：
不，一级演奏员相当正教授，偶今年晋升二级演奏员，偶讲师已 5 年了。。。。。。。。
啊，什么时候改的？我指是在国家的重点大学中的编制，比如中央。 以下是引用guitarguitar在2004-09-23 17:20:26的发言：
啊，什么时候改的？我指是在国家的重点大学中的编制，比如中央。
不知道，反正我们这里二级演奏员，二级美术师，二级舞台技师等二级都享受副教授待遇，至于北京，偶不清楚，应当一致吧，待偶明天问问人士部门。。。。。。。 不过，象白璞这样子一下子直接就是副教授的是比较罕见。相对于她的年龄、资历、水准来说，评为讲师较为合理些。可能是西音求才若渴，破格以待吧。 说来说去还是年龄和学历的问题啊？那么论讲学等等的问题，经验呀什么的 谁比较好一点啊？ 以下是引用hobo在2004-09-23 19:27:08的发言：
不过，象白璞这样子一下子直接就是副教授的是比较罕见。相对于她的年龄、资历、水准来说，评为讲师较为合理些。可能是西音求才若渴，破格以待吧。
根据偶的经验，白师妹被聘副教授一事肯定是谣传或炒做，估计最多是讲师甚至是临时聘用。
大学并不是随意谁就可以去当教授的，一般都是先高职低聘，就是比如你以前是副教授先聘讲师。。。。，白濮第一学历不过大专，论年龄和工作简历现在不可能晋升到副教授，再说，说实在的她这几年混的好象也并不得意，怎可能一下子就成了副教授？？？何青是音乐学研究生，现在也不过是讲师，徐宝、吴峰现在好象是讲师、郦佳炯好象还不是讲师，只是助教。
西安音院难道如此“渴”？？？？？？？好的大学现在聘任教师时一般连大学本科都不愿意要了，不信可以到招聘网站上看看。 难道又是非闻啊？哎~这世道事事难料啊~ 以下是引用guitarguitar在2004-09-23 17:20:26的发言：
啊，什么时候改的？我指是在国家的重点大学中的编制，比如中央。
你去中央音乐学院的网站看看,陈志老师的职称是一级演奏员,所以我想他应该是中央音乐学院聘请的教授,有点年头的朋友也许知道,当年陈老师在北京电影乐团用夏威夷吉他演奏的很多电影音乐于那个年代非常流行,在一级演奏员和教授这两个职称上我更喜欢一级演奏员,教授的学术气重了些 以下是引用歌剧魅影在2004-09-24 13:22:34的发言：
你去中央音乐学院的网站看看,陈志老师的职称是一级演奏员,所以我想他应该是中央音乐学院聘请的教授,有点年头的朋友也许知道,当年陈老师在北京电影乐团用夏威夷吉他演奏的很多电影音乐于那个年代非常流行,在一级演奏员和教授这两个职称上我更喜欢一级演奏员,教授的学术气重了些
学术气重些也没有什么，但这个便不讨论了。
继续讨论这事，但别再扯到某某人或某特定的人去，因为容易出误会，以为有什么居心，所以改为讨论一般情况。
1. 一级演员在国家重点大学的编制中，等同那一级别，除特殊情况外，有没有例外。(因为什么事都有例外，例外的便不讨论了)
2. 年龄在现时，是否还会影响编排级别。
3. 重点大学聘人时，是否会明确给予职级，比如讲师便是讲师，教授便是教授，还是用回原来的职称。
4. 各种福利，比如医疗等等，是由原单位提供，大学提供，还是协商。 以下是引用歌剧魅影在2004-09-24 13:22:34的发言：
你去中央音乐学院的网站看看,陈志老师的职称是一级演奏员,所以我想他应该是中央音乐学院聘请的教授,有点年头的朋友也许知道,当年陈老师在北京电影乐团用夏威夷吉他演奏的很多电影音乐于那个年代非常流行,在一级演奏员和教授这两个职称上我更喜欢一级演奏员,教授的学术气重了些
演奏员是演奏员，教授是教授。在音乐学院里应该平教授的。就象医生，在医院里是医师，主治医师、副主任医师、主任医师，但在医学院，就还有另一套。相当于是以前“级别挂靠”的结果。现在意义越来越小 根本就是两码事教授这趟线走的是大专院校的教学科研体系,不同的职称是对教师在教研等方面学术水平的学衔评定.演奏员这趟线走的是国有演出团体(也就中国和朝鲜有)的艺术实践体系,是对演奏者在演奏等方面技能水平的评定.两套体系的职称册重点和评定办法是完全不同的。其实基本不搭界.计划经济时代,大家总拿两套体系进行横向比较,就是所谓的"级别挂靠".那个时候比一比工资水平,住房面积,书报费,能坐什么车,能住什么医院能,看什么内部资料.实际上是利益上的比较,兼有心理上的安慰.其实走教学体系的人从来不跟走其他体系的人比较,显丢人.您想啊，歌舞团搞演奏的，有几个文化素质高的？也这帮人怕别人看不起喜欢瞎比较，攀攀亲，提高提高形象，找找心理安慰。现在是市场经济时代，靠实力说话，什么职不职称的，意义不大，求知应聘基本不看您职称，明白人三言五语就知道您什么水平。 还是安定医院大夫厉害~ 以下是引用安定医院大夫在2004-09-25 8:47:47的发言：
根本就是两码事
教授这趟线走的是大专院校的教学科研体系,不同的职称是对教师在教研等方面学术水平的学衔评定.
演奏员这趟线走的是国有演出团体(也就中国和朝鲜有)的艺术实践体系,是对演奏者在演奏等方面技能水平的评定.
两套体系的职称册重点和评定办法是完全不同的。
其实基本不搭界.
计划经济时代,大家总拿两套体系进行横向比较,就是所谓的"级别挂靠".那个时候比一比工资水平,住房面积,书报费,能坐什么车,能住什么医院能,看什么内部资料.实际上是利益上的比较,兼有心理上的安慰.其实走教学体系的人从来不跟走其他体系的人比较,显丢人.您想啊，歌舞团搞演奏的，有几个文化素质高的？也这帮人怕别人看不起喜欢瞎比较，攀攀亲，提高提高形象，找找心理安慰。
现在是市场经济时代，靠实力说话，什么职不职称的，意义不大，求知应聘基本不看您职称，明白人三言五语就知道您什么水平。
各种职称系列有各自的要求和标准，并不是只有大学教授才是唯一的所谓“教授”，为什么其他系列的专家喜欢说自己也是“教授”或“副教授”呢？？原因其实只有一个，就是其他很多系列职称叫起来要么不顺口、要么其他人听起来丈二和尚摸不着头脑，比如主任医师、副主任医师，研究员、副研究员，馆员、副研究馆员，中教一级、中教二级等等。人家说自己是“教授”或“副教授”并不是有意抬高自己，只是一种通俗的说法罢了。
在职称评定时它们的基本标准和要求是一样的，统一的任原职年限、统一的学历标准，不太相同的是各自不同的倾向，比如学校看教学成绩或研究成果、演奏员看获奖情况和实际演奏水平，研究员看理论研究等等，不要小看演员和演奏员，大学教授去了也不见得就干好。旧象优秀中学教师未必自己考的上清华大学一样，只不过大学教授们由于人生经历的种种原因坐到了大学里罢了！
在大学生实习时，尤其一些大学的“附属”单位，比如北京医科大学附属医院，那里的主任医师或副主任医师是可以带本科生或研究生的，但他们不一定有“教授”职称，但横向的对比是必须的，主治医师（相当于讲师）就不一定能带研究生。。。
另外，也不必刻意认为大学的教授就有什么了不起，谁没上过大学呢？？大多教授不过尔尔，有的说白了不见得比咱强！
各行各业有自己的标准和行业衡量规范，计划经济时期关于职称的评定及系列划分是很科学的，关于这个我看不是随便说清楚的。 关于看实力说话，只能这样讲，您如果连个职称都弄不上，怎么说明您的实际水平高呢？？既然职称是那么好弄到手。没有职称的大多受教育水平有限，哈哈，有似我网吧里每天来得这帮傻比，连我这样的老土都看不起他们！ 没职称的不能说明受教育水平有限，更不能说明水平高低。别的地方我不清楚，就说北京吧，没职称的硕士博士生满地都是，本科生就更不必说了。这类人群在还占相当大比重。俺曾经跟这类人聊起职称问题，大多不感冒。只有从国有单位出来的人还对这个比较有印象。不知道威廉斯比尔盖茨李嘉诚之流有什么职称 以下是引用安定医院大夫在2004-09-26 9:22:46的发言：
没职称的不能说明受教育水平有限，更不能说明水平高低。
别的地方我不清楚，就说北京吧，没职称的硕士博士生满地都是，本科生就更不必说了。这类人群在还占相当大比重。俺曾经跟这类人聊起职称问题，大多不感冒。只有从国有单位出来的人还对这个比较有印象。
不知道威廉斯比尔盖茨李嘉诚之流有什么职称
外企和私营企业从业人员一般不晋升国家职称系列，但他们内部也有类似的界定衡量标准，再者我国目前处于转型期，这方面作的不太规范，国外是有类似职称衡量标准和评定的，只是操作与我们不同罢了。比如国际注册会计师之类的。
职称是衡量普通知识分子阶层的一般标准，而且这个标准还是比较合理和恰当的，目前似乎找不到更好的衡量方法，比如医疗方面，您到一家医院应聘，人家自然会看您的职称，不可能现场剖个病人说明您技术吧。
至于李某人还有约翰和比尔，第一，我实在不知道他们有无职称。第二，一般人还是不要跟他们比的好。有些极端了。 大夫与混混都一样NB，我这大师要向你们学习，看来职称还是代表不了什么，能力最重要。 那就说说普通人吧。论坛上的吉他老师们不知道都有什么职称，比如杨永喜，彭来柱等等，我相信他们把职称这件事看得很淡，可能根本就没考虑什么职称问题。稍微远一点的，杨雪菲，估计也没有什么职称。一说到国外，如您所说，比如“国际注册会计师”之类的。这，不是职称，是从业资格，相当于上岗证。你一说到“医院应聘”，我又想多说一句：医院招聘初级人才，一般依靠的是依托传承体系和学历证书，谈不上职称；招聘高级人才，主要看对方在业界的水平和能力及名气，还有关系。职称只起辅助作用。其实任何一个单位都是这样，比如说国交、爱乐找演奏员，都讲究破格，有没有职称，职称高低，学历，这些问题都不大。 以下是引用吉他混混在2004-09-26 8:51:12的发言：
不要小看演员和演奏员，大学教授去了也不见得就干好。
没有可比性,因为他们的方向完全不同 说的有理 我是中级职称, 考的, 国家发的证.赫赫. 拿证书都10年了, 一直放底下室, 都让老鼠啃了! 准备靠高级的, 想想没啥必要. 总之这东西根据个人需要，杨永喜没有职称是因为对他讲眼下没有用处，当然，将来要看国家政策，完全放开后可能会有另一种评价机制。