lulu131421 发表于 2011-5-2 03:40:13

纠结于POD2.0和RP355请各位给点意见。。

镜子乐队 发表于 2011-5-2 04:07:52

不用纠结了 350吧   

         POD 2.0也不错但是裸机太麻烦了

演出没办法用又是加上个踏板（有音量踏板）的的话   价格都可以买个GNX3 或GNX3000
GT 6什么的了

          看你个人喜欢咯

wzscb1234 发表于 2011-5-2 07:17:43

pod2加line6 踏板演出绝对好 方便

Fender-boy 发表于 2011-5-2 08:02:15

我个人比较喜欢LINE6的东西……

lulu131421 发表于 2011-5-2 10:42:20

就是纠结POD2.0没有踏板，加踏板还感觉有些贵了，从调效果和使用上，POD2.0比355有哪些优势，355本身有哪些特点？求解答~

110001 发表于 2011-5-2 10:55:20

355有鼓机 演出方便 不需要在配踏板 而且355出来的时间比2.0晚！还是买line6吧我前天突然发现 RP的东西越听越腻！

镜子乐队 发表于 2011-5-2 12:12:59

   在没有好箱子的情况下 我还是认为350比2.0比较有优势的

lulu131421 发表于 2011-5-2 22:06:53

POD2.0的音箱模拟不是据说不错嘛

manhatton1979 发表于 2011-5-3 13:15:18

我刚刚卖了rp355，挺好用的一个合成，还带鼓机。

lulu131421 发表于 2011-5-3 15:41:01

多少钱买的呀？1300左右么

用户已被删除 发表于 2011-5-3 15:53:12

回复 7# 镜子乐队 的帖子

你说反了哥哥！别误导人家。
只有自己试了才知道！如果不会调，可能你觉得2．0音色很少。不过我告诉你，活结、液氧罐头等很多乐队在用2，0！

lulu131421 发表于 2011-5-3 16:02:34

呵呵，看错了。。。BOSS me25呢？POD2.0就是怕自己调不好。。

镜子乐队 发表于 2011-5-4 03:22:18

原帖由 用户已被删除 于 2011-5-3 15:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你说反了哥哥！别误导人家。
只有自己试了才知道！如果不会调，可能你觉得2．0音色很少。不过我告诉你，活结、液氧罐头等很多乐队在用2，0！

谢谢指出   其实2.0和RP350我都用过了

                      可能是我比较懒350用起来比较傻瓜机的样子音色来得也比2.0容易   2.0音色调得好也是不错的

      你知道吗我用到GT8上面去了就是演出难带因为可调性太大没什么耐心是调不出好音色的所以也被我卖了

                     我最后还是选择了RP350应该说比较适合我 因为我有工作又经常有演出 没什么时间做音色。
350的音色来得比较快   而且还是蛮不错的   

               所以我才这么说的呵呵   谢谢兄弟指出      

      其实音色这东西因人而异吧         

sky00789 发表于 2011-5-4 16:05:18

我买来pod2.0已经有两个月，昨天晚上才真正的会弄他，弄懂了他，过去一直以为自己调出来的音色已经很好了，可没有想到我一直没有用箱体模拟，也就是说只用了它的效果器，没有用音箱，以前我也知道按键组合，可一直不会弄，昨天晚上我突然会了，也是一个对于我很大很大的发现，原来数年来的经典音色终于在pod2.0的身上实现了，无论箱体模拟，还是多种效果，只要按键组合，肯定能让你满足音色的渴望，我没有想到按键组合能调出那么多的音色，原来以为pod2.0不过如此，和普通的综合效果器没有什么两样，1350元有点亏了，孰不知是自己没有很好的调节它。
   所以用pod2.0的朋友们，当然不包括会调的，你们千万别买来没等弄明白呢就给他判死刑，你们可要好好的研究它，很不错的，昨天晚上我调出了小林信一地狱训练4的音色了，虽然他用的是pod xt，可我认为已经9成接近了，很满意，

2KM 发表于 2011-5-7 22:32:18

2.0出了fuzz还有不是音箱的效果？？？。。。。
页: [1]
查看完整版本: 纠结于POD2.0和RP355请各位给点意见。。