大家讨论下为什么二手区卖马丁的比卖泰勒的多???
马丁不好还是买泰勒的不多呢???还是买了泰勒的人就不会卖? 马丁是奢侈品 不知道 马丁 感觉还真比泰勒多 lz这都能发现 佩服 对于品质不存在严重问题的物件,影响二手量大小最重要的因素应该是保有量吧 原帖由 在家里流浪 于 2011-5-10 10:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif对于品质不存在严重问题的物件,影响二手量大小最重要的因素应该是保有量吧 分析的很有科学性啊 你知道为什么二手电脑市场清一色全是IBM吗?
回复 6# 野猪肉 的帖子
精辟 楼主收个琴 真墨迹 服了回复 1# jason2363 的帖子
还是买马丁的多呗。 4楼这个说的深了 说简单点 就是本来买马丁的就比泰勒多 那要出的话 自然也是马丁更多了 就是啊 GIBSON箱琴的几乎没什么人卖啊为什么啊 难道比马丁泰勒都NB?
因为本来就没几把吗
真是的 就几把几把几把的事情 说实话,我还是比较喜欢泰勒音色 卖马丁的 很少说是需要升级换马丁 大多数还是什么换别的琴或急用钱啥的所以我还是坚定泰勒绝对没错的
琴展搞一把914CE
回复 6# 野猪肉 的帖子
因为IBM机子质里过硬,其它品牌机子没等淘汰就已经挂了。 保有量大师根本 保有量也只是现象。国内对马丁的评价比较高,略高于taylor。我个人认为主要是因为1:martin牌子本来就更响一些。2:国内弹民谣的多,指弹少,martin适合指弹。
其实两个都是好琴了,看你喜欢哪种风格。gisbon的话,我没弹过,以后还真想换一把试试。 说的很有道理楼上的 这问题问的! 唉 我打错字了,是taylor适合指弹……
另外听了一下网上录的gibson的琴声,感觉比马丁更温暖浑厚。相对于taylor和martin, gibson最便宜的琴就很贵,这应该也是为什么很少有人买的原因。 gibson的木琴没有低端的,基本都是全单,最便宜都在一万五以上,太不适合中国国情 海鸥艺术家跟D1不知道有可比性不?
页:
[1]