论坛首页 › 古典吉他论坛 › 送古典吉它

999T 发表于 2004-9-26 17:51:00

999T 发表于 2004-9-26 17:52:00

Mr.Bean 发表于 2004-9-26 17:53:00

结实的大意是：（至少我这么理解）有错误绝对不能大家批判，这样是行不通的等等......但即使我说的不对，又何必封铁呢？我的言论毒害了别人？！

Mr.Bean 发表于 2004-9-26 17:55:00

告诉我我的原话那里不对了？即使标准不变我也好以后注意？

999T 发表于 2004-9-26 17:56:00

ww 发表于 2004-9-26 17:56:00

晕，这就是“罪证”，这里搞“论坛政治”算了。

wujs2005 发表于 2004-9-26 18:00:00

不要解他職啦說不定一個星期後會改變看法我的一些學生學五線譜進步慢六線就進步很快有時初學老師要睜一隻眼閉一支眼唉!有興趣最重要

999T 发表于 2004-9-26 18:02:00

999T 发表于 2004-9-26 18:03:00

ww 发表于 2004-9-26 18:22:00

难道一切都是别人的错，你自己一点错都没有吗？类似这样的争论，往往是由于你随便封锁别人的帖子引起的（这等于扼杀了别人发言的权利）；或者是你对不同观点不同意见采取反击甚至是冷嘲热讽的做法，缺乏起码的尊重。你继续演你的独角戏吧，看来你是毫无悔改之意了。

Mr.Bean 发表于 2004-9-26 18:38:00

以下是引用999T在2004-09-26 18:02:10的发言：



最关键的原因，是因为你对当前我在论坛实行的“规则”从根本上提出了质疑。




如果是对其中的某些非关键条款置疑，是不会屏蔽的。




但是，从根本上置疑当前论坛非常时期的“规则”，其性质就如同在中国发表怀疑宪法，怀疑社会主义体制的观点一样，任何一个管理者都会屏蔽的。
这些话本身就已经说明，我的质疑是有道理的

版主的观点

1.有些人发言不是为了讨论或者疑问，而是为了发泄

那么我想问，我们这里许许多多的人都被封贴，按此比例算，难道中国的上网这百分之N都是流氓吗？我相信我们这里许多人都是很有自控力的，但即使是他们说的有些话，其实并不是恶意攻击，也会被封掉，恰如满清文字狱......

2.论坛风气不好，因此才实行这套规则

好吧，比如说我到纳税的时候我说我被偷了因此不能纳税，人家相信了，第2次我又说，第3次我还这么说，对方肯定会怀疑，为什么贼老到你们家去，比你富的多的他怎么不偷？他爱上你了？

论坛上也是这种情况，为什么恶意攻击全到这里来了？比这里发贴量大的多的怎么就没这么多封贴？我很不理解！！！！！！！

3.我们把这里当作政坛是非常有道理的....连同以上的话....

对此我不想多说什么，只要和其他论坛一对比，就很容易的发现，针对一些恶意发言行使这套规则是完全不必要的，管理员认为要制止这些人必须实行这套规则，这就好象政府认为“要是国家进步必须言论不自由”而我们几十年的代价已经证明，这是错误的

要知道！！！即使是国家，法律建设也是在不断前进的！！！没见到法律在不断修改使之完善吗？！



最后想举一个例子，是关于一次“我不明白大家为什么学古典吉他”的讨论，讨论到最后，就有人说“太没意思了，斑竹封贴吧”。原来制裁就仅仅是为了没有意思？当然斑竹并没有删除此贴，但我想，这见事可以从一个侧面说明一下这个问题，关于封贴的实质和他在人们心里造成的影响.....

只是善意的讨论希望论坛进步，希望斑竹别连这个也封了

火花 发表于 2004-9-26 19:09:00

我现在用的ID以前也被封过！大概是今年6月左右吧。斑竹说，即使说粗话，攻击他人，也不至于封ID。但是，某个斑竹确实封了我的ID。而我并没有发布色情贴以及宣传法X功的帖子。也没有说粗话。请斑竹给予一个明确的解释。虽然我后来找管理员将ID开启。

安定医院大夫 发表于 2004-9-26 19:16:00

火花要办音乐会吗？北图一晚上7000，整吧

火花 发表于 2004-9-26 19:26:00

我如果办音乐会的话，肯定不会选择北京了。在北京，没有多少人熟悉我，又是客场作战。肯定不能成功。所以，我会选择沈阳辽宁大剧院，南湖剧场或是群众艺术馆来举办自己的音乐会的。

安定医院大夫 发表于 2004-9-26 19:29:00

我   靠，那群众艺术馆是个什么机构代表什么形象大侄子知道么？你是真想把吉他整成二人转不可？

999T 发表于 2004-9-26 19:37:00

999T 发表于 2004-9-26 19:45:00

999T 发表于 2004-9-26 19:49:00

sniperlee 发表于 2004-9-26 19:54:00

我觉得斑竹屏蔽帖子不对，楼主有发言的权力，我们也有评论发表自己意见的权力！

sniperlee 发表于 2004-9-26 19:55:00

我觉得屏蔽帖子是斑竹的不对，楼主有发言权，但我们也有评论发表自己意见的权力！

999T 发表于 2004-9-26 19:56:00

火花 发表于 2004-9-26 20:04:00

以下是引用安定医院大夫在2004-09-26 19:29:02的发言：

我   靠，那群众艺术馆是个什么机构代表什么形象大侄子知道么？你是真想把吉他整成二人转不可？
哼！
你要是不了解，就不要这么武断的评论。
群众艺术馆在沈阳是个口碑不错的地方。
之所以起名为“群众”，是为了让高雅音乐贴近寻常百姓。
你要知道，群众艺术馆不是说你拿钱就可以在那里开音乐会的。
不但要有影响力，还要有高水平。
这么说吧，如果零点乐队要在这里开演唱会，那无论他们出多少钱，群众艺术馆都不会同意的。
如果郎朗要在那里开音乐会，那群众艺术馆的大门随时为他敞开。

Astruias 发表于 2004-9-26 20:32:00

总的来说，斑竹还是不错的，我欣赏~~

火花 发表于 2004-9-26 20:35:00

这位朋友欣赏能力还蛮强的……

Barrios 发表于 2004-9-26 20:36:00

999T你中计了.

999T 发表于 2004-9-26 20:41:00

JiangYing 发表于 2004-9-26 22:06:00

999T是位负责的版主，为什么老受指责？难道大家愿意看到这个论坛粗口横飞，相互攻击？

楼主好意送琴，我们如此跑题，实在对不起他！

yun 发表于 2004-9-26 23:16:00

遇到自以为自己就是真理和标准的人，大家还有什么好争论的？

该干吗干吗，别耽误正事，别给自己找气。

999T 发表于 2004-9-26 23:29:00

wujs2005 发表于 2004-9-26 23:40:00

論壇風氣這樣,我能問一個問題嗎?是獨生子,獨生女的舉手(按心理學言,獨子自我意思強,好面子,喜說別人而不許別人的批己言論)若不適合,管理員就刪我這

999T 发表于 2004-9-26 23:44:00

wujs2005 发表于 2004-9-26 23:46:00

對不起

klinsmann 发表于 2004-9-27 05:51:00

怎么十几个小时不见，这怎么，怎么怎么就打起来了？

sands 发表于 2004-9-27 09:28:00

...............

以下是引用ww在2004-09-26 17:56:52的发言：
晕，这就是“罪证”，这里搞“论坛政治”算了。
WW   别人给你解释这么多，你还是唧唧歪歪，唐僧啊！
目前古典论坛气氛还不错，我相信和斑竹的负责努力分不开，以前98/99年古典吉他村www.cguitar.net 很火的时候，吉他中国才开始人气都没有，小兵自己天天来灌水，为什么后来古典吉他村论坛衰落而吉他中国火暴呢？ 这和论坛管理和标准定制分不开的。
再一句话：要尊重别人．　　就事论事，楼主要送把吉他出来，留了电话和联系方式，肯定是出于好意，也是对我们论坛的信任把自己的琴送一位知音，否则花那时间来贴文章吃饱撑的啊？　你们几个为什么就不能说些感激的话？　非要去说那些风凉话，送琴的人听了心里能高兴吗？　人家会想：吉他中国里的人素质怎么这么低．
ＷＷ你觉得呢？　小火花我觉得你小子心理也不是很健康。压抑太久了，你爸妈管的你太严，有逆反心理不奇怪。　

999T 发表于 2004-9-27 09:45:00

999T 发表于 2004-9-27 09:48:00

sys 发表于 2004-9-27 09:59:00

当然,要是多封几次ID,多锁几次贴,以后大家都不敢"乱"说话了,一天下来可能就发个20来个贴,氛围也好了~~都是精华了, 哈哈~~~

999T 发表于 2004-9-27 10:09:00

哈哈 发表于 2004-9-27 10:13:00

重要的是, 言论要分清是恶意的还是善意的.善意的批评即使言辞过激, 也应该提倡; 如果是恶意的攻击, 即使满面春风, 也应该识别出来....

999T 发表于 2004-9-27 10:16:00

查看完整版本: 送古典吉它