复杂还是简单，这是个问题
不可否认的是，我们最喜欢的古典吉他曲目中，其演奏上的难易程度与我们的衷爱程度会有着一定程度的正向关联，可能是音乐表现方面的，可能是纯技巧方面的，或者兼而有之，不知道这会令很多人欣喜，还是令很多人感到无奈。我们学习各种各样的技巧，由简到繁，由易到难，我们总想掌握无论是多么复杂艰难的技巧，以在任何可能需要这种技巧的乐曲中都能够应用自如。
考虑到每个人的生理上的一些可能的限制，考虑到一些音乐表现的可能的需要，技巧的学习似乎是无止境的，或者说要多复杂有多复杂，要多艰难有多艰难，绝对不会让你感叹于——看，我已经掌握了最艰难的技巧，再没有比这更难的了，所以高手也总是相对的，总有他她无法达到的高度时常会感到饱受技巧限制的苦恼。
对于一首具体的乐曲中的某些细节来说，对于我们要表达的具体的情感要素来说，却没有象技巧要求那样的过于准确的界定，比如我们有很多方式可以减少可能需要达到的技巧难度要求，可能会有一些情感或音乐表现上的折损（其实有些技巧难度的减少可能带来的是提高也说不定），但是，我们依然可能会很满足于它带给我们的愉悦享受，旋律可能还会比较固定一些，但是，它所用到的和声伴奏可变的要素就会有很多，我们就有很多的可能性来减少可能的技巧难度，而且是在基本保持音乐感受的情况下，即使在所用到的伴奏音固定的情况下，我们还是有许多其它的一些方法来让它变得更适合于我们的技巧难度要求，比如在吉他上来说象不同的指法安排、一个音在吉他上的不同表现、巧妙地运用速度变化等，所以，我们似乎可以偷偷懒，我们似乎可以让它变得容易一些，当然，所谓的偷懒其实是在更勤勉地思考与尝试之中，所谓的容易其实可能是有着更好的音乐追求。
所以，复杂还是简单，的确是个问题——在我们日常的技巧练习中，我们要善于把一些简单的东西复杂化，不断地提高我们所可能用到的的任何技巧；在我们实际的乐曲弹奏与音乐表现中，要善于把一些复杂的东西简单化，用我们最容易做到的方式来更轻松愉悦地表达我们的情感；所有这些，其实都要求我们去做更多的思考，去做更多的尝试。
简单吗？孕育于复杂之中！
复杂吗？其实本就是简单构成的。
————————————————————
勤勉吗？孕育于懒散之中，因为，我可能无法承受自己一直地懒散；懒散吗？孕育于无休止的勤勉中，因为，我可能非常鄙视无休止的勤勉可能导致的疲累，就说，我们需要的是一种有张有驰，节侈有度的生活方式。 “在我们日常的技巧练习中，我们要善于把一些简单的东西复杂化，不断地提高我们所可能用到的的任何技巧；在我们实际的乐曲弹奏与音乐表现中，要善于把一些复杂的东西简单化，用我们最容易做到的方式来更轻松愉悦地表达我们的情感”
这句是绝对的经典 同意楼上观点！
感谢楼主提出这样一个既简单又复杂的问题，让我好好思考一下自己。 我怎么从没有思考的这么深刻呢？ 反正怎么说都有理，就是为懒得练复杂技巧开脱呢....... 真正高手之间的角逐其实就在曲目细节上的处理和区分，在国家大赛上都是如此。 楼主说的很对辩证，值得反复回味，真是好贴 真的很囧女沐糖醇 想离开这个伤心的【女警】这个杀手有点冷！ 地方，
可邪魅修罗擒梦妃 内心总裁的秘书妻 深处 又有【刁女选夫】：相公好涩 一丝哥，期待你的爱 丝的抗拒，我知道，那是因为你还在这里。
我知道哪怕我已没有理由再去见你，在清朝的生活但我还是希望能够离你近一些；
多想找个人把你代替妃卿天下：皇后三出墙，可我的眼里，我的心里都装不下任何人，
我知道，那是因为你还在那里。
多希望能够把你忘记妖娆血凤凰：名扬花娘 ，可你始终固执的占据着我心里最重要的位置。
于是只能无奈的任凭泪继续流着痴儿 ，心继续痛着。 说的太好了任何只停留在技术层面的演奏就说明距离还远技术永远服务于音乐
也许每个人对音乐的理解可以不一样 但是表达的东西不能明确传达给听众那才是最遗憾的事情个人感觉
演奏者的演奏某种层面也反映了自己的状态以及人生观 不知道这样说是否合适个人感觉人琴合一的演奏是可以反映出一些音乐之外的修养和不足吧
页:
[1]