我设计的支架式吉他——音量超过钢琴
我设计的支架式吉他长3米 高110厘米 ，支架的高度可以根据演奏者的身高进行调节。
这个吉他最大的特点：箱体大 ，共鸣好 ，声音的远达性好，最适合音乐会演奏。
弹这样的吉他，必须戴上义甲 ，否则声音不大 。而琴弦不能用尼龙，我正在探索一种更大音量的琴弦，左手为避免按弦吃力，也要戴上护指的设备。
我相信：我设计的吉他经过推广 ，几十年后，吉他将取代小提琴成为第二大乐器。
[ 本帖最后由 骁奎彰 于 2011-5-17 12:21 编辑 ] 怎么回事，我的图片无法上传，请版主帮忙 脑子坏了
回复 4# esch3c 的帖子
同乐 还是用电声吧。。 楼主你说真的吗？？？ 一种新的尝试，一种创造！人类的想象是无穷无尽的，预祝成功！
[ 本帖最后由 Renlei1969 于 2011-5-17 13:53 编辑 ] 我差点把茶喷出来。
楼主放心，这东西一推出，会是世界第一乐器。 楼主功德无量啊。 福多嗓猜想就是，如果古典吉他声音，超多小提琴的时候，玩她的人可能会急剧减少，反之也行。。。 不一定是体积越大声音越大，小提琴比之吉他，就是很好的佐证，楼主说是么？
所以你这个出发点错了！不过创新精神可赞！ 这是站着弹还是坐着弹啊？ 原帖由 道听途说 于 2011-5-17 13:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我差点把茶喷出来。
楼主放心，这东西一推出，会是世界第一乐器。
同感，不用几十年后，已经是世界第一了。 支持创造性尝试, 个人认为小提琴发音原理是世上最科学完美的一种方式.
吉他我看可以在箱体内设计出一种放大器的东东,.就可增大音量不改变音色.沿这思想设计会更好些 楼主，我物理和数学学得不好，有个疑问请你解答一下。假设你的琴水平总长3m，高度110cm（不计支架高），则倾角约20°。弦长保守估计2.5m，超过大提琴弦长。那么出现了两个疑问：
1，弦长增加势必导致振幅相应增加。大提琴采用较高的琴桥、较大弦间距以避免震动不充分，而吉他作为有品乐器，还要考虑打品问题。但是衬得越高，指尖按压越不充分，且过宽的弦间距使左手横按等许多动作难以完成。
2，为了获得半弦长处自然泛音，可以估计琴颈长至少1.1m，参考设计图中右手位置，左手需要完成一米多的把位移动。已知臂展等于身高，则单臂运动范围难以流畅舒适地实现上述动作（加内特等异类除外）。
3，音量问题。大提琴的弹拨音量已然不大，若要在楼主设计的吉他上完成轮指，纵然全副武装带上甲套护腕护肘，也十分费劲。若靠换弦解决张力过大问题，势必导致振幅进一步扩大，参考本文第一点。 大横按估计够呛 被标题深深地吸引了，原来只是设计，我以为实物都出来了。。。。 当吉他成为第二乐器时,,,楼主也就成爱迪生第二了,,, 3米长的吉他，已经不比钢琴小多少了，呵呵。
支持原创！呵呵 原帖由 五步蛇 于 2011-5-17 17:05 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
大横按估计够呛
不愧是弹古典的，思想也是古古的。吉他大不会两个人来弹吗。一个拨絃一个按絃一双手十个指头还需要横按？倒是人不要靠着音箱要不然五脏六腑都会震坏的 不专业,缺四个轮子
直接从钢琴里拽出六根弦不就完了摸, 不管可行不可行，我都很佩服楼主。能有自己独到的想法，并且敢于表达出来。这本身就是多数人都做不到的。 楼主可以骑在上面，用鞭子抽 支持创新 ，不过正如楼主所说：适合演奏会，所以估计销量不大，因为在家里弹---声音越小越好，我这一年都在思考如何改造琴房，免得练琴时影响别人休息。以前都用电吉他（不插电）练习，但是电吉他和古典的弦间距不一样，所以不是办法，看来以后得试试把木吉他的音空封住练琴 此贴可以评为2011古典板块最强的帖 这姑娘有样品：
http://farm1.static.flickr.com/13/13852260_f51c687329_b.jpg
回复 22# M1961 的帖子
怎么配合，你当这是键盘乐器？ 有创意！可背着琴到处去吗？ 电箱不就解决了声音问题吗？为什么要这样的设计？ 今天再看了看你设计的吉他，感觉制作还是比较简单！乡下有一种东西叫“扇具”，谷子晒干后，用来扇谷子的谷秕杂物等，我看跟你设计的吉他很象，但主体尺寸稍大，估计问题不大，我回老家让我二大爷找出来改造一下！扇谷子之余还能发出美妙的声音，岂不更妙！ 哈哈哈 原帖由 内德维德o 于 2011-5-18 00:15 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
怎么配合，你当这是键盘乐器？
你是说一人摁絃一人拨絃不可能吗，请看这个：http://v.youku.com/v_show/id_XMTUyMTgwNTY0.html
还有这个：（这个倒是不能说明问题）
http://v.youku.com/v_show/id_XMTUyMTgwNTY0.html
[ 本帖最后由 M1961 于 2011-5-18 10:00 编辑 ] 原帖由 内德维德o 于 2011-5-17 16:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主，我物理和数学学得不好，有个疑问请你解答一下。假设你的琴水平总长3m，高度110cm（不计支架高），则倾角约20°。弦长保守估计2.5m，超过大提琴弦长。那么出现了两个疑问：
1，弦长增加势必导致振幅相应增加。 ...
您好，看得出您对吉他制作很有研究，其实我这只是一个创意而已，吉他的音量小使吉他地位受到限制，我相信未来随着科技的发展，琴弦的改进，制作水平的提高，吉他的声音会越来越动听，音量会越来越大。
我也呼吁所有爱好古典吉他的朋友们，都来出谋划策
古典吉他在衰落，要拯救只能靠我们自己了。
[ 本帖最后由 骁奎彰 于 2011-5-18 11:25 编辑 ]
回复 36# 骁奎彰 的帖子
楼主用心良苦，鼓掌 估计给外星人设计的吧。 原帖由 M1961 于 2011-5-18 09:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif你是说一人摁絃一人拨絃不可能吗，请看这个：http://v.youku.com/v_show/id_XMTUyMTgwNTY0.html
还有这个：（这个倒是不能说明问题）
http://v.youku.com/v_show/id_XMTUyMTgwNTY0.html
视频我看了，表情动作极丰富。至于是否是“一人摁絃一人拨絃”有待商榷。
但这有利于吉他推广？恰恰相反。如果一个乐器上来就非得两人配合才能演奏，你觉得符合此要求的两个人能有几对？独生子女岂不是要哭了？如视频所示的高难度配合更让一般人望而却步，有违楼主设计之初衷。
[ 本帖最后由 内德维德o 于 2011-5-18 15:02 编辑 ]