中高端吉他面面观,欢迎各位来交换意见ibanez篇
先来说说路人皆知的IBANEZ基本打开吉他中国的网页,每个板块都有它的影子。比如什么和什么比,哪个好,
xx型号音色则么样。
说到这个牌子,不少人难免会咬牙切齿。
大概可以把原因归为几类
1。日产 2,木头不好,3。音色太软
说一下,国外的各类论坛的观点
1。低端 完全中国产和印尼产,音色和手感对练习来说够了,
2。中端,今年新出了个奔腾系列,印尼产,做工稍微好,但音色还是老样子
3。日产中端。简单来说就是比中端手感升级了一下,其他没什么本质变化,多个盒子,自己掏钱
4。日产高端,以签名系列和3带头的rg系列为主,拾音器换为祖马的,手感确实很好,音色比较全面,签名系列还是愿者上钩的方针,但性价比不高。
5。日本本土的定制系列,有乐器店的定制型号,也有每年出的限定款,还有大家比较熟悉的jcustom普及款。
先说说日本的乐器店定制的型号,产量一般不会超过10把,但音色其实说实在和普通款差别很少,只是外观更加华丽,一般都是收藏者买的比较多。木头的话,一般都是乐器店的人自己去选,所以可以保证木材不会缩水,但没有烘土拉斯的桃花木。
再来说说普通款的jcustom,那个树妆指板,还是看个人喜欢,音色比乐器店限定款相比没有差别。真要说的话,只是延音的长短差别,但没有非常高端周边的情况,基本听不出来。
概括一下国外对ibanez的批评,包括本土的意见:
1。rg外形不行,在hsh配置下,拾音器的间隙过小
2。音色偏软,即使是最高端,rg比s系列稍微好点。s太薄了。好比js
作正宗的金属音色,不给力。
3,木头品质说实在和很多牌子比,没优势,尤其是esp之类
4。过于注重外表,和手感。这个也可以算特色把。有的乐手就喜欢外观,毕竟电吉他的舞台效果也很重要。
5。虽然很多人在找通体的j-custom。但ibanez的通体琴技术没有用螺丝连接的成熟,参照体esp等
6。五花八门的限定款,很像sony。但音色却没有本质变化
7。1998-2001**业高峰期已经过,现在没有让人眼前一亮的产品
8。价格成长太快,失去了性价比
补充:ibanez用上了洪图拉斯的桃花木的琴,基本都产在1998-2001年之间,比较好分辨自己的jcustom是否是用了的方法是,看琴桥,lo-edge的话一般都是,edgepro的话就不是了。比如以前的8570,2001是,2002年产的就不是了。
粪青请文明回帖,意见交流请在下面发表,谢谢合作。
此帖转贴,请注明作者和原文地址。
预告:有时间再更新esp 斑竹给加个亮把,不求精华了,让更多需要信息的琴友看到。 个人喜欢桃花心琴体的RG,为什么RG高端才用桃花心……? 我手上两把J CUSTOM03 04年产。。edgepro琴桥。我可以肯定告诉LZ。。是洪都拉斯桃花芯。另外LZ IBZ公司参观完啦。呵
[ 本帖最后由 make1126 于 2011-5-20 22:12 编辑 ] 回楼上的朋友,具体型号具体分析,可以参照一下官网上以前的目录图片,地址在这边
http://www.ibanez.co.jp/anniversary_j/page.php?cat_id=9&year=2003
http://www.ibanez.co.jp/anniversary_j/page.php?cat_id=9&year=2001
2001年的目录上还是明确写着洪图拉斯的
目录外的型号,就很难说了 回5楼,
目录型号不舍得用,
也有用的,比如一些内销版本,比如2608之类的。都是很老的型号了 讨厌IBZ的几点:
1,没有琴颈琴头包边
2,通体琴太少 我觉得Ibanez的螺丝连接设计的很好,高把位很舒服,而且更重要的是不难看,所有别的牌子做这种流线型螺丝连接的都比Ibanez难看的不是一点半点!JC是好琴,有幸拥有过一把8670,但是本人极度讨厌JC的生命之树品标,特别是里面一些叶子是Mirror inlay,琴颈稍微侧点根本看不到品标,不像7V的纯MOP的。 哈哈哈,什么也不说了,我已经在几个关于爱宾斯的帖子里与那些死忠一把奶子的树敌不少了。低调,再低调!哈哈哈!
[ 本帖最后由 killingjoke250 于 2011-5-21 01:36 编辑 ] 原帖由 killingjoke250 于 2011-5-21 01:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
哈哈哈,什么也不说了,我已经在几个关于爱宾斯的帖子里与那些死忠一把奶子的树敌不少了。低调,再低调!哈哈哈! 呵呵。。原来JB森死忠又来了。什么也不说了。。低调低调!另外您那两破琴卖了没?啥事不学学二道贩子。亏惨了吧, 哈哈哈。
[ 本帖最后由 make1126 于 2011-5-21 02:58 编辑 ] 原帖由 jerry1229 于 2011-5-20 22:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
回楼上的朋友,具体型号具体分析,可以参照一下官网上以前的目录图片,地址在这边
http://www.ibanez.co.jp/anniversary_j/page.php?cat_id=9&year=2003
http://www.ibanez.co.jp/anniversary_j/page.php?cat_id=9 ...
IBZ所有的宣传册都没有标明过木材产地,楼主你继续扮专家。呵呵 LZ列的那些123 是自己总结的 还是自己核计出来的 ? 发3张目录的截图
2001,2002年都明确表明了洪图拉斯。
2003年开始没有标明,不过你也可以认为是他们忘了写。
总之,自己的琴用了开心就好。
回楼上的朋友
主要是归纳了下外国几个论坛的意见。并非本人意见。所以只供参考
回楼上上的朋友
恩,你说的很对,这个牌子说穿了就是普及琴。不过现在价格涨了很多,没有了性价比,尤其是日产琴
回复 11# killingjoke250 的帖子
gibson的琴谁用谁知道,你不用和那些死忠论理自己玩得开心就好 原帖由 b23133 于 2011-5-21 00:56 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
rgt不就是通体么,ihsahn就代言过rgt
http://www.guitar.com.au/guitars/electric/ibanez/products/images/eg2008/RGT320Z_RBB_00_01.gif
本来ibanez立足的就是rg系列,其他型号又不是主打,就好比说你觉得f的双摇 ...
我只是说很少,没说没有,我也知道RGT系列是通体琴
说回来,possessed说得不错,IBZ的螺钉连接做得比别人的好多了 可以确定,我的JC应该是洪都拉斯桃花芯了,RG1680
确实从音色和手感上来说,强出现在的型号不少 印象派琴厂…跟SONY做的笔记本电脑一样…
那就是花哨,没有性价,只有高端还行 原帖由 Possessed 于 2011-5-21 00:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我觉得Ibanez的螺丝连接设计的很好,高把位很舒服,而且更重要的是不难看,所有别的牌子做这种流线型螺丝连接的都比Ibanez难看的不是一点半点!JC是好琴,有幸拥有过一把8670,但是本人极度讨厌JC的生命之树品标,特 ...
同感,实物比照片闪。那个镜子感的品记,过于花哨。
rg1680,
资料可以参考这里http://jcustom.web.fc2.com/rg1680.htm
[ 本帖最后由 jerry1229 于 2011-5-21 11:10 编辑 ] 不得不说,Ibz的市场做的很成熟,抛开产品本身,他在全世界范围内,选择的代言乐手,joe,vai不知道影响了多少人去买。
产品本身很漂亮,这个不能不承认,做工也不错。 音色不好说,至少我不是太喜欢。
03年买过2550,后来又买了555,都卖了。更高端的没用过。
低端的,我厂里有2个,2000多rmb的售价,接上50w的电子管箱子,跟打铁的似的。
个人意见 原帖由 paullee 于 2011-5-21 11:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不得不说,Ibz的市场做的很成熟,抛开产品本身,他在全世界范围内,选择的代言乐手,joe,vai不知道影响了多少人去买。
产品本身很漂亮,这个不能不承认,做工也不错。 音色不好说,至少我不是太喜欢。
03年买过2 ...
同感...
曾经弹过一把低端的印尼产限量款,,,,那声音.........................................夹板才能发出来的吧 我一直不觉得依班纳的琴好看,琴头不圆也不尖的,无个性,就是一折中 太低端的太高端的都没用过,对自己的中端2570表示基本满意,因为就是自己在家娱乐,啥都弹。IBZ貌似在中国争议最大?(没去国外论坛看过)youtube上很多箱子牛录音牛的家伙倒不少用ibz的。 继续进行继续进行 哈哈..刚从海滨度假回来..发现我被死忠了..OK..跟你来普及一下南美桃花芯的知识,全是英文的..相信Lz这种经常在国外论坛逛悠的神人应该不难理解的吧.
[ 本帖最后由 make1126 于 2011-5-21 22:39 编辑 ] 再发我手上04年EDGE-POR琴桥的RG8520琴体木材特写.不懂的GOOGLE,百度,再不行找个木匠来辩别
[ 本帖最后由 make1126 于 2011-5-21 22:42 编辑 ] 标题写着交换意见.接受不同意见.
但请你不要在帖子里面发有人生攻击的语言,包括对其他的琴友.
我参观那个公司是我个人的公事,你有什么想说的也请另外开个帖子.
另外在回你的帖子里面已经说明,自己用的开心就好. 楼主是长城的周总吧?
其实RG主打系列很好很成功,据说RG跟YAHAMA的RGX是出自同一设计师?望周总能帮求证一下……还有就是不知道为什么BZ在V型以及燕尾的琴过少,RG中低端桤木或桃花心琴体的型号过少……
[ 本帖最后由 pear 于 2011-5-22 01:01 编辑 ] 更疑惑不解的就是为什么海威乐器不做IBZ代理了?LZ要是知道,希望能具体讲讲,如果不好公开说可以私下PM……
[ 本帖最后由 pear 于 2011-5-22 01:04 编辑 ] 其实我一直不理解为什么大家一提IBZ就想到金属不行
IBZ RG系列是有着现代琴的外观,但是有这现代琴型外观并不代表必须是金属琴啊
IBZ也有金属有劲的型号,全桃花心木,81+85拾音器
不知道是IBZ定位有问题,还是大家心中定位有问题
我不是IBZ死忠,只是曾经是IBZ高端系列用户。。。 喔唷,来晚了,第2页了,乘粪青还没来先占个位 SZ520FM 表示金属不错 新的越来越没性价比这倒是不争的事实了。
不过呢。本来这个世界上也不存在什么性价比。只不过以前为了占领市场厚道些罢了 发现我跟你在扯木材产地纯属蛋疼,F.G我周围一些朋友都有.自己又不是没玩过,呵呵.同时拥有F .G.IBZ的也不在少数.IBZ我接触过不下25个型号,全系列.高,中端.这个贴子里哪些中肯..哪些扯蛋我想我比LZ你更清楚.建议你以后发贴多些根据..少些臆想..OK?
[ 本帖最后由 make1126 于 2011-5-23 17:56 编辑 ] 好帖,留名了 IBAENZ又没说自己是搞金属的,只是外型现代一点罢了。
觉得拿IBANEZ不能玩金属,那买他玩金属干啥?
不适合High Gain就不要拿去玩太重的嘛
IBANEZ有专门搞金属的琴啊,自己挑呗
回复 19# 『淡淡的忧伤』 的帖子
买笔记本光看配置是没用滴~~~
SONY的本本可不只是样子货哦
性价比不错的 LZ总结的比较全面 但一些东西是否靠谱
信息来源从何而来?
页:
[1]
2