余涛明手工吉他巴西玫瑰木OM
耗时三个月,啥也不多说了,看手艺吧。我知道看过这个帖子有人可能会喷我的。呵呵,纯属个人要求~~~~与余老师并无关系
声音方面等到手后我录个视听上来吧~~~~
上高清无码大图了,go 很漂亮的琴,我个人一直喜欢om型的也就是40寸的琴 沙发一直关注你的作品 这个琴头涉嫌侵权了吧,虽然是你的个人要求
别的很赞 羊哥,还好吧 如果非量产的话
这个logo是他纯手工雕刻上去的
你也是材料控 评价下这个木头 木材等级貌似很牛逼。。琴头logo明显找抽 琴头logo很熟悉,很山寨 赞一个!话说,多少¥? 原帖由 去年那天 于 2011-5-25 22:16 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
琴头logo很熟悉,很山寨
.
哈哈,这个LOGO会让这把琴减分不少!
让人很容易联想到吉利、BYD...... 不知音色如何??又不是家具 只看样式和款式!另外LOGO是有点欠妥 琴很漂亮,关键是音色,赶紧传啊! 都来都没见过什么巴西玫瑰木,看着琴确实挺漂亮,不知道声音如何,琴头的标识,怎么这么像黄家伟老师的NAGA吉他的造型啊。
回复 12# dxqsun2008 的帖子
这明明是 santa cruz 说实话,作为个人需求,你要求搞一个这样的Logo无可厚非!但是作为制琴师,特别是有原则和职业操守的制琴师,我觉得不应该给你刻这样一个标志。这个有盗用商标造假的嫌疑。虽然这种造假并不带有商业欺诈行为!另外,消费者自己刻着玩,是一种乐趣或者崇拜。制琴师刻这个Logo不合适…因为他的身份是制作吉他的师傅!说了这么多,只是一种讨论…只代表我个人观点…阿弥陀佛…如有冒犯,请别介意… 我虽然没有定过这个师傅的琴我的亲身经验和定做几个朋友的经验,中国的手工琴就是不行,浪费材料,别喷我骂我,我说的是实话。
santa cruz 普通 木料做出来的声音比你这个巴西的要好 当然santa cruz比你这个贵 如果有玩家拿去卖。。。那制琴师会不会有责任 就这个Logo,就可以判断出此人无甚前途....... 琴可能不错,材料也好,就是人的品味不作评论了,如果是我绝对不会刻这样的LOGO。 就这logo,破琴一把!!!!! 原帖由 失真的风流 于 2011-5-26 01:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
说实话,作为个人需求,你要求搞一个这样的Logo无可厚非!但是作为制琴师,特别是有原则和职业操守的制琴师,我觉得不应该给你刻这样一个标志。这个有盗用商标造假的嫌疑。虽然这种造假并不带有商业欺诈行为!另外, ...
我也是这么认为的 琴的音色好坏先不说,咋一看琴头的商标 我还以为是黄家伟的NAGA呢,又回过头来仔细看了看制琴师的名字,姓于,哎 这么好的木料,做成这样的商标,有点浪费了。我比较同意15楼兄弟的观点,国内手工制琴师的工艺技术都还处于起步阶段,差得远,只是空有图表,只知道一味的追求木材!当然,国内的手工制琴师不排除有几个做琴做得很好的,比如谢小石 这贴成了NAGA炒作贴了~ 很漂亮的琴~~~~~~~ 关于吉他,虽然一直很期待我们能够早日拥有自己的民族品牌,名牌,但在现阶段,我是绝不会去购买国内制琴师的作品的……。
回复 23# 羊角疯 的帖子
这LOGO是santa cruz吧 这背板的木紋看上去感觉很松的感觉 没有其它巴木那种 很漂亮但细小的纹路非常清晰...生命感特强的那种感觉. 那个什么NAGA就有抄袭santa cruz的嫌疑了,做琴并且当商品出售就是商业行为了,怎么能刻上别人的LOGO呢,自己的心血为什么不打上自己的烙印 NAGA还有用巴西玫瑰木做的面单呢- -
我朝的骄傲啊啊啊啊 很漂亮 不知道音色如何 这个木头纹理还是很漂亮。但不知道为什么木纹理比较疏松,可能年份不够?树不够粗?
还是旋切原因???
很想听听声音如何.不管如何,大家还是应该鼓励为主,至于LOGO,大家的意见还是中肯的。
那么辛苦做琴,要对得起自己的汗水啊。 自己顶。呵 炒作贴 lz和琴师一伙的鉴定完毕喷我吧 恩,算是有点广告嫌疑吧,不过也不至于到喷你的地步。其余的你想怎么理解都是你的事咯
等琴到手了我录个音出来!以澄清这件事情
果然此logo引起公愤。。。哎 有点意思 ............很眼熟的琴头标~ 山寨。。。 我明白了,naga山寨的santa cruz,楼主山寨的naga,是这样吧?
页:
[1]
2