全单和面单之间的看法
看到论坛里有人说一两千的面单吉他和合板吉他在音色上其实没有太大区别，最多只是质量上的区别。后来为了取证，我用自己弹了有几个年头的星辰烧火棍和朋友的雅依丽YD28全单做了比较，确实没有听出来太显著的区别，撑死就是手感好，琴做工漂亮。心中一阵窃喜我就奇了个怪、、、是他的那把全单不给力还是我的烧火棍进化了？？还是我被那一说法影响了？
做过对比的人说说看啊，排除价钱带来的心理作用，只对比音色，全单和面单音色上有什么区别，能一下子就听出来吗？？ 看楼下怎么说 低音好，声音比较均衡…… 我的琴是一打耳就能听出来！~你的，可能是弦的问题！~ 存在面单比全单声音还要好的琴吗？楼下怎么说？ 全单琴养不起啊。不过我以前用的400块的夹板琴和现在用的面单音色上区别还是比较大的。 夹板的一听声音就非常单薄，应该就是共振不足吧。。。星辰这种“神器”没用过，没准是我以前的练习琴太差了 我觉着合板琴怎么弹都是木头上绑钢丝的声音~~~我有个2把面单，一把还不如合板，
另一把就相当不错了，音色很结实，没有弹钢丝的味道，感觉那才是琴应该是发出的声音 2把面单之间音色都明显不同，如果这把雅依丽YD28全单很正点的话，我想你是习惯了这把老星辰了
另外一种可能性就是雅依丽得罪了楼主，哈哈
[ 本帖最后由 Tovi 于 2011-5-26 22:01 编辑 ] 这个面单 的音色 相对于 合板来讲，还是有些提升的。
我上一把琴是 泰伦特201合板琴， 400块钱的。 现在的琴是 1600买的 ，“源”牌吉他，是个小作坊产的。
我觉得这把面单的音色特别好。。。
其实还有一点原因，如果你听不出来 合板与面单音色的差别， 那么说明你的耳朵 还没有达到这种灵敏的程度。
无法区别出音色的差别。这个还是需要慢慢练的， 弹的琴多了，也就练出来了。。。 个人经验觉得 合板 和 面单 的声音 有本质区别.......
面单 和 全单的区别 没感受过 听过来人 讲讲
据说 还有 独板那音色 估计这辈子 也不一定有机会见识了.... 我上把琴就是传说中的神器 DG220 ，现在换了YD25，音色是天壤之别。 我觉得合板与面单的音色差别相当大 我600块杂牌面板就比我只前的红棉合板琴声音好了几倍，无论高音、中银、低音都有着质的飞跃，还有泛音和共鸣也好得多了。看来楼主“星辰烧火棍”还真不是一般的合板琴。 楼主的鉴赏能力需要增强啊，呵呵 楼主的火烧棍，上面写的是神器，
还真没听说过几百块钱的合板干过几千的全单的 ，楼主你回家当和尚与世隔绝吧
你适应不了这个社会了··· 全单 和 面单 最简单的比较方法，按住 C和弦，从6弦拨到1弦，你能找到差距 ...
当然，低端全单和高端面单也是有差距的 ... 音量上两者不一定谁强过谁；音色上好的合板可能超越普通的面单；声音质感上则一定是面单强（再次的面单也比最好的合板强）；声音均匀度一般来说面单要强于合板的。 哎， 感觉还是有区别的。
我的合板琴TOP的。具体哪个型号不清楚了。 面单DOVE DD22C。两个一弹，连不会的都听出来了。。。 我听说了这样一种说法
电容话筒对面单、全单和合板的音色敏感程度要远远高于人耳
因此你听不出来太大差异是正常的，关键是在录音棚会怎么样
我其实也觉得，靠耳朵听，差异确实有，但真的不是很明显
但是录音玩的时候，那差异就明显了 这个。。。可能是楼主的鉴别有问题吧。我第一把琴是星辰，320买的，后来弹朋友的录音之王rd06，觉得就是做的好看了点，指板什么的木材比我那个好多了，用料毕竟不是太差。但是没发现啥牛逼的。后来弹了naga的一款红松面单，型号忘了，觉得声音不太一样，但是说不清。后来自己买了stanford全单，第一次大家聚会，说实话，真没听出啥区别。。。又过了一年多，我再去弹朋友的琴，说真的，他们很多一直拿面单的，都说听不出来，但是我真的感觉有区别，特别是你拿着琴，侧背板的震动感，还有声音的纯。。。哎，还是得自己感觉。弹的多了，就发现了。区别是有的，只是弹的少，可能听不出来。 差别应该是很大的
就我现在的这三把琴，合板、面单、全单来看，面单和合板的差别是非常明显的，而全单和面单的区别，我觉得主要是中低频声音上。总的来说，全单更加宏亮。可是音色味道并不一定比面单舒服。当然这是我这三把琴的情况。我相信高端的全单肯定是别有洞天的。 这个问题我以前也有过。
刚学琴的时候，我听不出来39寸练习琴和41寸标准琴的区别，只是觉得声音小而已。
其实对初学者来说，音色远远比手感要抽象的多，因为音色是经过大量的听音乐和弹奏以后才能总结出来的东西，是长期积累的结果，而手感，一把琴好不好弹很容易就比对出来了。
我见过很多吉他手，弹得很好，技术很快，可是弹木吉他不知道分辨音色，弹电吉他不会调节效果器，这样也就是个匠人，称不上音乐人。
现在在上海超音工作，有很多机会接触和弹奏到不同的电吉他和木吉他，我明白了一个简单的道理，音色就是钱。全单的一定比面单的好，除非面单的制作工艺比全单的精湛，材料选用比全单高级。同理，面单的一定比合板的好，不管是从音色的平衡，箱体的共鸣还是给人的表现力，全单都要强太多了……
话说回来，便宜的音色不一定就不好，看你弹奏的时候需要什么感觉。有时候再好的琴听久了，要么就是习惯了，要么就是厌倦了，急需换一个频率，换种感觉。我记得有一次录音觉得手上的Epi怎么声音这么难听，难听到录不下去的程度，结果换了同事留下的星辰，也就一两百块的那种垃圾葡萄孔，反倒有不一样的感觉，哈哈哈，说了这么多，没有绝对好的音色，只要自己需要的音色啊
[ 本帖最后由 jaychoupp 于 2011-5-27 11:06 编辑 ] 低音明显共鸣不强，强力和弦一天就听出来了。。。 楼主要加强锻炼耳朵了 新手学习中~~~~~
回复 24# jaychoupp 的帖子
这就是所谓的“听觉疲劳”，好琴弹久了，产生审美疲劳，于是音色不再有吸引力了。 区别肯定打 宝马和比亚迪能一样吗大哥 虽然比喻的不恰当在就是低音 太不一样的 虽然琴弦起了很的的作用
不过 不排除有对音色的听觉疲劳问题 是不是因为lz的全单没有开声？ 不同的水平对琴的辨别也是有影响的！ 全单神器 、音色霸道 。其他都是浮云 原帖由 jaychoupp 于 2011-5-27 11:02 发表
这个问题我以前也有过。
刚学琴的时候，我听不出来39寸练习琴和41寸标准琴的区别，只是觉得声音小而已。
其实对初学者来说，音色远远比手感要抽象的多，因为音色是经过大量的听音乐和弹奏以后才能总结出来的东 ...
分析和理解的角度很独特，欣赏您的见解。
页:
[1]