请大家帮忙鉴定这把GIBSON的真伪!!!
请大家帮忙鉴定这把GIBSON的真伪!!! 楼下要严格遵守科学发展观的说! 假的。例子有很多,自己翻帖吧,不多说了。 指板没包边,做工太差。额 这个是国产哪个系列呢.......都不用看琴,就凭背后科学发展观这个牌子就可以断定是假的 LZ这不需要鉴定 它永远真不了 我完全不懂鉴定,但我都看出来假了。。。旋钮的位置不对,包边没有包品丝,琴头背后的钢印太深了,数字字体也不对
[ 本帖最后由 yxmmmm 于 2011-6-18 08:02 编辑 ] 继续顶上去了,还有哪里是假的? 这贴发的!!!
真失版主身份。建议下次换个ID 原帖由 guitarkeen 于 2011-6-18 10:15 发表
这贴发的!!!
真失版主身份。建议下次换个ID
哎,怎么就忘了这事了!谢谢提醒!!!继续鉴定!!! 太离谱了 这样还需要鉴定吗
不包品丝
GROVER还装的这么歪
钢印也假的一塌糊涂 看琴桥八度立柱那的两边的怎么会是螺丝的呢唉·都懒得说了这琴假的恶劣~假的让人瞧不起 ~ 很直观的 看第一张照片 漆面 就完全鉴定了 假.... 不了解怎么辨别真假。。但是做工和漆面实在很烂。。EPI看上去都比这个好看 假的。。。。 一看牌子ge xiao le 真琴!这是共和国系列。
共和国系列的NB
经典 做工拙劣的现代仿品 这编号,遒劲有力Gibson估计没这功力 话说...很多假G的编号都是这副德性......... 呵呵~taobao上七八百有交易~看一眼就知道了~ 瞎子都能告诉您这确实是把假琴 GIBSON我修的多
假的不说 注意几点:G 油漆很薄 是不是虎纹的贴面木纹都很清晰 很通透琴颈后仰较大(弯得厉害) 琴头后面的钢印 是印在木头上 在喷漆的 没这个这样明显
在说下 G也有没品丝包边的, 相对来说G的做工不算很好(这琴制作工序多,过工人的手也多,所以工艺不算很好也正常)
页:
[1]