确实很郁闷，平时要演出，但演出并不是很多很密集的那种，有些犹豫，听过ME70的音色，觉得还不错，不过确实比较喜欢HD300，今天又有朋友给我说HD300只是HD500的试验品不好
实验品都躺在Line6的lab里呢……这种档次的公司不会发布个实验品到市场上来试水的，line6的产品经理和市场人员不是白痴~ 原帖由 qtfy 于 2011-6-25 13:35 发表
确实很郁闷，平时要演出，但演出并不是很多很密集的那种，有些犹豫，听过ME70的音色，觉得还不错，不过确实比较喜欢HD300，今天又有朋友给我说HD300只是HD500的试验品不好
你朋友扯淡 HD300和HD500都是很成熟的产品 才推出市场的 他们的关系是一个产品线的不同档次的产品 用功能拉开差距 要求不高HD 300足矣 要求全面的功能和效果就HD 500 二者的音色和模拟质量是一个档次的 感谢楼上兄弟们说的！ 单块怎么可以和合成放一起比较 两者没冲突 也没相似点。单块音色是好 但是离不开管箱。有了管箱的失真 单块就显得干瘪没后劲了，所以谁还用单块呢。合成的音色比较现成 即取即用。XT只是一个过渡产品 LINE6公司开发XT是为了以更多产品赢取市场换句话说2.0顶不住了XT上来扶一把。但是技术来说照2.0完全没进步，甚至差评多于2.0。而HD的进步是很明显的，不管是清晰度还是动态 还是听感上的真实性都是以前的各种品牌的各种合成（包括LINE6自己的老产品）不能比的，你插上耳机弹的时候能感觉到自己前面有个音箱。详细可以看看UNCLEZZM在论坛写的测评http://bbs.guitarschina.com/thread-1161742-1-1.html。500和300仅仅是功能差异而已，LINE6公司有自己的市场定位，不可能一棍子打死喜欢HD却又没钱买500的人。实用性300更强 功能完全够用。有足够精力倒腾、开发那些模块儿那就来个500。GT系列音色比较难调适合有自己音色取向的琴友。在音箱模拟方面， 你要说谁模拟哪个箱头更像回事 那 还是LINE6比BOSS更轻易做到 。这俩一个是采样方式 一个是建模方式，我想两者的优缺点可想而知。 相反LINE6的音色比较“后期” ，就是已经成型了 你再适度加工就可以。好比你分别买了一堆面粉、肉团，和一包生饺子，至于是你自己包的好吃 还是别人包好的好吃那就是你的口味问题。质量问题 长期的销售经验我很负责地说LINE6从X3开始针对质量问题有了实际行动 并且不是治标不治本， 以前XT LIVE的那些小踏是最爱坏的，X3开始已经全部换为了脚钉，从根本上改变了触点方式 没多少质量问题了 。偶尔有系统不稳的情况 但是LINE6在大陆有完善售后机构 你可以放心选购。使用过程爱惜一下没事，当砖块踩BOSS也照样坏。
[ 本帖最后由 酷爱Fender 于 2011-6-26 01:30 编辑 ] 非常谢谢楼上，说的很全面很专业。 这个问题看来确实每个人有每个人的看法 HD300好，比500要好，或者等待黑腰子 原帖由 sohuhobo 于 2011-6-27 01:24 发表
两种经过长期使用~不见得LINE6音色比BOSS好~~
LINE6的质量实在不敢恭维 ~~~~
建议用BOSS
HD好于GT系列所有型号是一定的 感谢楼上的朋友们的回答。 原帖由 sohuhobo 于 2011-6-27 01:24 发表
两种经过长期使用~不见得LINE6音色比BOSS好~~
LINE6的质量实在不敢恭维 ~~~~
建议用BOSS
片面 一板砖拍死，接下来 这个话题没讨论价值 。 陈年老帖，再拿出来挖一下，HD系列定位就是高清，他出来的音色经过打磨，能让你听起来没有那么多的杂质，类似于CD的声音，line6开发HD就是拿来和GT系列竞争的，那么我感觉他们只是打了个平手，也不能说HD系列好，或是GT系列坏，各有侧重点，说到合成，boss和line6现在已经在乐手们的心中占有了一定的位置，就像奔驰和宝马一样。其实今天我想说的是，大家似乎都对zoom有偏见，自505那个时代过去之后，zoom好像淡出了人们的视野，对于后继产品G1以及G2评价音色很假，有数字味，我不否认但是想一想，一块3,400块钱的合成能有多好的音色，如果boss和line6也有3，400块价位的合成，我感觉他们做的可能过还不如zoom，但是zoom最新发布的新品G3，G5和MS50明显的感觉无论音色还是其他方面都明显好于上一代产品，一直感觉zoom的周边做的很棒，所以，大家以后在纠结于合成时，zoom也是一个不错的选择！个人理解，不喜勿喷!
页:
1
[2]