cainiao1 发表于 2004-10-6 17:44:00

[讨论]假如古典吉他也有等级评定

那么月光可算几级？
卡挖提那可算几级？
阿宫可算几级？
阿里斯图呀斯可算几级？
大霍塔可算几级？
........
我们是否可以为每级都划定一些名曲？

dylan_ling 发表于 2004-10-6 18:10:00

早成一锅粥了

·魔琴亂顫· 发表于 2004-10-6 18:18:00

如果总共10级的话月光算2----3级卡发算5----6级    阿宫算6------7级阿斯算8----9级   大霍塔算9----10级

j7a7c7k7 发表于 2004-10-6 18:22:00

这是沈阳评定法？还是北京评定法？

·魔琴亂顫· 发表于 2004-10-6 18:25:00

魔琴乱颤的评定法嘿嘿按理说不管什么地方的都差不多是这个标准吧。只是有的地方是8级，有的地方是10级

自晓三尉 发表于 2004-10-6 19:54:00

不是假如，而是已经有等级评定了

火花 发表于 2004-10-6 19:59:00

以下是引用j7a7c7k7在2004-10-06 18:22:45的发言：
这是沈阳评定法？还是北京评定法？
您认为，沈阳与北京的评定方法，哪个更合理些？

zuotian 发表于 2004-10-6 19:59:00

忍不住的笑两下，呵呵。不过没关系，时间长了，你会都知道！

火花 发表于 2004-10-6 20:14:00

哼！有什么话你直说吧！如果您能提出一些宝贵意见，那我万分感谢。任何事物，终需一个改善，提高的过程吗！

上帝的眉眼 发表于 2004-10-6 20:24:00

以下是引用自晓三尉在2004-10-06 19:54:32的发言：
不是假如，而是已经有等级评定了
火花贤弟，你切末生气，我是看了上面的话才笑的。你别误会。

楼主更不要生气！呵呵。

自晓三尉 发表于 2004-10-6 20:26:00

有什么好笑的

·魔琴亂顫· 发表于 2004-10-6 20:43:00

。。。。倒

j7a7c7k7 发表于 2004-10-7 09:21:00

其实不在乎合理不合理，只要报名费不是很高就行了。业余考级吗！又不是专业的。本来就是图个乐呵，也可以趁机多交些朋友。我觉得多搞一些联谊活动还是不错的，最好消费不要太多（就是举办方别想使劲赚钱），让学琴的学生也能参加。有人说考级没必要，我觉得有点过于片面了。对你来说没必要，对人来说可能很重要。再说了，没有业余考级怎么体现中国的古典吉他普及率？怎么能提高中国人对古典吉他的欣赏水平？怎么能让更多的人知道什么是古典吉他？有可能这不是你的目标，但是中国却有一些正在兢兢业业，不辞劳苦的拼命干的人，这些是他们的目标。有时候，没有必要把人都想得太险恶。还是有好人的。

觅知己 发表于 2004-10-7 11:47:00

我不在乎什么功名利禄，自己高兴就好

Mr.Bean 发表于 2004-10-7 14:13:00

大霍塔还没胆量试试传奇没弹完但回忆和卡挖提那感觉不很难啊，能有6、7级？

Mr.Bean 发表于 2004-10-7 14:15:00

请教沈阳评定法和北京评定法的详细情况觉得这并不是为了追求功名，只是为了更好的衡量一下自己的水平，总额有个参照嘛...

蓄弦待发 发表于 2004-10-7 14:48:00

我个人觉得，每个人思想不同，可能刚学时觉得《爱的罗曼斯》最难，在进进就觉得《阿尔汗布拉宫的回忆》最难，此时又会觉的罗曼斯简单的和玩儿似的，再厉害了，又觉得《阿斯图里亚斯的传奇》太难了，又感到阿宫简单的和玩儿似的，再难了，觉得《“魔笛”主题与变奏》难，觉得传奇和玩儿似的…………等等等等吧，其实，现在我也认为，无论是哪首曲子，只要你弹得能够使听众满意便可，如果我们真正的具有一点古典吉他精神的话，就应该明白无论是什么音乐，目的都不是为了炫技，为的是让听者感到心情舒畅，而对于曲作者了说是抒发感情，仅此而已，如果一个曲子只是为了炫技的话，我想应该没有意义吧（我可没在骂帕格尼尼，当然，它不是光在炫技），这就是我的观点（娘的！我什么时候比唐僧还罗嗦了？！！）

蓄弦待发 发表于 2004-10-7 14:50:00

每个地方的等级都不同，所以好曲子就是高级的曲子，没必要定级

Mr.Bean 发表于 2004-10-7 17:29:00

以下是引用蓄弦待发在2004-10-07 14:48:10的发言：
我个人觉得，每个人思想不同，可能刚学时觉得《爱的罗曼斯》最难，在进进就觉得《阿尔汗布拉宫的回忆》最难，此时又会觉的罗曼斯简单的和玩儿似的，再厉害了，又觉得《阿斯图里亚斯的传奇》太难了，又感到阿宫简单的和玩儿似的，再难了，觉得《“魔笛”主题与变奏》难，觉得传奇和玩儿似的…………等等等等吧，其实，现在我也认为，无论是哪首曲子，只要你弹得能够使听众满意便可，如果我们真正的具有一点古典吉他精神的话，就应该明白无论是什么音乐，目的都不是为了炫技，为的是让听者感到心情舒畅，而对于曲作者了说是抒发感情，仅此而已，如果一个曲子只是为了炫技的话，我想应该没有意义吧（我可没在骂帕格尼尼，当然，它不是光在炫技），这就是我的观点（娘的！我什么时候比唐僧还罗嗦了？！！）

鼓掌

蓄弦待发 发表于 2004-10-7 19:24:00

谢谢！嘿嘿

zuotian 发表于 2004-10-7 19:34:00

以下是引用自晓三尉在2004-10-06 20:26:50的发言：
有什么好笑的
向大家道歉！

吉他小学生 发表于 2004-10-7 22:34:00

以下是引用蓄弦待发在2004-10-07 14:48:10的发言：
我个人觉得，每个人思想不同，可能刚学时觉得《爱的罗曼斯》最难，在进进就觉得《阿尔汗布拉宫的回忆》最难，此时又会觉的罗曼斯简单的和玩儿似的，再厉害了，又觉得《阿斯图里亚斯的传奇》太难了，又感到阿宫简单的和玩儿似的，再难了，觉得《“魔笛”主题与变奏》难，觉得传奇和玩儿似的…………等等等等吧，其实，现在我也认为，无论是哪首曲子，只要你弹得能够使听众满意便可，如果我们真正的具有一点古典吉他精神的话，就应该明白无论是什么音乐，目的都不是为了炫技，为的是让听者感到心情舒畅，而对于曲作者了说是抒发感情，仅此而已，如果一个曲子只是为了炫技的话，我想应该没有意义吧（我可没在骂帕格尼尼，当然，它不是光在炫技），这就是我的观点（娘的！我什么时候比唐僧还罗嗦了？！！）
    蓄弦待发；你简直就是偶像级人物！帅呆了！你真的应该上北京去，到中央电视台春节联欢晚会去。绝对不比赵本山差啊！

蓄弦待发 发表于 2004-10-7 22:50:00

是吗？多谢你的夸奖了，哈哈
页: [1]
查看完整版本: [讨论]假如古典吉他也有等级评定