如林天下 发表于 2011-7-14 07:28:13

沉淀的古典与指弹的天马行空(校内古典吉他主页)

古典吉他起源于欧洲,而指弹吉他起源于美国,当然他们也有相同之处,那就是都是吉他独奏的艺术

古典更大气 指弹的风格更加多元化 对于目前从事指弹的人来说 大多都有古典的底子 一上来就玩指弹 局限性很大 会玩不了多长时间就玩不下去 个人觉得指弹是时代的产物 它代替不了古典的地位 只是小资生活的美国人惬意的产物 如果你看见有人用箱琴把巴赫的恰空弹下来 你说那是指弹还是古典呢 答案大家都清楚(by jimmyskean)

并不是玩指弹需要古典的底子    而是指弹和古典有部分技术的底子是同源的    精神是不同的
用纯古典的方式玩指弹 会进入一条错误的路   那就像用别家的武功功底去模拟少林的招式    况且不会有古典老师愿意看到你玩指弹
同意指弹是时代的产物    它是代替不了古典的。。   并且古典也是代替不了指弹的

1、指弹是翻译来的,英文叫做 Fingerstyle Guitar 。

具体有什么区别,我个人感觉指弹吉他风格是将古典,爵士,乡村,蓝调,弗拉门戈吉他等等很多风格的融合,

从而最大限度的开发箱琴的优势。

2、只要是箱琴就可以。


指弹与古典首先琴不相同,但更为重要的是演奏内容不同。

古典演奏的是至巴洛克时期至今的各流派的古典作曲家的作品,乐曲有严谨内容结构,通常只在正规音乐厅里演出,是各种吉他形式中艺术地位最高的。指弹则演奏比较随意的乐曲。



区别:指弹自由,什么都可以弹,但是弹得太严肃就成了古典。
       古典严格,弹得太随意就成了指弹。



指弹是钢弦琴,古典是尼龙弦。古典用指甲,指弹不用。
指弹与古典音色不同,弹奏同一首乐曲所表现的意境不同。
古典吉他表现音乐的方法比指弹要丰富的多。。。。。。。。。。。
指弹得音乐性差一些,并且对触弦的要求不高,指弹更像是一中民谣弹唱,把唱歌的那部分去掉,只剩下弹奏的部分。
严重不认同,任何型式的音乐都有好有不好,不会因为型式而更高或更低。
指弹是更注重个人的原创性和即兴能力,很多时很在乎临场发挥,所以水准可能会较参差,不如预先练习无数遍后才演出的的音乐类型稳定,但这只是它的特点,不能作为它音乐高下的依据。
试试让巴筏洛提唱邓丽君的小城故事,或让小邓唱巴筏洛提的我的太阳,相信都不会很好,但不能据此说他们不好,也不代表那种音乐更好或更高,要说小邓的歌简单,但无数人翻唱她的歌,看看有多少人可以唱出她那种的韵味来?所以每种音乐类型都有它的难点,只是不一样。
但国内指弹的发展比古典更晚,更落后,水平普遍比较差,可能因此而让大家对指弹吉他产生误会.
不管是什么乐器都有它的好处和坏处。

而是不是有艺术和有价值,只是个人认为。

对乐器有歧视眼光的人,就证明他的音乐休养和对音乐的认识不了解。

古典吉他确是好,但不能总是停留在那个地放的。

你学他,就说只有他好是不行的。


音乐家们如果知道我们做后人的,都是这么没创新,还是老掂着他们的时代,他们也

不会赞同的。

古典也有很多个时代的,如果后人总是说现代的音不好,那么就完蛋了。

也可能没有(塞戈)的出现了!

一句话说不管什事情,都有一个时代变化和进步的。

不管是一根笛子或口琴,难道你说它没价值吗?

一件乐器会有很多不一样的演奏。

我们千万不要,觉得拿着一把古典吉他就是很高贵。

真证的艺术就是你对乐器水平如何。

而不是去弹古典就是最高档和艺术性。

你如果有本领的话,就算拿着一块树叶都能吹出美妙的音乐出来。

同样改编一首曲子,古典式的版本更注重旋律,很多时候省略或简化伴奏;指弹式的改编则更注重伴奏,感觉本来就是一个伴奏,在伴奏中穿插进旋律,其旋律往往不能脱离伴奏独立存在,或者说,为了伴奏音型的完整往往会改变原来的旋律,而旋律经常变得不那么完整了。

当我们觉得古典式的改编不尽如人意的时候,往往是伴奏不够好、不够完整(这时如果变成二重奏就没问题了);而指弹式的改编弥补了这个缺陷,让我们心里的缺憾得到了补偿,这时又往往会忽略另一个问题,就是不再在乎其旋律的完整了。。。。如果我们细究旋律的完整性,可能又会对指弹的编曲不满意了。。。。

从音效的角度看,只弹伴奏绝对比弹旋律加伴奏的效果更好!我们可以在一把吉他上弹出(尤其是加入扫弦的方式)很多非常非常好听的节奏型来,但因为很简单,所以弹吉他的人都不以为然,可是不懂吉他的人听了会觉得非常厉害的。试想,如果在一把吉他上能一边扫弦一边弹出非常流畅美妙的旋律来(两把吉他很容易,一把吉他几乎不可能),弹吉他的人也会觉得非常非常厉害的。

很多事物的美感是难度带来的,刘翔跑得快,所以大家觉得好看,换一个普通运动员,哪怕跑步的姿势再优美,我们也没兴趣看。我们在欣赏吉他曲的时候,尤其是我们会弹吉他的人在欣赏的时候,也会受这个因素影响的。所以,明明吉他二重奏能弹得又轻松又好听,偏偏弹二重奏的人和听二重奏的人少之又少,大家都去搞独奏了。。。。。

指弹可以看做是一种音乐风格,和古典最大的不同是它在节奏上作的文章比较多,随意性比较大,左手技巧相对比古典音乐简单,重点技巧移向右手。



指弹是钢弦琴,古典是尼龙弦。古典用指甲,指弹不用。
指弹与古典音色不同,弹奏同一首乐曲所表现的意境不同。
古典吉他表现音乐的方法比指弹要丰富的多



指弹是更注重个人的原创性和即兴能力,很多时很在乎临场发挥,不如预先练习无数遍后才演出的的音乐类型稳定,但这只是它的特点,不能作为它音乐高下的依据。国内指弹的发展比古典更晚,更落后,水平普遍比较差,可能因此而让大家对指弹吉他产生误会。



指弹吉他指的是用民谣吉他(钢弦)演奏乐曲,相对于古典吉他(尼龙弦)演奏的曲子来说,大多数指弹曲子的旋律性要更强一些,取材更广泛些,以改编曲居多,更具现代感,和声、技巧(如勾击弦、轮指、点弦等等)的运用也更大胆一些。但不能一概而论,由于表现手法的不同也造就了听觉效果上的不同。



指弹吉他是在古典吉他钢弦箱琴上的现代变种。



金属弦的音色变化比古典的丰富,因为琴弦细导致左手的细微动作比古典琴更敏感。
古典琴的声音比较深沉,而箱琴更加明亮清澈

wyc 发表于 2011-7-14 13:10:34

写得好!顶!!!

virgilcry 发表于 2011-7-15 21:35:43

说的有矛盾 里面说古典注重旋律 指弹重伴奏 后面又说指弹的旋律性强 明显的矛盾
另外个人感觉古典的和声编织很严谨 不存在不重视伴奏的说法

hbyszn 发表于 2011-7-16 15:45:40

页: [1]
查看完整版本: 沉淀的古典与指弹的天马行空(校内古典吉他主页)