蓄弦待发 发表于 2004-10-7 20:17:00

[注意][求助][讨论]凭什么对吉他手的评价只看年龄不看琴龄

现在无论什么信息来源，只要是评价某某吉他手的辉煌成就，就只会提到他的年龄小，从而体现出他的技术之高。我并不这么认为，我认为应该看的是琴龄，如果谈了很多年而不出名堂就是对不起自己，对不起父母，对不起老师，对不起自己的吉他。在下斗胆说一句，王雅梦老师被人称为吉他天才，12岁就获了大奖，可你们有没有想过他学了多长时间？我也是青岛的，我见过在青岛时教他的吉他老师，他好像是从三岁（应该是吧）就开始学琴，那么12岁应该有9个年头，想向获奖也是应该的，否则就对不起父母老师了。所以我就想希望大家能不能看琴龄不看年龄？这样评价一个人的能力好坏与否才更加的公正，谢谢！

自晓三尉 发表于 2004-10-7 20:27:00

我也这么想~

吉他小学生 发表于 2004-10-7 22:47:00

12岁就有9年的琴龄，好可怕哦！我今年11岁，9岁学琴。看样子比不了哦！

蓄弦待发 发表于 2004-10-7 22:53:00

没事，你再过几年说不定就比上了

reecho 发表于 2004-10-8 18:19:00

以下是引用蓄弦待发在2004-10-07 20:17:38的发言：
现在无论什么信息来源，只要是评价某某吉他手的辉煌成就，就只会提到他的年龄小，从而体现出他的技术之高。我并不这么认为，我认为应该看的是琴龄，如果谈了很多年而不出名堂就是对不起自己，对不起父母，对不起老师，对不起自己的吉他。在下斗胆说一句，王雅梦老师被人称为吉他天才，12岁就获了大奖，可你们有没有想过他学了多长时间？我也是青岛的，我见过在青岛时教他的吉他老师，他好像是从三岁（应该是吧）就开始学琴，那么12岁应该有9个年头，想向获奖也是应该的，否则就对不起父母老师了。所以我就想希望大家能不能看琴龄不看年龄？这样评价一个人的能力好坏与否才更加的公正，谢谢！
什么心态？！！！如果你刚接触吉他，大家在论坛上等你9 年，你要是学了1年琴，我们可以等你8年，你要是学了3年琴，咱6年后见~~~到时候我不希望青岛只有一个王亚梦

Mr.Bean 发表于 2004-10-8 19:04:00

一直认为小时候被逼学乐器大多是作无用功
第一是自己不喜欢，没有动力
第二是思考钻研理解不如成人
等等
这样的例子见多了
小时侯学67年还不如长大1年的效果好，当然生理上的因素也要考虑，总的看来13、4岁时候感兴趣学是最有前途的...


PS，想问问楼上的什么心态
楼主有嫉妒别人的意思吗？为什么这样说....

zuotian 发表于 2004-10-8 19:24:00

让我想起《天龙八部》里的一幕场景，无牙子把毕生功力全部熟给了虚竹，而虚竹马上就成为一个无林大侠。
感觉从小的兴趣培养就象这样，主要靠的是学习和吸收。而真正的想成为天才，但最主要还是靠自己以后的的修为和造化。在这之前感觉他们就是一个机器人，或者说是在鹦鹉学舌，话学的在多也还是鹦鹉，人云易云，缺乏自己的主张和见解。而10多岁，人的思想不可能就达到顶峰，毕竟他们的经历还不够。正象楼上的所说十三四才是思想的萌芽时期，才是最佳时期。
（个人看法）
[此贴子已经被作者于2004-10-08 19:41:40编辑过]

·魔琴亂顫· 发表于 2004-10-8 19:34:00

同意 楼主说的      

zuotian 发表于 2004-10-8 19:52:00

是金子总会发亮，而发亮的不都是金子！说他们是天才只是因为他们的能力超越了他们的年龄，是一种学习型的天才！而他是不是真正的天才，就看他们以后是否能统领这个世界！

gtmusic 发表于 2004-10-8 22:05:00

以下是引用吉他小学生在2004-10-07 22:47:50的发言：

12岁就有9年的琴龄，好可怕哦！
我今年11岁，9岁学琴。看样子比不了哦！
唉！！！！

goldenguitar 发表于 2004-10-8 22:14:00

琴齡高的人有的是，能成功的有多少？主要還是看天賦。

klinsmann 发表于 2004-10-9 12:02:00

.



PS，想问问楼上的什么心态
楼主有嫉妒别人的意思吗？为什么这样说....
全国的音乐学院有多少？其中的学生有多少？你能说的出名字的有几个？其中大多数都是从小就学琴了吧？都学了10来年琴了。照你这么说，嘿嘿，只要学个7.8年琴都能成为朗朗，李云迪，廖昌咏了~~~嘿嘿

anyson 发表于 2004-10-9 12:58:00

其实只不过是起步早,相对来说路可以走得更远,走得更宽阔而已.

六弦居士 发表于 2004-10-9 14:06:00

只是个概率而已。。8岁学钢琴的遍地都是。。所以才能出几个李云迪，朗朗。。8岁学吉他有几个？能出几个王亚蒙，王学费。。已经是奇迹中的奇迹了

maxiongli 发表于 2004-10-9 14:10:00

就是，琴龄算什么，几年就能保证出一个什么什么大师？没天赋，没好教师，学一百年又能如何？

蓄弦待发 发表于 2004-10-9 23:47:00

大家理解错我的意思了，我的认为是，评价一个人的琴技好坏应该算琴龄不应该算年龄，不是天赋不天赋的问题。而且我也没有忌妒任何人。比方说，甲九岁，琴龄六年，乙十二岁，琴龄三年，若二者技术相同，请问您认为谁更厉害？我想选甲的就绝对不明事理。

蓄弦待发 发表于 2004-10-9 23:51:00

以下是引用maxiongli在2004-10-09 14:10:34的发言：

就是，琴龄算什么，几年就能保证出一个什么什么大师？没天赋，没好教师，学一
百年又能如何？
不仅仅是着位仁兄，天赋恰恰就和琴龄有关系，琴龄越短，技术却越棒，则天赋越高。琴龄越长，而技术却越差的，天赋越浅，难道不是这样吗？？？什么叫做“琴龄算什么呀”？？逻辑有点会乱了吧

蓄弦待发 发表于 2004-10-9 23:53:00

我想了想，你们这帮人说的全跑题了。哎，再仔细看看我的意思好吗？？？拜托！

蓄弦待发 发表于 2004-10-9 23:54:00

以下是引用klinsmann在2004-10-09 12:02:53的发言：

.




PS，想问问楼上的什么心态
楼主有嫉妒别人的意思吗？为什么这样说....
全国的音乐学院有多少？其中的学生有多少？你能说的出名字的有几个？其中大多数都是从小就学琴了吧？都学了10来年琴了。照你这么说，嘿嘿，只要学个7.8年琴都能成为朗朗，李云迪，廖昌咏了~~~嘿嘿

那这样，一个人的技术高低与否还不是要看琴龄嘛？！~~嘿
页: [1]
查看完整版本: [注意][求助][讨论]凭什么对吉他手的评价只看年龄不看琴龄