请问下这三种和声学教材。都是什么特点、、。。。。。。。。。。。。。
斯波索宾 伯克利 勋伯格我一个钢琴老师教我的是斯波索宾
也有人推荐我学勋伯格
但是我的一个好哥们以前学的又是伯克利
请问这三本教材都属于什么类型哪个知识更广更深
还有哪个适合吉他?
我老师说斯波索宾是金刚经 学完了就可以还俗了 还请斑竹解答解答 斯布索宾和schoenberg都属于传统和声理论...berkeley属于近现代和声理论...
个人观点是和声理论学习一定要从传统学习...传统理论偏重于解释...近现代理论偏重于应用而疏于根基...
斯布索宾知识结构比较完整...从乐理初步到和声学之间结合紧密...而且...斯布索宾的逻辑概念性较强...阐述比较完满...schoenberg比较侧重和声配器方面...
个人建议已斯布索宾为蓝本...schoenberg作为参考资料...而berkeley则是之后的事了...
另外...理论是广泛适用的...没有吉他和声学...钢琴和声学...这样的概念.... 太感谢版主了。、、、、、谢谢我现在明白了 标记一下,受益匪浅 勋伯格和声学中认为调中的音是不变的,其他调的和弦可以引进到本调。而斯波索宾把调外的和弦用离调来解释。勋伯格注重和声本身的思维。斯波索宾认为和声是为旋律服务的。
页:
[1]