马丁尼的50和70有多大差距?
50和70差6.7百块 谁知道他们的做工 手感 音色有多大差别吗?用过的说说 材料等级有区别,手感音色差别不大 区别能听出来,不算小 区别还是比较大的。70的声音明显就比50更厚点。低音也好很多。再具体的可以QQ联系317397327 想做广告的不用回了 真正用过的人说说吧 刚弹过这牌子的几个型号,至少得80以上才像个样子,别考虑70了。 谢谢你的建议请问80的优势在于音色还是做工? 音色在于你的右手功力,至少我这么认为,我的78C刚开始是民谣味,现在随着练习古典味更浓了,特别是手指触弦的感觉,哎,不好说,要自己体会,没弹过更好的琴。 吉他的音色当然和演奏者的功力对音乐的理解有很大关系不过我是想客观的对比一下50和70这两把琴到底有多大差距。用过的朋友说说吧 音色差距不是很大,这个档次的琴音色都不太行,高音上不去低音下不来的。但是到了80后明显的做工和材料好多了,和70对比就很明显,基本能看的过眼了。 先考虑考虑这个牌子琴的稳定性吧,我那50S,低音厚实声音也比较饱满,就是弦距高,而且已经没法调了,面板鼓,大点的曲子根本没法弹 ,一个卡伐蒂娜就能把左手弹抽筋 没那么多钱啊但是我感觉有钱买80的人直接就上110了无底洞啊,我还是上50玩玩算了 看来一个电吉他爱好者就不该逛古典的坛子哈哈
回复 11# 阳光下的裸舞者 的帖子
你说这些我倒可以理解 但目前这个价位的琴基本也就它了,就算排除最近炒的火的因素那买其他杂牌子面单就更没谱了,钱少就不能要求太高啊 我主要就考虑50 70了,看大家的意思多花那5.6百元有点不值 不真正用过怎么敢做出评价呢。 我也想知道,頂一個 50 70 80 110 都有区别站在这一溜琴面前看,木头不一样嘛,有多钱就买多钱型号就行了 马丁,我感觉是偷工减料,不值得买,还是考虑 雅马哈 单板的 绝对靠谱。 买完马丁尼70了说马丁尼做工不好的人不知道是怎么想的 ,跟一万的比肯定是不好,楼上你用过没有啊? 希望看到更多的信息。 我买的是70.当时先试的50,发现1弦弹着费劲,换了70,能感觉到好多了。 一分钱,一分货。信吗?反正我是信了,要不就等着交学费吧!
学习的人
学习了,来着 学习的人还真是不少呢 目前的水平,随便一把俺就心满意足了 原帖由 金属2012 于 2011-8-16 10:17 发表买完马丁尼70了说马丁尼做工不好的人不知道是怎么想的 ,跟一万的比肯定是不好,楼上你用过没有啊?
他说的是马丁…… 好贴!长见识,希望继续!!! 原帖由 ∮蓝冰火烛∮ 于 2011-8-14 13:51 发表
马丁,我感觉是偷工减料,不值得买,还是考虑 雅马哈 单板的 绝对靠谱。
我用的感觉和你相反,马丁尼做工,音色都还不错,雅马哈音质就不行了,低端的单板
MGC40 50 70 80 我都试过,40和50 有明显区别,50和70区别有,不是很大,从50中挑把好的出来就成
页:
[1]