一个贝司和吉他通杀的利器——老G 三模式RAT 测评
Q：为什么选择RAT？1，最经典的失真效果器之一。
2，风格较广的音色，从醉人的过载到热烈的失真，它都能发出。过载很标准，泛音很丰富。失真复古些，还有点fuzz味。注意：金属党最好别考虑这个了，失真度不是特别大，最多也就是MID GAIN，失真开大了会fuzz起来，这些相信都是金属党最不喜欢的特点，呵呵。呵呵玩点英式摇滚和甚至hard rock之类的可以考虑。Jazz和Blues当然也是RAT可以胜利并且展现其独有个性的领域。
3，接BASS不丢低频，而且异常好听，立马得到标准的ROCK N ROLL音色。
4，Proco这么多年了，除了一些音响周边外，效果器只生产RAT系列的失真效果器，可见他们的执着。
Q：为什么选择老G 的RAT？
1，价格便宜。
2，有三个模式，相当于买了三个RAT。
3，标准电源接口，不用费事找转换线
4，外观有改进，看起来很像一回事。
5，老G人实在，口碑好。
试听：
一、DEMO 曲：http://v.youku.com/v_show/id_XMjkzMjM4OTAw.html
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjkzMjM4OTAw/v.swf
二、单线圈吉他实测：http://v.youku.com/v_show/id_XMjkzNTE0NjY0.html
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjkzNTE0NjY0/v.swf
三、双线圈吉他实测：http://v.youku.com/v_show/id_XMjkzNTQxMzQ0.html
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjkzNTQxMzQ0/v.swf
四、贝司实测：http://v.youku.com/v_show/id_XMjkzNDQ1MzY0.html
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjkzNDQ1MzY0/v.swf
五、之前用RAT做的一个BEYOND的音色：
原贴地址：http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=1260716&page=1#pid17791070 （不是很成功，多多包涵吧。）
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjkzODQxMjky/v.swf
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2011-8-12 19:16 编辑 ] 很好 支持老师
超级群91310636
折腾 哥们儿你陶醉了 ，弹得真挺好…… ggggggggggggggggggggggggggggggggggggg 这个评测做的太用心了~~~~~
真好~~~~
支持~~~~
LZ弹得很知性~~~~~
顶~~~~~~ 听起来很棒啊~~~~ 大家需要的就是这种测评哇，呵呵，哥们弹得真棒 正在练琴很有感觉，老婆进来指责没洗衣服，悻悻打开电脑，看到这个评测，第一段还没看完，心情就好了起来。先顶上，谢谢赵老师。 原帖由 liklys 于 2011-8-12 22:22 发表
正在练琴很有感觉，老婆进来指责没洗衣服，悻悻打开电脑，看到这个评测，第一段还没看完，心情就好了起来。先顶上，谢谢赵老师。 呵呵！乱弹而已，自娱为主。没想到感染到哥们你。呵呵。深有体会，小时候弹琴总是被父母说，成了家，总是被老婆说，反正就不自在。呵呵。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2011-8-12 22:36 编辑 ] 这个测评故意使用了很初级的SQ和很一般的卡拉OK话筒。
封尘了这把SQ这么久，再次拿出来，无比有感觉。看来不是越贵的琴越好，而是越有感情的琴越好。如果是一把美豪，我估计不敢在上面这么疯狂的推弦呢。
其实做网络分享用的测评，话筒不是很优秀也没什么，一个正规厂牌的话筒就可以了。我这话筒不到50块一只，和SHURE 57对比过，差距是有，但一点也不夸张。当然也有可能我是木耳和业余混音，感觉不到差距吧。反正我觉得不赖。
但是还是希望那些手头有好琴好箱的哥么们，不要再用相机或DV外录做测评了，那声音听不出什么动态和细节的啊。像我们这种穷人其实还是想更近一点欣赏那些神物的声音的。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2011-8-12 22:59 编辑 ] 哥们的帖子个个经典！
技术相当好
一个帖子就花了我30分钟来看
呵呵第一个DEMO的视频做都比较好啊
请问是用什么软件做的？ 原帖由 sunqian1224 于 2011-8-12 22:57 发表
哥们的帖子个个经典！
技术相当好
一个帖子就花了我30分钟来看
呵呵第一个DEMO的视频做都比较好啊
请问是用什么软件做的？
做视频我都是用SONY VEGAS做的。第一个玩了不少软件自带的视频效果，呵呵。
其它视频都是没经过什么后期处理的，看起来比较原始，摄像头录的帧数也不是很够。用DV录的话效果会好很多，不过DV不如在电脑上操作方便，所以有时我懒就直接用摄像头录了。 老G人实在，应该放到第一！ 老师的测评总是很精彩，顶 做的真不错，尤其第一个视频，太棒了！ 赵老师做的测评，总是那么的精彩啊。 原帖由 unclezzm 于 2011-8-12 22:29 发表
这个测评故意使用了很初级的SQ和很一般的卡拉OK话筒。
封尘了这把SQ这么久，再次拿出来，无比有感觉。看来不是越贵的琴越好，而是越有感情的琴越好。如果是一把美豪，我估计不敢在上面这么疯狂的推弦呢。
...
话筒。。。。没事，，有的人还认为SQ和F差距不哒 原帖由 世假de真实 于 2011-8-14 00:01 发表
话筒。。。。没事，，有的人还认为SQ和F差距不哒 怎么说呢？SQ会让人觉得是一个廉价的商品吧。但F会让人觉得是个有灵魂的东西。但是如果一把琴一直陪伴了你很久，走过了幼稚到成熟，那么这把琴的地位可能是再贵的琴也替代不了的。折腾了那么多效果器，就是没有一笔钱折腾把好琴，而现在又做起了房奴，F的梦想还有点远。呵呵。 木耳啊~~~~没听出好大区别 视频做到不错 哈哈 顶个。。。 原帖由 PonnyChiu 于 2011-8-14 14:06 发表
木耳啊~~~~没听出好大区别 是的，三段其实差别不大。要说差别，细听的话会发现dirty 的确脏一点，粘一点；turbo紧一点，失真度小一点；vintage经典一点，失真度也大一点。 中午再听一次。 真用心，佩服佩服…… 感谢楼主，这个评测看到了你是用心在做的。真是辛苦了。 先留个名儿 原帖由 bmyjt 于 2011-8-12 23:26 发表
老G人实在，应该放到第一！ 这的确是的！ 感谢楼主的评测。谢谢。 期待老g能复刻个amt e1
回复 30# HIDE123 的帖子
想问问 LZ “老G”啥意思呀，我认为你自称老G，那天我这样称呼你，我一头雾水，还有在土豆上 看好多吉他设备的视频 都打着‘老G’，求解 顶顶。楼主很用心。感谢。很好的评测 原帖由 喝芬达就麻虾 于 2011-8-31 16:27 发表
想问问 LZ “老G”啥意思呀，我认为你自称老G，那天我这样称呼你，我一头雾水，
还有在土豆上 看好多吉他设备的视频 都打着‘老G’，求解 老G是一位手工效果器的制作者。我没有自称过啊。呵呵。网上不少网友都帮老G做过测评，所以你在土豆看到很多“老G”，不奇怪了。
回复 34# unclezzm 的帖子
哦 明白了 我昨天在淘宝老G那听见您的 RAT的测评真的很棒专业啊 http://bbs.guitarschina.com/thread-1281294-1-1.html 各位来帮忙顶一下啊，需要大家推荐效果器的种类啊 真心感谢楼主的用心对这个rat有了很深刻的了解 真心感谢！！！ 评测太棒了！需要这样好的帖子 NIRVANA乐队的BASS手KRIST就一直用这个 这个评测太棒了~赵老师人也不错！
页:
[1]
2