晶体管和电子管箱子的区别
RT两者制作上的差异? 假想:一个不电焊?一个要电焊?
音色上的差异? (晶体管是不是声音很阳刚,而电子管是不是很阴柔?)
分别使用在神马风格 (难道是:前者金属、硬核或者朋克,后者爵士、布鲁斯之类?) 用过全管后你就不会提着种问题了 先有的電子管 後有的晶體管
原理是一樣的 用的介質不一樣
介質不同導致電流放大的效果不同
現在除了音響領域 別的全部用晶體管了
因為電吉他發出的歸根結底不過是電流信號 真空管箱子的过载和失真比较自然饱满,晶体管的显得比较生硬。不过clean音色晶体管箱子可以做的比真空管箱子干净很多。 楼上后半句说的太对了
回复 2# PGM 的帖子
我比较笨 全管是神马回复 3# 56335130 的帖子
吉他就是通过拾音器变成电流信号再传到音箱的吧回复 4# 黑月追风 的帖子
这个对我较有帮助,谢谢了 电子管发热比较大,晶体管没那么大~回复 9# yongpenglv 的帖子
也就是说晶体管比电子管的续航能力强 原帖由 黑月追风 于 2011-8-17 09:36 发表真空管箱子的过载和失真比较自然饱满,晶体管的显得比较生硬。不过clean音色晶体管箱子可以做的比真空管箱子干净很多。
不过通常我们需要的不是彻底的干净声音,而是有点狐臭味道的声音,哈哈 不干净的音色也不是说电子管就一定好,要看用在哪。就跟有个朋友说的一样,电子管先出的,所以定来了标准,晶体管不管音色好不好,只要不像电子管就是毛病。
我就觉得,这两种音箱要是同时出来的,根本就不会有现在一高一低的问题。就像F和G,价格差是明显的,但谁能说哪个就好?喜欢F的人有,喜欢G的人也有。 受教受教。小的现在玩玩朋克,老点玩布鲁斯 电路的放大的原理都是一样的
而元件的放大原理是不同的
电子管机由于自身放大原理和输出变压器迟滞特性造成了所谓的“胆味” 更讨好耳朵更适合玩些失真的音色或是VINTAGE的音色
晶体管机器从元件的特性上来说要强于电子管一般做clean的东西做的比较好 正解! 电子管是一个元件 晶体管是一个元件 两者放大选的元件不同就这个他区别,你听了就知道音色不好说 电子管在饱和状态下能发出富有弹性的声音来,晶体管饱和了等着机器冒烟吧 学习中标记 原帖由 PGM 于 2011-8-17 02:39 发表
用过全管后你就不会提着种问题了
全管就像是清蒸鲜鱼,好的晶体管像油炸鱼,差的晶体管像罐头鱼。
吃惯清蒸的人是再吃不下罐头的 受教了!。。。。。 “好”没什么标准,例如上面有人说晶体管清音比电子管的“好”,只是他个人的看法,我觉得还是电子管的好,fender和VOX的清音味道,晶体管永远搞不出来,我记得90年代国内大部分都是晶体管加数码合成效果器的,现在逐渐回归电子管加单块,时间才能说明一切。 用电子管肯定费电
回复 20楼 Hendrix-HK 的帖子
说得好赞! 晶体管到吉他专箱上的失真音色到底还是不行 百分之两百的否认你的说法,了解电子的朋友都知道地球上先有电子管后才有晶体管的原帖由 gstring 于 2011-8-19 08:15 发表不干净的音色也不是说电子管就一定好,要看用在哪。就跟有个朋友说的一样,电子管先出的,所以定来了标准,晶体管不管音色好不好,只要不像电子管就是毛病。
我就觉得,这两种音箱要是同时出来的,根本就不会有现在 ... 清音的晶体管很不错.
电子管有个过载和不过载的线性过程.就是所谓的动态或者触弦感吧.
我觉得完全用失真单块的时候.晶体管和电子管没什么区别的.同样价位的时候,晶体管应该更好吧
页:
[1]