关于定制贝司5弦MTD 535 or SADOWSKY NYC JAZZ大家帮忙
前阵子看上了Mike Lull但是最后联系下来比较麻烦，于是决定改成Mtd或者sadowsky，先说下自己的想法，535的声音比较现代，要定的话打算定最常见的Ash+wenge的配置，就是最＂mtd＂的音色。sadow看上US jazz，sadow的主被动切换十分看中，mtd只有主动模式，这个是sadow的优势，偶尔也可以vintage一下。然后我的音色要求是warm、sweet一些，本人主攻爵士，琴最好是能在乎爵士乐队和录音中有姣好的表现。还有我并不是很在乎样子，也不是因为fender才考虑sadowsky（我一直认为sadowsky和fender万全是两个音色）。我明年可能会去美国，到时也可以带回国内。谢谢大家了 sadow看上的是ASH+MAPLE 擁有過MTD美廠和SADOWSKY 日廠也彈過SADOWSKY NYC
我投MTD一票手感和設計很棒RANGE也很大
24FRET的型號SOLO也比較好用
當然SADOWSKY也是很棒的琴
音色喜好就見仁見智
但如果你不在乎漂亮木頭OPTION的話
其實SADOWSKY NYC和METRO的品質音色並不會差太多(至少有80%以上的品質)
換句話說METRO的C/P値比較好(雖然CHAMBERED BODY對重量來說是極大的優勢 但MTD其實也不會太重)
而MTD KINGSTON跟美廠則可說是兩回事的東西(事實上就連KX的BARTOLINI PU也和美廠的型號不一樣)
想要體驗MTD造琴公益的極致 就真的要買美廠才能擁有
還有一個重點是老爺爺年事已高 再做琴也做不久了.....
此刻不入手更待何時呢?
[ 本帖最后由 espforest 于 2011-8-18 13:57 编辑 ] 谢谢ls.我不太在乎美产还是日产，主要是想要chambered body,另外我也常去US，带回很方便。其实我的第一印象当中MTD和SADOWSKY nyc的音色都是很aggressive的那种。还有有朋友了解SADOW调成被动模式后音色怎样 买把fender roadworn，拾音器换成lindy fralin split single coil。 ,可以省出head的钱。
chrome://livemargins/skin/monitor-background-horizontal.png chrome://livemargins/skin/monitor-background-vertical.png chrome://livemargins/skin/monitor-play-button.png
[ 本帖最后由 blackadder 于 2011-8-18 14:24 编辑 ] lz要求的warm，sweet的音色，恐怕ash+wenge配置的MTD还是差些意思。目前我手中的535的配置恰好是ash+wenge，这样的木材搭配声音是直接迅速的，水晶般叮叮咚咚，pianolike。弹奏黑人音乐、灵歌再适合不过。我另一只435是ash body+ash neck/maple board木材搭配，更贴近warm、 sweet的音色要求，不过没有wenge那么有特点。sadowsky也是不错的选择，确实很为难的。既然lz有机会去美国的话，多试试再做决定会更好些。 回5楼，fender实在无爱，一生中也就买一把好琴，不然也挺遗憾的 呃··第一次听有人对sadowsky说“见仁见智”，之前都是一片100%的叫好声，不过这琴我没有亲自玩过，不敢妄加评判
至于MTD535·····我这把是Ebony Fretboard ，Maple Neck ，Black Limba Body····也许不是你们说的严格意义上的“MTD之声”，不过也算主流的高档配置之一~呃···· Black Limba Body很难得
音色方面--“水晶般叮叮咚咚，pianolike” 形容得很到位，呵呵，虽然大家彼此的木头配置不一，但因PU和preamp相同的缘故，我的琴也具有这一特质，MTD的琴，很有“晶莹剔透的”感觉，很hifi~很绅士，外界说MTD535声音刺耳是不正确的，那都是受了粗糙的视频音色误导~此外，我这把的配置给我更接近万金油的感觉，并没有只限于R&B 之类的风格（和小白那把有差异）我用此琴伴奏金属，依然能出非常到位的“气场和声场”········但是你如果要它狂野，邋遢，不修边幅，具有Rock气质····呃······就需要用效果器来修饰它了-------再"野"，MTD535也是有教养，非常绅士的感觉，，目前，就我听到的试听而言， sadowsky 可能更能做出这样的音色来吧
此外，死点的问题楼主也要考虑，我是在南方，根本没有出现这个状况，但您如果在北方（不过看您在上海），这个问题就得考虑一下了
不过既然您经常有机会去国外，不如直接在国外尝试弹奏一下，这样才有直观的感受~
[ 本帖最后由 太阳城 于 2011-8-18 18:31 编辑 ] 我的意思是說MTD和SADOWSKY音色誰好誰壞 見仁見智(前提兩者都是很棒的琴)
但基本上 SADOWSKY這種大BODY 21FRET的J BASS跟MTD的設計上就是兩回事了
兩類型的BASS都有支持者 很難比較誰的TONE好
加上兩者可選的OPTION都算非常的堆 所以影響音色的層面又更大
我是以我使用過的觀點來評論
還是建議自己試試
回复 6# walkingice 的帖子
MTD 535那种代表性的高频在现场领教过，和视屏里完全不是一回事。我在上海乐展锋前展位看过535，在几把蝴蝶、F BASS、SMITH中应该是做工最出色的。另外能拥有两把MTD真是件幸福的事情。我也在上海八百伴和国外试过metro，觉得那种感觉应该是在乐队里能够和其他乐器很完美地配合 这俩牌子都很不错，我想说的是楼主也可以考虑一下别的品牌啊，比如Ken Smith~ 弹过这两把琴 推荐SADOWSKY NYC jazz的话~~~我推荐KEN SMITH，他具备JAZZ和HIFI的特点，我特别欣赏他独特的弹性，绝对区别于FENDER，（SLAP的话我还是喜欢FENDER）但是很特别，他不像MTD“晶莹剔透”的特点，不知道您特别去了解了这个牌子没有，如果你觉得现代琴中KEN的特点还不JAZZ，~~~回复 8# 太阳城 的帖子
sadow肯定是很棒的，但天下不会有“holy grail”，众口难调，怎会有万能的琴？何况roger和michael都是凡人。说实话我对bar preamp很有好感，但sadow主动模式下的HI—FI感觉也不错 唉··你们都误会我了，我不是说sadowsky NYC “不好”啊·····我都啥年纪了，哪里还会有这种简单的“非好即坏”的线性想法？？顺道说下，除了音色，重量之类··楼主还要考虑两把琴在 弹奏手感上的差别··· neck之类的···不容忽视哦··
因为琴再好，弹着不顺手，还是不适合你滴~亲身体会~
[ 本帖最后由 太阳城 于 2011-8-19 10:07 编辑 ] 嘿嘿，我还是觉得一支被动的jazz bass+一套fralin或者nordy的 split single coil在音色上最符合楼主的要求。至于是不是roadworn不一定，因为我用惯便宜货了，所以头一念头想到的高档琴就是这个，^_^。
回复 11# 郁闷的俘虏 的帖子
ken smith是非常高级的定制琴，在美国手工琴里是泰斗级别的，它的声音很肥厚、甜美，但是我不能忍受它的中频鼻音，太桀骜不驯的的感觉回复 1# 小徐天下第一 的帖子
像蔡琴那样的warm,布兰妮或艾薇尔那样的sweet?回复 15# 太阳城 的帖子
太阳老师您谦虚了，在杭州您的琴品久仰了，也感谢您的解答。您的535用的还好吧。对了，太阳老师，您知道琴要是长久不弹，琴颈该如何保养吗？回复 17# 小徐天下第一 的帖子
哦~这可能就是所谓萝卜白菜各有所爱吧~蝴蝶比ken在价格上贵，但是我更喜欢ken的声音，你所说的那种闷闷的鼻音或许是它的魅力所在，我个人觉得那应该不是中频的缘故，因为中频越多声音会越硬，感觉会稍微靠前点~在上海乐器展锋前贝斯展位上还特意做过比较~ 喜欢MTD535的手感和做工，日产sadowsky的性价比不错 有一点比较关键的好像大家都没有提这个层级的贝斯音色手感都是没得挑剔的
但是 MTD 和 Sadowsky 最大的不同在于——前者是 35 寸，后者是 34 寸…… 这个价位还是要挑挑，从我有限的经历，有个也卖3k以上的美国B品牌，不论手感和音色都不配那个价格。
这个价位不是万金油的bass，都是个性很强。从琴师的理念看都差很多，我想选择的时候也需要考虑，否则无非是GC二手区又多出来一把好琴。要是幻想全能我觉得不实际。
题外：
M.T先生理念环保，不停尝试各种木材的搭配。K.S先生则坚持传统的木头，他是double bass player出身，所以他对枫木的爱可以在他的琴上看到，而且他把制作double bass那套的木头干燥和保存的方法也用在电bass上的制作。他存储了太多的好木头，而且干燥的方式和程度也一直为人称赞。以至于日本还专门有人购买它的木头然后和brooklyn gear合作生产很贵的ksd在日本销售。机器快速干燥直接使用和机器干燥+自然干燥还有有些区别，机器猛把木材含水率降下来就使用由于再度和空气中水分交换形变的可能性还是要高于机器干燥再加自然干燥的，从我有限的知识感受。
从KS选择的木材你会看到不论琴劲还是琴体多是很硬的木头，琴颈一水以枫木为主，M.T则选用一些不常见的木头搭配，也有用ash做琴颈，音色肯定不同于我们印象中的。KS选择的拾音器是ceramic磁铁，这点倒是和M.T用的bartolini的一样，不过从拾音器制作者的风格说，KS拾音器的清晰度应该是略胜一筹的。电路KS选择haz lab，M.T.选择bartolini的，等于整个电路系统部分M.T用了最万金油的搭配，他每把琴的音色区别也许真的就是木头的区别了，而KS则不然，因为木头和电路部分基本都是固定的，换句话也许选择不同的KS音色不会差太多，但MT的琴需要好好考虑有机会得一支支试试。
LZ喜欢的wenge搭配ash再加ebony对我来说是个funky利器的搭配，与希望的适应jazz我也说不出有什么不可以，只是还是觉得稍有偏离。
sadowsky由于制琴方式不同于MT和KS，是更类似于日本方式的装配。它家的琴体和琴颈从nino valenti的部分talkbass文章中可以看出是外包的，拾音器和电路部分更不用说，早期的dimarzio，现在的nordstrand，还有aguilar给他设计的电路，都是有人专门给它家制作，至于是哪家，现在确定了既不是warmoth也不是usacg，也不是bhefner，会不会是pat wilkins也不知道，也许wilkins只负责上漆。
跑个题，提供些侧面的信息，个人搜集，可能不准，见谅。
回复 23# blackadder 的帖子
小弟这里谢过扁桃体，学习到不少。总之定琴真是件费脑筋的事.KS很久前在国外就试过，它的木头是我见过最好的，工艺、手感都无可挑剔(它的高抛光漆很好看)，唯一觉得不满的就是鼻音，不是不好听，而是太个性了…另外我又想起蝴蝶，两年上海乐展都在锋前试了，给我的印象是：声音可调性很大，好听但又有它特别之处，但是做工不及KS，木头也无特别之处，值不值那个价不清楚。MTD的木头combo搭配真难… 原帖由 小徐天下第一 于 2011-8-18 12:09 发表前阵子看上了Mike Lull但是最后联系下来比较麻烦，于是决定改成Mtd或者sadowsky，先说下自己的想法，535的声音比较现代，要定的话打算定最常见的Ash+wenge的配置，就是最＂mtd＂的音色。sadow看上US jazz，sadow的主 ...
樓主是喜歡VINTAGE而且會去美國的話 就去試..Alleva Coppolo 的lg5.吧..
回复 25# kuetsum 的帖子
讲实话，我不是太粉“fender”类型的琴，coppolo自己就是芬达迷…当然主要是对这个牌子不了解，还是想考虑做过功课的几个牌子，谢谢 小徐天下第一 到美国了吗？试了SADOWSKY的琴了吗？我是SD的粉丝，定了他的琴，等待制作中。。回复 27# 我为信狂 的帖子
恭喜。我在国内，我通过邮件下好订单，到时顺便到美国去取 周末去八百伴又试了试sadow，音色确实很现代。但是仔细想了下，自己还是需要一支纯主动的琴，所以决定还是MTD，ken smith也有可能 sadow也可以选择被动模式，效果还是挺好的！我已经有一支VINTGE 70S的琴了，再有一支主动琴很合适了 没钱了烦恼，有钱了更烦恼，如果这个琴的市场也来计划经济的话，估计楼主就没这么烦恼了，哈哈。 好帖 挖之！！！ 不知小徐定了什么牌子什么配置的琴 当初的愿望实现了么 最后在香港锋前定了f bass，因为得知去年南瓜老师也去定了一把。声音很满意，sadow较＂电＂了点 原帖由 小徐天下第一 于 2012-6-7 06:30 发表最后在香港锋前定了f bass，因为得知去年南瓜老师也去定了一把。声音很满意，sadow较＂电＂了点
Sadowsky 一點也不電啊....不過還是恭喜了買到了自己喜歡的琴.... 回南瓜老师，我所谓＂电＂是说声音较现代 定了一把bn,下半年准备再定把vf,觉得vf声音会更加复古一些
页:
[1]