SP和W的纠结
最近想考虑换琴，听了很多视频，想问问各位SP和warwick的低频哪个更猛？ 求解了，哪个琴可以调出比较圆润的音色？有时玩玩轻一点的歌，另外求推荐5000之内的握威音箱，在家自用，谢谢了！···[ 本帖最后由 ttzpk 于 2011-9-12 09:56 编辑 ] 为什么非要比低频猛呢 呵呵 LZ预算是多少钱啊·？W的巡洋舰最便宜的几千块，SP捷克的至少10000+···差别大得很啊~ 果断的SP吧～～捷克产美产都可以考虑～～另外个人看法：低频太猛未必代表就是好声音～迪厅的低音炮出来也够猛着呢～ 我也是纠结。。。 原帖由 死一般的黑~ 于 2011-9-12 11:24 发表果断的SP吧～～捷克产美产都可以考虑～～另外个人看法：低频太猛未必代表就是好声音～迪厅的低音炮出来也够猛着呢～ 低频不猛也未必是“好”声音…适合个人的要求就是“好声音”。还有看楼主的预算，巡洋舰甚至捷克SP恐怕都满足不了既猛又圆润的要求…美产SP好很多，高端的W例如舞台也不差 SP吧~~~~~~~~~~~~ 看价位吧，有金就直接上SP USA。预算1W出头的话，又只倾向4弦的话，可以考虑SP 捷克PJ，低频比较肥和暖。5弦都上的是DC，声音相对硬了些，可调范围小了点，低频不符合楼主要求。W普遍的低频确实大，可调也大。各价位都能找到，但也得看具体型号了，限于手头只有吸血鬼SN CS，不好具体说明各型号差异。希望对你有点帮助
回复 4# 死一般的黑~ 的帖子
同意！！！sp才是王道 自己听过、试过、比较过才是“王道” 这个还需要犹豫吗！必须SP！！！ 原帖由 golovely 于 2011-9-13 17:21 发表
这个还需要犹豫吗！
必须SP！！！ 赞同！！！！！！！！！！ 握威和SP我都有自己觉得 sp要好些，握威的低蘋应该可以满足楼主sp偏硬可能是我上的弦原因我的sp 我搞重型握威我用来做场商演时用些单块 我的箱子一个百威tko115一个握威5.1+210+115我感觉前者动态不错 后者功率强劲
还有每个人对音色的认识和调试，一般上万的琴差也差不到哪去吧 我是来打酱油的。 我也来打个酱油。。。 原帖由 大惊小怪 于 2011-9-15 10:49 发表
我也来打个酱油。。。
看见了吗 人家在家里用都是5000块的音箱。 咱这些垃圾小combo啊哎。。。。 果断SP吧
买了W你可能会在日后惦记SP
买了SP你就不会惦记W了
顺便说一下 在家用5000元的箱子 你家得多大呀！！！ 去试试吧，两个牌子的琴在声音方便各有千秋，握威不同系列出来的声音也不一样，没用过sp，不过好多人对它的评价都很好，我也想过入手sp，但听了视听，感觉这种动态不是很好驾驭，手上没功夫的，出来的声音会很难听；握威的声音有点不修边幅，不是那么细腻，听过很多，用过的不多，我的握威就那样吧，声音劲足，J拾音器声音偏硬。要是玩金属，这都是不错的选择，可能每人对音色的理解不一样，玩工业、新金、旋死，我觉得我的琴很合适，玩核类得东西，我倒觉得sp的动态很适合，个人观点，不喜勿喷 应该全世界的都用SP···
毕竟这里的哥们都这么说~~~就买吧···不用试了，SP最好···买吧··· 5000之内的握威音箱其实也没多少推荐的，就那么多型号。楼主其实不必纠结哪个低频猛，就好比说失真牛逼的吉他不算好吉他，干琴牛逼才是真的牛逼。声音往往取决于琴，箱子的调节，以及手指的控制能力。楼主买琴如果还要兼顾弹柔和一点的东西的话，握威的琴就买用常规木头做琴体的，SP的话基本都是以ALDER为琴体。
回复 19# 6213343 的帖子
哥们话里有话啊，哈哈。你应该把你使用握威的心德写一下，这样楼主也好有个对比。 原帖由 ttzpk 于 2011-9-12 09:54 发表最近想考虑换琴，听了很多视频，想问问各位SP和warwick的低频哪个更猛？ 求解了，哪个琴可以调出比较圆润的音色？有时玩玩轻一点的歌，另外求推荐5000之内的握威音箱，在家自用，谢谢了！···
握威的琴用料足，绝对的木之声。 很圆润的音色SP也差不多可以做出来，不过可能握威相对玩柔的东西还是占有一点儿优势。SP主要还是低频够烈，高频够脆 试试吧 音箱的话ASHDOWN的性价比挺高
页:
[1]