过琴论
1：木料：用料是根本，各种名贵的木材已经逐渐匮乏，洪都拉斯桃花心木，东印度乌木，巴西玫瑰木等等，这些木材，不仅用于制作各种名贵乐器，而且还用于制造各种奢华的家具，工艺品等等。同种木材也会因产地，环境的不同而有优劣之分。2：几何力学结构：鸡蛋壳虽薄，但不容易握碎，这是因为几何理学结构特性良好。乐器的几何结构设计上的精致，是良琴的必备条件之一。
3：做工：任何一把琴，即使用料足，几何结构设计优秀，但如果做工马虎粗糙，也不会是一把好琴了。做工细致，才能实现木料和几何结构的价值。
4：电子电路：琴没有十全十美的，上述三条做到位后，琴的音色不一定让人满意，但那就是标准的“木之声”，如果你不满意这个音色，先不要不分青红皂白的说这琴不好，只能说明拾音器不中你的意。你可以更换拾音器，尝试不同的电子电路来改变琴的音色。拾音器和电子电路相当于四大美女的嗓子，她们声音可能不中人意，但人还是很漂亮的。
喝茶不等于懂茶道，识字不等于懂文学。同样，会弹琴不等于懂琴道。当拿到一把琴的时候，不要先听音色，音色不合意就对人说：“这琴不好”，这好像不是太合理。即使音色不合意，也不能一锤子敲定这琴不好，你可以换换拾音器，用用效果器。高手要会用拾音器和效果器等等专业设备。现如今，网络上琴贩子如黄河泛滥，各有一家之言，对各品牌的琴也褒贬不一，木秀于林，风必摧之，有些好琴，贬低它的人也多。以上仅代表个人的浅陋观点，还请方家指正。
回复 1# OO7 的帖子
不错，有道理，您那签名是啥意思？ 个人浅见，一把琴拿到手，至少要弹2-3个月，才能有资格来评价这把琴如何。 原帖由 山鸡- 于 2011-9-21 13:18 发表不错，有道理，您那签名是啥意思？
您贯彻了：“二楼定律”；不好意思，开玩笑的。
回复 3# 金属暴徒 的帖子
英雄所见略同！ 琴的好坏主要看工艺，至于音色，只能说某种音色适合或不适合你现在所做的音乐，和琴无关。
要是非说二胡不适合玩死亡，谁也没办法了~~~
回复 6# kyo21000 的帖子
工艺不容易考察。 原帖由 金属暴徒 于 2011-9-21 13:20 发表个人浅见，一把琴拿到手，至少要弹2-3个月，才能有资格来评价这把琴如何。
其实主要是 1 要有经验 2 要有环境
没有经验和环境的人，无论琴在他手里放多久，所谓的评价都是属于“瞎子摸象”，主观上的臆测比较多
经验和环境也是缺一不可。一把任**鲜的贝斯，如果像是职业乐手，不带去到录音室、排练室以及演出场地各种的测试，只是在家弹弹，也是无法正确评价出这把琴的特性。但是就时间来讲，如果是有经验的乐手，应该不需要2-3个月，大概带出去一两次工作就可以有80%左右客观的认识。剩下的20%就是要看这件乐器经过长时间各种场合的使用，表现的稳定性到底如何。
另外有些时候对于声音的评价，不仅是要看乐手自己，也要结合录音师和工程师的意见。但是声音之外的东西，譬如说对于何种演奏手法的表现态度，以及产品的质量等等，则必须是乐手自己来做判断的。 原帖由 kyo21000 于 2011-9-21 14:00 发表
琴的好坏主要看工艺，
至于音色，只能说某种音色适合或不适合你现在所做的音乐，和琴无关。
要是非说二胡不适合玩死亡，谁也没办法了~~~
也不一定，像是Fodera的工艺其实不如某些时期的Atelier Z，但是对于木材的选择，以及声学结构的设计方面，包括对于preamp的使用方面，最后应该还是Fodera会在客观的标准上略胜一二。但是要说加入个人的主观意见，就很难说谁好谁坏了。
另外对于制作工艺来讲，也是要分在什么地方的工艺。像MTD的指板与品丝的工艺，或者说打磨的工艺就非常精湛，但是bolt-on的部分依然做的很粗糙。不过相比起来很多比MTD便宜不少的琴，或许bolt-on的部分做的很好，但是品丝与指板绝对达不到MTD的水准。
像是选材，工艺，声学设计，以及种种的其他细节因素相比，我个人是不觉得是要用加法的思路去决定哪一部分比较重要或者主要，而是一个类似于”木桶理论“的思路。尤其是到了一定标准的琴，选材，工艺，声学设计，以及配件的品质等等，缺一不可。 原帖由 金属暴徒 于 2011-9-21 13:20 发表
个人浅见，一把琴拿到手，至少要弹2-3个月，才能有资格来评价这把琴如何。
对，我也这样觉得，几个月的时间，在家练习，在外演出，才能把这把琴的特性琢磨出来，随便的玩几下真的了解不到太多，只能是有个印象
回复 8# bluesnblood 的帖子
咱还是针对业余选手来吧，毕竟能当职业的，至少是弹过不少琴了，手法，技术上都有过人之处。回复 8# bluesnblood 的帖子
非常有价值的经验之谈。 即使音色不合意，也不能一锤子敲定这琴不好都不知道有多少是觉得音色不合意就说琴不好的.....
音色永远都是为了音乐服务的,一个音色好不好的相对物是音乐,而不是个人!!! 我的观点就是同档次乃至于低一档次的日本琴比美国琴外观精细，同档次乃至于低一档次的日本车比欧美车外观精细。仅限于外观。 所以以后请大家在说"这把琴音色不好"的时候在前面加上"我觉得"
回复 15# eg3000kn 的帖子
或者，个人观点。 恩，楼上几位都有很有道理的发言，我属于典型 盲人摸象~因为怕折腾，折腾其实挺累的~ 我熟悉一把琴的特性没个半年不成，因为练习和在不同场合演出的机会都不如职业乐手多，和“琴”沟通的就少，和琴建立“默契”和“感情”就慢····所以我得--至少半年----才能多多少少了解手里这把琴~ 原帖由 蝙蝠WX 于 2011-9-22 10:17 发表
我的观点就是同档次乃至于低一档次的日本琴比美国琴外观精细，同档次乃至于低一档次的日本车比欧美车外观精细。仅限于外观。
呵呵，有道理，我一个玩车的车迷朋友跟我说，德国车特长在于精密机械全球领先，日本车的特长在于汽车智能电子系统。德国的西门子机电在工业上是顶尖级的，但我们平时可能只知道西门子的家电。
页:
[1]