boss gt10 和我的一些音色理解 视频
http://www.tudou.com/programs/view/l61gm4nioe0/我不会发视频 谁帮我发一下
[ 本帖最后由 82zhaochen 于 2011-9-23 18:22 编辑 ] 。。。。。。。。。。。cool!
http://www.tudou.com/v/l61gm4nioe0/v.swf 电话很童真! 如果有什么意见不同 或者音色交流可流言 总的来说,还是很赞同的。。。good!
魔兽打么? 能说这么多 不错 digitech ch发这个音 还有cosm..什么的 其实楼主最后那句话是真实目的...哈哈。。。、 恩,说的在理,我的音色加的效果多,难以驾驭,恩,您说的简单就好,比较正确····我最近也在调整音色···
我用8的时候就开始养成了不好的习惯,就是加很多效果
现在用10也有一年半了,还是没改掉···
今天看到你说的,受教了,这个效果多了,音色品质下去了,也难以驾驭了····说得对啊
视频我已经下载了,有空再回味一下
该贴确实是好贴,楼主不怕麻烦的录制讲解,为我们BOSS家庭的人造福,感谢!!!
我也是闲的没什么可干的才录的 有什么问题大家一起研究吧 支持 楼主算是玩儿的比较明白的。我是GT10用户,跟楼主观念差不多,GT10一点都不难调,简单来说,需要什么开什么,把它想象成各种音箱和单块的集合,越单纯越好。我平时最喜欢只开箱头调些喜欢的音色,最多把单块模拟打开推一下箱头,周边都很少用,除非玩儿些特殊音色才开。
我拿GT10的箱头模拟和网上真音箱的视听对比过,大部分模拟的声音本质都还可以,很真实,当然,动态方面跟真音箱是没得比,但我觉得GT10已经完全够用了,绝对是专业利器,调的好,GT10可以出来动态感十足的通透过载。。。。。。。。。。前提是要会调。
另外说下,我最喜欢的是Mesa的几款箱头模拟和Fender的几款。
对了,我调音色主要是在当前箱头模拟下的Gain和level上做文章,两个数值互相配合调节范围非常大,并且不会超过音色的“带宽”,也就是你再扭也不会让音色变味儿,我一般不动play面板上的三段均衡,动也是小幅度调节,比如一个重金属音色,原有的箱头低频开到头也不够给力(这种情况很少),这时就可以用到play面板的三段均衡来推,但我更多的时候是用其level项做几组音色之间音量的平衡。。。。。。。。 另外 综合效果器真的需要你会玩儿 打个比方,只是比方, 在GT10上有个功能可以同时使用两个音箱头来做音色混搭,假如你用一个fender箱头+一个mesa箱头在经过调试后得到了动态感给力的Mashall jcm8千的音色 也别觉得奇怪,只要这个音色你喜欢,那它就是好结果,我们只是需要音色。。。。。。。。 没有效果器的好坏,只有勤奋和懒惰之分~
顶楼主了~对GT-10的解析还是很客观的~ 看见了 RIOT 哥们,现在浩方星际挂太多,实在没意思。 前排支持,楼主的理念我很赞同!
不过就是有一点要请教一下楼主,因为GT10我没用过,以前我一直都是用的POD XT,所以我想问问GT10的动态到底怎么样,有没有网上说的那么糟糕,特别是感觉HD一出来以后,大家就特别强调了HD的动态非常好!
回复 12# 吉他在哭泣 的帖子
MESA模拟的一点都不像但是出来的 声音还就是不错我希望大家用综合效果器的不要纠结它模拟的名字 只要你觉得他符合你的音乐就够了 这里想说下模拟音箱还是要买单块 单块才能谈得到模拟还能有几分意思回复 17# Golden2 的帖子
HD我确实没有用过不过看过很多HD的视频感觉也是换汤不换药的事HD真的是一种宣传 高清只的本来是视频怎么用到吉他上了再说音色高清也没有标准啊你LINE6是高清 那2W3W的音箱出来的声音得算超级大高清了吧 楼主说的很中肯!
支持楼主的说法!
另外:电话很性感
回复 24# 82zhaochen 的帖子
所谓的hd,就是单位内的数据高密度,采样的数据越高,模拟出的音色动态越好。就和数码相机像素越高、CCD越大出来的相片越好一个道理。拿LINE6 HD和两三万的箱子比,就相当于拿高清数字机和胶片机比,所谓的HD高清只是个数字概念,和模拟的东西没有可比性。高清数字机的价格只不过是胶片机的几分之一,但是现在很多的商业电影都越来越多的使用数字机拍摄。
而所谓的数字产品品牌之争,现在更多的会转向专利之争,a品牌用的技术b和c就不能再用了,现在数字模拟line6在民用市场应该是技术领先的,即使一段时间后别的厂家能做出line6这一级别的产品,line6还会按照自己的技术升级。
以上摘自POD HD500中文说明书。请问LINE6的两条双链在左右声像上的任意分配比例,BOSS能做到吗。这个功能没用?
[ 本帖最后由 hjjzone 于 2011-9-25 18:31 编辑 ] 楼上有点儿较真了!楼主已经说得很清楚了,综合这个东西,你认为好就好,不需要您非要拿个证据来说服全体群众!没这个必要我个人认为!淡定一点儿!
回复 24# 82zhaochen 的帖子
呵呵,说得好说得好!好久没在评测板块听到有智慧的声音了!这下我想我明白应该怎么选择了!其实我根本没听过所谓的管箱、分体到底是什么声音!
我是做MIDI出身的,我更喜欢丰富多彩的,绚烂的,妖艳的声音,而不像大部分吉他手那样纠结在某一个经典的声音上较真!
所以GT10肯定更适合我!
其实一直想收一把Line6的Variax700,只可惜当年它建在的时候我没钱,现在有钱了它又下课了!唉!!!! 原帖由 Golden2 于 2011-9-25 19:40 发表
楼上有点儿较真了!楼主已经说得很清楚了,综合这个东西,你认为好就好,不需要您非要拿个证据来说服全体群众!没这个必要我个人认为!淡定一点儿!
这个不是我较真。
点评归点评,反复在几个帖子里针对LINE6发表这么多意见,说个高清概念也有意见。这经销商也广告 那经销商也广告 那你就自己用自己造的。
拿GT5反复反驳LINE6双链不能做为卖点谁比较较真?
[ 本帖最后由 hjjzone 于 2011-9-25 21:39 编辑 ] 说的多好,至少得高亮啊。
学到了东西。非常感谢!!!!!!!!!!!! 楼主录的不错 身材性感电话也性感~另外那小音色真不错嘿
回复 27# hjjzone 的帖子
这个功能BOSS没有 以前GNX系列有类似功能就是两种音箱头混合模式,但是和你说的LINE6的这个技术也有点小区别这个LINE6多了个调音台模拟,其实这些技术功能你不用太纠结,你就认为这个综合效果器是一个整体系统,他多了这个功能也不见得好到哪里去,最后出来的音色还是那样,,当年我GNX2的时候 他那音箱头混合功能就很狗血用了还麻烦还不好调 原帖由 82zhaochen 于 2011-9-26 08:35 发表
这个功能BOSS没有 以前GNX系列有类似功能就是两种音箱头混合模式,但是和你说的LINE6的这个技术也有点小区别这个LINE6多了个调音台模拟,
其实这些技术功能你不用太纠结,你就认为这个综合效果器是一个整体系统 ...
恩有道理。但是 ,话说回来买合成的人 都是抱着多多益善的心里去的,虽然那几十上百个出厂音色、 内置模块、 以及所谓的牛逼功能没几个人会全部用的到 原帖由 82zhaochen 于 2011-9-25 12:25 发表
MESA模拟的一点都不像但是出来的 声音还就是不错我希望大家用综合效果器的不要纠结它模拟的名字 只要你觉得他符合你的音乐就够了 这里想说下模拟音箱还是要买单块 单块才能谈得到模拟还能有几分意思
其实我觉得像不像都是个人的感觉,我确实觉得挺像了,这里没有标准,好听就成了。。。。
回复 38# 吉他在哭泣 的帖子
这个还是有标准的就是音箱头本身的声音啊可是一般用户很少能用全综合效果器里所有的音箱所以大家对音色上的概念就比较模糊 其实没什么还是那话主要是要为你音乐服务
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=1259432&extra=&page=1
这个帖子里的音色就是MESA MARK5的 SOLO音色也许换别人调就不是这个声但是本质上是很有MESA的特点的 综合效果器模拟的MESA不可能和它一样只能是无限去接近至于多少年后能一样我想那就看科技了 过几天如果大家问题比较多我还可以针对问题做个视频和视听
页:
[1]
2