zhangbowst 发表于 2011-10-6 08:33:59

新近的两台箱子,Marshall MKII 50 1987 + VINTAGE MODERN 50 COMBO 有图有真相

最近天气转凉,考虑到漫长的冬季即将来临,得为室内活动找点新乐子,于是一前一后入了下面两台箱子,
简短的介绍一下,算不得评测,因为有图无音视频,No sound/video comment/review a JB.
谨以本文献给Y版的各位围观群众以及广大的yngwie粉丝。
Marshall VINTAGE MODERN是 08(07?懒得考证了)年时投放市场的新系列,不过国内似乎用户不多,似乎整个Marshall的用户都不是很多,
大家对它的了解也就比较停留在“游管子”上的视频评测上。VM的线路设计比较有趣,它的preamp和tone stack都是几乎直接抄袭了60年代末期PLEXI的这两个部分,
只有几个小的电容电阻稍加改动便能摇身一变,至于变成什么那就比较难说,有可能是变形金刚,也有可能是蜘蛛人。
后级部分则抄袭了JTM45/100的线路,使用了60年代中期经典的KT66来放大信号。
大家从图片也可以看到,早期的JTM JMP系都是4洞输入,而VM只是一个单通道的输入,这是怎么个情况呢?
4洞输入的Marshall,其实是两组或者说两个channel,左边竖着两个是一组,右边竖着两个是一组,比较粗糙的说,左边这个通道有更多的高频,而右边这个有更多的低频,当然,失真度也有轻微的差异。
同时,也可以使用一个短连线将对角的输入“桥接”起来,然后就可以获得同时两个通道的叠加起来的音色,比较独特。(至于是否好听全凭个人主观感受了,本文尽量保持中立客观,用词尽量不加自己感情色彩。)
那么,VM的一个通道输入之后,在内部的前级线路部分,其实依然是保留了完好的老式两通道的,其中一个通道的音量(或者说前级的gain)叫做body,另外一个就叫做detail。 对应的,在4洞marshall上,body对应的就是volume II,detail对应的就是volume I(不同版本的4洞marshall有不同的叫法),更具体的说,请看下面的图,紧挨着4洞输入的两个旋钮,右边这个是volume II,左边就是volume I了,右边的旋钮控制右边竖着的2个输入,左边就是控左边,请仔细阅读这一描述,我相信我已经讲的非常细了。
当然,有围观的群众可能会问,VM虽然也有两个内部线路的channel,但是算起来也只能算是2洞啊,而不是4洞。好吧,这个就在VM上省去了,大家可以看78-82年的JCM800,有的就是两洞输入的,VM就等同于这样的设计概念。
当然,VM还不止这些,它在前级有4根12ax7,对应的就有两段dynamic range,当选择low range时,它更像是JTM45 PLEXI的感觉,前级gain相对较少,“动态”(触弦时那种对力度的响应和变化的感觉)非常好,是我目前为止长期持有的Marshall全管里的第一,而切换到high range时,就更像是一台70年代hot rodded感觉的JMP了。失真有较多的提升,当然,触弦的动态感也就丢失很多了。
此外,前级还配有一个midboost的按钮,当激活时,前级对中频的响应曲线会被拉升回比较平直的状态,不激活时就是略微的下凹感,也是很多60年代vintage 老marshall的那种感觉,听起来淡淡的,甜腻感比较少,激活时甜度就出来了。基不基,这是个问题。
至于EQ部分,没什么特别好讲的,老3段,高中低。值得一提的是,不像很多其他的eq是设置在正午12点时是处于“不增不减“的原始状态,VM是开到最大才是0改变的状态,换句话说,只要eq不是开到最大,都是处于对信号的减少状态下。据民间传说,这是为了不在eq上对信号进行提升的改变所做的设计。
后级也没啥说的,一个presence,一个总音量,值得一提的是这个总音量,采用了PPIMV式的M原厂设计(至于有否抄袭前人就不知道了),能在低音量下也保持良好的声音方便练习,当然,不可以和真的开很大时去相比,但是已经是难能可贵了。这一个应该就是MODERN这一词的指向所在了。
我这一台VM是combo,212,两个CELESTION G12C GREENBACKS的喇叭,单个都是25瓦。也符合60-70年代的喇叭选用。
啊啊啊啊啊,说了这么多理论描述的话,估计大家也看的腻味。先看图。。。
http://i1227.photobucket.com/albums/ee430/YJMFTW/163133.jpg
http://i1227.photobucket.com/albums/ee430/YJMFTW/IMG_1152.jpg
http://i1227.photobucket.com/albums/ee430/YJMFTW/IMG_1151.jpg

另外一台是Marshall MKII 50 1987的复刻版,诞生于2000年,没有LOOP,全部线路和元件参数都已经MOD成了1971-1973年JMP 50的配置了,也正好符合我的偶像YNGWIE喜好的Marshall的年份和型号,加装了PPIMV的总音量,MOD箱头的师傅手里有好几台71-73的元年同型号箱头,他也乐得轻松省事照着弄。
得来全属缘分,也曾在出手之前多番犹豫,反复多次前往卖家那里拍图,录视频,然后回来征询老外朋友的意见。尤其感谢远在澳洲的JOHN,得亏你在前面开路钻研箱头的mod等相关知识,有大量一手经验,最后坚定了我的信心,也感谢美国极度疯狂的顶级yngwie粉丝老大,人类已经无法阻止你了。也感谢yngwie2000年时期的经理人MIKE,
给予了中肯而客观的建议。尽管你们都看不懂中文,哈哈哈,3,4年的交流以来从你们这里直接抢走了大量的知识,吃水不忘挖井人嘛。。。(蹭面子系列)
特别对月子表示感谢,GREY DOD250 REPLICA全靠你得以达成,虽然你死也不肯说你偷加了什么料会导致“失控”。。。哈哈哈
扯远了,以上是颁奖仪式获奖感言。。。

http://i1227.photobucket.com/albums/ee430/YJMFTW/1987.jpg
配合这一台箱头的是一个美产AVATAR的212箱体,CELESTION 30瓦喇叭(型号?型号很重要嘛 保个小秘。。)。半开后背设计,喇叭线是一条PLANETWAVES的14AWG的,那线粗的跟电缆似的,再次体现老美“傻大黑粗”的产品特色。
这个MOD过的箱头,用我现在的感想就是:它几乎解释了yngwie从85年以来全部的音色可能性(注意:84年RF专辑音色尚未挑战成功)。通常的问题是,很多粉丝会问,为什么早期声音干净失真度小,而后期却大很多而且高频多了很多?yngwie说他从来没换过设备啊,这么多年都是用这些啊,而且设置都是开到最大啊。这些类似问题在这一台上得到了几乎全部的答案,那一瞬间,我泪流满面,屎尿横流。黄贯中,slash加一起也无法相比----这一段不是我的心声啊,这是西门式的段子。大家看过乐一下完事。。
它的4洞输入是个非常大的特色,适合在同一个曲子里录制不同输入的声音,然后分别放到节奏和solo里使用,变化就多了。
这一技术手段,请听Marching Out和Trilogy专辑里,同一个曲子时,吉他音色都是有变化的,节奏时一个音色,solo时一个音色,有时候solo还会切换两种音色。这或许可以称的上是另外一种“动态“了吧。
图中有彩蛋,自行猜测领会。该说的说,不该说的还是不说。
两台对比的来说,可以明确的讲,VM的触弦感胜过1987MKII很远,两者前级对音色的增益感非常相似,估计是因为线路的高度近似。而VM的后级KT66有更多的bite感和更多的punch,非常具有侵略性,因为我从来都是个yngwie粉,所以大家可以自行找“游管子”的视频去体会,yngwie在08年欧洲巡演和2010年NAMM上的两段视频对这一箱头的音色做了很好的诠释。 而1987 MKII 的后级EL34相对就温和老实许多了。透明度上来讲,VM也胜出,干净清爽没问题。而MKII 1987则有自己的染色感。如果不是某一特定音色的追求者,这两个很难讲谁更好。音色太主观了,但是有一点是可以肯定的,就是这两台都是非常vintage的音色,一定要依赖于较大音量下后级对音色的渲染,即使有总音量控制,也是一样。今年已经把预算基本用完了,加装LONDON POWER SCALING这一事情只能顺延到明年考虑了。这一MOD有可能会更好的解决这一问题。这一段的描述全部是基于我的主观,所以不可全信,尽信书不如无书。也请大家在看时明确一个前提就是:我是yngwie的粉丝,很多都是基于他的音色来做判定比较的,如果你不是这一路线上的玩家,请自行将我的评述选择过滤。
PS1:写到这里发现已经似乎没话可说了,对VM的特色介绍甚至多过了我想重点写的MKII 1987,觉得后者毕竟网上资料很多,也不知道怎么写能有新意,音视频也欠奉,听我的还不如听yngwie的早期专辑来的爽快悦耳。那么,本文就权当聊胜于无了。
PS2: 还有两周左右就可以看到yngwie演出了,却心中并不如之前想象的那般鸡冻。最近犹如老僧入定,入了俩箱子也觉得很平静。可能要吃点蓝色小药丸boost自己一下了吧。。。

xuechenweiqu 发表于 2011-10-6 08:34:48

lltmc 发表于 2011-10-6 08:50:14

哇,喜欢这个箱头。

六指不够用 发表于 2011-10-6 08:59:58

遇到知音了

我最近也在 选 vm 还是 jtm 45我的目标音色是page 和 jimisrv
你没衰减器 在家能玩 87? 不过看你照片 应该是独门独院的那种

vm在家用音量如何?? 你为什么不买100w的呢?

英国marshall白菜价   跟在美国买fender似的

zhangbowst 发表于 2011-10-6 09:20:59

楼上认真看我帖子哦,1987加装总音量了,所以可以蚊子叫,听起来跟电吉他干弹时琴弦振动的声音一样大小。
明年可能上LPS,就是我这里本地一家公司的专利技术,也不贵,估计会最大程度的满足我的需要。

VM家用音量也是超低的。。。它的总音量技术相当好,超低音量下,认真听,依然能感受到它对拨弦和手指的力量变化的回馈,如果开大一些的话,直接可以通过地板传递过来,fxxking unbelievable !
100瓦的VM没有combo版的啊,我看中它自带的G12C绿背喇叭了,这个不是零售版的,除非从M厂订才有。这也是JIMI签名箱子里的配置。VM拿来干干JIMI HENDRIX是不错的选择,除非你不差钱直接上他的签名款。

我不是独门独院,这是租的house的一间,墙都是木板的,不隔音。我也只能妥协着低音量弹。看来以后买个自己的房子还是需要的。
有时候感觉跟爱丽丝梦游仙境一样的,她吃了变小的药,忘了拿钥匙,拿了钥匙又变太大进不去门。国内家里自己是独栋house,可以独享一层楼轰隆隆,虽然我家人很不待见。。。不过还好老婆大人很支持,这次新入箱子都是她拍板的,比我决心还大,用她原话说就是:“你是不是觉得贵了怕花钱?喜欢就买,别考虑别的。”我当时就想说那咱买个宇宙飞船吧。。。虽然她不懂音色什么的,不过她很果断的show hand了。。果然背后的女人很重要啊。

[ 本帖最后由 zhangbowst 于 2011-10-6 09:27 编辑 ]

单人牢房 发表于 2011-10-6 10:06:33

楼主老婆威武!

starbloom 发表于 2011-10-6 10:56:37

你妹啊,上视频音频啊!!!!!学西门乱炫耀设备鸟!!!

陈梦吉 发表于 2011-10-6 11:44:13

好东西,以后要向楼主请教yngwie的问题了

李郎 发表于 2011-10-6 11:47:19

恭喜恭喜。

GR音乐书店 发表于 2011-10-6 11:53:04

zhangbowst 发表于 2011-10-6 12:19:12

原帖由 李郎 于 2011-10-6 11:47 发表
恭喜恭喜。


哈哈哈,你当年的VM大作那可是写的很湿啊。。。。

ironlung 发表于 2011-10-6 12:36:28

1987我在家里都可以用啊,哈哈,动静不会太吓人,过载很舒服。不知道是不是有mod output tranny?国外有专门复刻Marshall牛的。

(豆:豆) 发表于 2011-10-6 12:37:15

嗯~~不错不错~~哈哈~

koy2012 发表于 2011-10-6 18:40:31

.......

LPS还是值得一试的

zhangbowst 发表于 2011-10-6 19:29:36

12楼,没mod输出牛,那要mod了这头也就基本等于只买了个壳子回来了。。

Infinite19 发表于 2011-10-6 22:05:30

俺湿了,湿密达~~~~~~~~~仿佛不仅看到彩蛋,还看到跳蛋了~~~~~
让我的IBANEZ捅一下绿背VM看能不能出爆鸡脖的声音~~~

鱼先森 发表于 2011-10-6 22:09:44

Marshall好亮眼。

zhangbowst 发表于 2011-10-6 22:55:36

19你可以考虑VM,爆击波就用这个 貌似还是用的combo录的。你也可以把琴邮来我帮你玩。。

qdl82 发表于 2011-10-7 10:45:39

LPS是什么?
SLP ?
英系的音箱 价格还是比较亲民的
1959SLPHW版英国卖全新的 也就 合人民币 也就1w5
你为什么不买 扬扬 的签名款呢?
多洋气~ 哈哈
vm 50w全新的头我买的时候 合人民币 4000出头 全新当2手卖

个人习惯不管有没有master我都会配衰减的
受够了天天在家对着 音量钮 进行微调特别是 换切 清音 和失真时候

你早晚还得折腾因为如下









我这附近的店 有一台你要帮你联系~
过海 不收关税的

zhangbowst 发表于 2011-10-7 13:30:12

原帖由 qdl82 于 2011-10-7 10:45 发表
LPS是什么?
SLP ?
英系的音箱 价格还是比较亲民的
1959SLPHW版英国卖全新的 也就 合人民币 也就1w5
你为什么不买 扬扬 的签名款呢?
多洋气~ 哈哈
vm 50w全新的头我买的时候 合人民币 4000出头 全新当2手 ...

呵呵 LPS上面说过了 是LONDON POWER SCALING 出产自加拿大一家公司的专利。远非总音量MOD和功率衰减器能比的。
现在的YJM100就盗用了这一技术,但是M厂没有对此支付费用,当然M厂可以说这是自己创造的。
不用劳烦你弄YJM100了,我这本地也有,今天刚去看到了。

YJM100提不起来太大兴趣,这箱子还没出来之前半年我就跟美国几个朋友讨论过了,出来之后更是让大家集体失望了
原因非常多,如果你之前有重点关注yngwie和长期追踪的话,就知道这就是个坑爹的东西。
这玩意当时我是最开始在GC上报导的。。结果它让我彻底失望了。呵呵

http://i688.photobucket.com/albums/vv248/johnlocker8309x01/IMG_1208.jpg
http://i688.photobucket.com/albums/vv248/johnlocker8309x01/IMG_1209.jpg
http://i688.photobucket.com/albums/vv248/johnlocker8309x01/IMG_1212.jpg
http://i688.photobucket.com/albums/vv248/johnlocker8309x01/IMG_1213.jpg

[ 本帖最后由 zhangbowst 于 2011-10-7 13:36 编辑 ]

qdl82 发表于 2011-10-7 17:43:20

多少钱?
pm一个

签名头

泡泡头 发表于 2011-10-8 21:32:36


认真学习

Possessed 发表于 2011-10-8 22:26:59

YJM100最重要的是有衰减

zhangbowst 发表于 2011-10-9 04:45:42

哈哈哈,Possessed 你终于来这帖了,我说这儿怎么能少了你现身呢。
那个衰减没什么神的,出来很多年的技术了,只不过近几年的运用比较多,大家开始知道了。London Power scaling才是源头正宗,这是有专利的,虽然过期了,YJM100的设计员也承认了他借鉴这一技术的,虽然他做了修改。欧洲也有LPS的加装授权点。价格很便宜。
或者装PPIMV,有好几个版本,都是非常不错的选择,加装总体花销很低。

[ 本帖最后由 zhangbowst 于 2011-10-9 04:47 编辑 ]

Possessed 发表于 2011-10-9 04:53:30

还是直接买YJM100比较方便,实在懒得改装。。。。而且内置boost,单块都剩了,下次去琴展试试这个箱子玩金属怎么样
你现在在欧洲哪,英国??

zhangbowst 发表于 2011-10-9 05:17:16

在枫叶国,隔着一大洋呢。哈哈
YJM100真心不便宜,1500欧或者2500刀,2手1987白菜价。那内置的boost就是个dod250或者308的功效,降噪效果很一般还只能调threshold,对我这样一直在追求早期音色的来说,太难让我咬牙了。。。

酒精/狂暴 发表于 2011-10-9 05:59:06

第一页留名,等西门出现

西门烧烤 发表于 2013-12-1 01:01:56

我刚来,怎么情况,等我出现
页: [1]
查看完整版本: 新近的两台箱子,Marshall MKII 50 1987 + VINTAGE MODERN 50 COMBO 有图有真相