按质论价：
11P是1.2万元档次的琴(考虑欧洲人力成本高于国内，实际大约可按8000-9000元折算)，
N600是6000-7000元档次的琴，
Cuenca 40R是3500-4000元档次的琴。
我顶你，赞成 好贴啊快顶上去价格虚高从长远看肯定是不利于产业发展的
安心使我的面单 等等再换 毕竟还不是有钱人啊
大量的时间用于练琴也难成为有钱人 好贴顶 阿尔达米拉600没有弹过，声音低音可以。缺陷也有。和马丁尼三拼个有千秋。我自己还是购买的三拼，都是一般的全单练习琴。能用就行了，好琴弦又贵又难买，买的散装萨瓦列斯不好用。。看来还是得用百元的弦。琴弦太重要了。
还有600进价，我知道2000？3000？扯吧。加运费人工8000的样子。内部关系铁别硬的至少也7000。再硬的直接送你了，就不说了。这不是卖包烟赚个1块2块的。这玩意人工店租都不是开玩笑的。越贵的琴越赚的少，越难买。也更难抉择选谁。 这里面的水真深啊！ 原帖由 沉默的羔羊09 于 2011-11-22 02:37 发表
琴越贵利润越大！吉他说白了6片木头而已，在复杂有钢琴复杂么？？
选琴时，什么全单、面单、、工厂、手工、巴西、印度、玫瑰木、那都、红松、白松的那个绕啊，害的我看到木质家具都想看看纹理走向，用什么木料，回头想想，这玩意儿是没有钢琴复杂啊，再说咱也没有大师们的水准，排多少年也轮不到上胡润排行榜的资产，心理平衡了，于是安心地选了面单。 看了半天，感觉很多人都意思出厂1000元的琴，你最多出个一千23百买了，再贵了就是奸商。我国在80年代时候国营商场有规定，商品定价不超过进价的百分之30.如果照那样发展下去，按照经济运作发展的规则，现在大家估计全在弹红棉，连西班牙琴的边都占不到，钢琴那么大的东西。也卖几万看似是不贵，但那里面的利润不比同价位的吉他小很多，只是因为品牌的钢琴进入中国比进口吉他时间久，市场发展相对成熟，有钢琴老师带学生到琴行买一台琴光回扣还能拿4000，那老板呢。
很多身在北京上海的琴友算是幸福了，起码有机会接触到好点的琴，琴行多，市场竞争也激烈，价格自然能下的来，在一些中小城市，淘宝上卖1500的琴在实体店敢挂3000，在我看来，我不管他挣多少，他能按淘宝价格卖就已经相当说的过去了，事实上还不可能。做生意的都不是慈善家，也可以说那些慈善家很可能就是曾经的奸商，市场和社会发展有的时候存在的一些问题既有弊端又有一些合理性，
我不是开琴行的，但是我接触过很多行业的人，撇开什么房地产建材一类，就其他的行业比吉他暴利的多的海了去了，如果吉他利润低，那大多数琴行都不用开了。剩下几个少数的琴行，更能控制价格，更让你没的选择，没的内幕。或者按计划经济来搞，估计得要花钱买个“吉他票”，再花钱买计划供应的吉他。要弄个进口的吉他票，得花大钱还得找人托关系，最后再花大价钱买个你永远不会知道内幕的进口吉他。
[ 本帖最后由 阳光下的裸舞者 于 2011-11-22 23:24 编辑 ] 楼主会弹琴么？ 发段视频验证下。
国人关注于乐器，远超于音乐本身，为何？因为乐器可以赚钱，音乐却只是陶冶情操。 哪个更重要？ 对于穷人来说，自然，钱更重要。宏观，如中国经济如此；微观，如吉他圈亦如此。 什么时候，国人能关注精神修养呢？ 古人云：仓廪实而知礼节~ 怕是要很久很久以后了。
说白了，给你个1万元的足球，你能成梅西么？
给小兵同学个建议：鲶鱼效应是可以理解的，但是，这种东西本身没有什么营养，只能降低论坛素质，多了，只会臭了这个地方。 学习，交流的 我觉得好好练琴和享受吉他比讨论这些更重要，至于什么品牌值不值这个价位还得自己试弹去感受，感受的多了见得多了也就什么都明白了，我比较倾向国外手工琴，哪怕不是什么大牌子，国内工厂琴我就不发表任何意见了，试弹后你们就知道了。不过这也跟弹奏的人水平有关系，多好好练琴吧！ 真以为没人敢碰这贴是吧？马甲们闹够了吗？商业上的分歧请用商业途径解决，这是技术论坛，不是商业宣传的地方。锁！
[ 本帖最后由 JiangYing 于 2011-12-20 13:02 编辑 ]
页:
1
[2]