YAMAHA的二胡 发表于 2011-10-20 18:41:35

行,服你了还不行么? 买中芬的都长钛合金狗眼,你别在YY淫了,300块钱国产货能出什么动静?能用什么好材料?你那300块钱的5P椴木和中芬是一会事儿么?你这不是胡扯这是什么?你说那300快钱的琴哪有卖的?别说什么你天天都能看到,见得多了什么的,我也在琴行工作,但是很抱歉,琴行里都是正品货,没你说的什么300块钱一把超越中芬的极品,有的话我也想整一把玩玩儿 照你这么说都成性价比之神了,我家吃饭的桌子还3P的呢,你说这不是胡扯是什么?做工不好往手感上扯,手感不好往文化上扯?谁扯的?不都是你扯的?

顺便说一句,我没开玩笑,真有300块钱超越中芬的我真买,呵呵~没整好GC还能整个团购什么的...

YAMAHA的二胡 发表于 2011-10-20 18:43:32

回复 40# 金属暴徒 的帖子

还有别动不动就潍坊什么的?那地方的破业务天天背着包到琴行推销假货的有的是,见多了,索性见都不见...

金属暴徒 发表于 2011-10-20 19:02:33

回复 41# YAMAHA的二胡 的帖子

别断章取义,你自己看看你自己的回复再说。见的少不是你的错,有时间来潍坊,我陪你参观一下5P的椴木,就我图片看到的,那配件在这边也就批发价300多的用,600的,比这个强多了,而且还能用ARTEC的拾音器。

金属暴徒 发表于 2011-10-20 19:07:13

回复 41# YAMAHA的二胡 的帖子

哥们,你琴行压了不少中芬吧?理解了!对不住了,挡了你的财路了,我不回复了。

[ 本帖最后由 金属暴徒 于 2011-10-20 19:09 编辑 ]

YAMAHA的二胡 发表于 2011-10-20 19:34:20

非常荣幸的告诉你 因为上的多 琴行里确实还有不少 不过据我这两天和同事出来玩儿他们告诉我卖的还不错,如果你真正接触FENDER的代理我想你应该知道,FENDER每个业务手里的中芬也就30多把,不纯在卖不出去这一说,不过去你那地方亲身考察的机会估计是没了,没时间去你那地方,更没兴趣看你那300快钱的制作工艺,每次看见你们那帮所谓的潍坊业务我一般都是笑而不语,可笑的是你连断章取义都不会,回去好好看看自己的言论,经过我手里调试过的吉他也不少于千把,别逛了两天工厂就不知道北,因为你那是假琴集散地,多看无益,像你说的容易看出钛合金狗眼,看多了都不知道好琴是怎么做的了,没看错的话你也是个生意人,也进你小店逛了一圈儿,装修挺好的。如果真像你说的潍坊300块钱的仿琴如何如何,为什么你不卖?己所不欲,勿施于人,就是这么个道理,现在我说话的身份只是一个普通的消费者,没有任何商业目的,我也从来没在吉他中国上宣传过自己家的店铺,并且我现在从事的行业和乐器无关。就算FENDER销量好和我都没一毛钱关系。中国自然有比中芬好的东西,我也一直觉得法丽达做的不错,并且世界上最优秀的木匠是在中国,这点我也一直认可,但绝对不是你说的300快钱就比中芬好多少多少,作为一个中国人我和你一样希望中国乐器能有好的发展,支持国货无错,但也别吹的没边儿,望你好自为之,,,

crnago 发表于 2011-10-20 19:36:31

原帖由 YAMAHA的二胡 于 2011-10-20 18:41 发表
行,服你了还不行么? 买中芬的都长钛合金狗眼,你别在YY淫了,300块钱国产货能出什么动静?能用什么好材料?你那300块钱的5P椴木和中芬是一会事儿么?你这不是胡扯这是什么?你说那300快钱的琴哪有卖的?别说什么你 ...

你以为呢,我一直就认为买中芬就是长了狗眼,纯粹是满足心理的YY用的选择。。。。600的琴,淘宝大把抓,做工不比这个照片的中芬差,,,要退货也有淘宝退货保证。

你觉的300块的五拼椴木和中芬不是一回事?
那是你傻,我告诉你,就是一回事,国产廉价椴木,采购成本都一样,这个琴体的用料不超过50块。

李老棍子 发表于 2011-10-20 19:52:17

顶   顶辩论帖

金属暴徒 发表于 2011-10-20 20:25:25

回复 45# YAMAHA的二胡 的帖子

说实话,我只卖我认为还不错的东西,所以你不会在我的淘宝店里发现中芬和300的潍坊琴。虽然我是潍坊人,但也不会昧着良心卖不靠谱的东西,您觉得呢?中国自改革开放以来到现在,有道德底线的商人不多了,您说对不对?潍坊为什么会有高仿琴,是因为有那么一批消费者,我估摸着心态跟到您店里买中芬的差不多,您说是不是?我不是做广告,有机会你应该到潍坊的大厂去看看,你就知道我为什么这么说中芬了。

[ 本帖最后由 金属暴徒 于 2011-10-20 20:27 编辑 ]

nirvanabbq 发表于 2011-10-20 22:50:29

弱弱的问一下,图片里一定就是中芬?在没出现第二个“真相贴”之前,不做任何评论!

YAMAHA的二胡 发表于 2011-10-20 23:32:02

原帖由 金属暴徒 于 2011-10-20 20:25 发表
说实话,我只卖我认为还不错的东西,所以你不会在我的淘宝店里发现中芬和300的潍坊琴。虽然我是潍坊人,但也不会昧着良心卖不靠谱的东西,您觉得呢?中国自改革开放以来到现在,有道德底线的商人不多了,您说对不对? ... 哥们儿 您要这个态度 咱话就好说多了 毕竟弹琴就图一乐,其实我也没别的意思 “我只卖我认为还不错的东西,所以你不会在我的淘宝店里发现中芬和300的潍坊琴。虽然我是潍坊人,但也不会昧着良心卖不靠谱的东西,您觉得呢?”这些话我非常赞同,其实我话里话外的意思并没有贬低国货。只是象你说的仿琴不靠谱..

YAMAHA的二胡 发表于 2011-10-20 23:37:45

回复 48# 金属暴徒 的帖子

顺便说一句 我老家也是山东的 不过还没机会去呢~哈哈

金属暴徒 发表于 2011-10-20 23:45:21

回复 50# YAMAHA的二胡 的帖子

实话实说啊,去年因为哥们打算开个厂子,所以隔三差五的陪他去昌乐那边。之前我也一直以为那边的厂子做的琴稀烂无比,但是去转了几个厂子,真的是让我改变了态度。当然做仿琴这个是不应该的,刨除这个因素,有几个厂子,比如专门做GIBSON的,专门做EPI的,这个做EPI的厂子我觉得够专业了,一直研究这个,现在做的琴,琴颈都是分年代不同款的。如果说国内的厂子都能拿出这种精神来,何愁没有牛逼的东西?当然这个问题也不是说单纯厂子的问题,整个大环境,包括厂子的领导。再就是专门做ST款的厂了,我不是替他们宣传啊,但是在仿这个问题上,做的是真够敬业的。从里到外,我感觉已经做的远看最次也得跟墨芬PK了,多少钱呢?出厂也就600块。所以说算成本的话,这个价位的中芬可以用更好的木头和更好的配件。如果那位发中芬图片的哥们发的图片是真的中芬,这就有点不应该了,起码不应该出厂。本人声明,不赞成高仿。

YAMAHA的二胡 发表于 2011-10-20 23:47:04

你在淘宝大把抓过多少琴?你退了多少琴?抓出来让我看看,说那么多没用的你有意思么?让你抓又抓不出来,淘宝卖吉他的多了,这几天淘宝商城遭受攻击事儿就够多的了,你还在中间插一杠子,你干脆把地球也扯上呗?哪怕你说出两三个牌子让我参考参考?这贴子干了这么长 我跟你理论一点儿意思都没有 还有,说话冲没事儿,我脾气也爆,别没事儿这个傻那个傻的?你不傻....两千块钱比中芬次的你要多少我能给你整多少 ,你要不?到现在看你骂中芬骂嘚 最欢实,你又拿不出来你说的“神器” 那你说毛啊?连对比你都不给我机会直接就宣布你赢了你不是YY是什么?

YAMAHA的二胡 发表于 2011-10-20 23:55:39

原帖由 金属暴徒 于 2011-10-20 23:45 发表
实话实说啊,去年因为哥们打算开个厂子,所以隔三差五的陪他去昌乐那边。之前我也一直以为那边的厂子做的琴稀烂无比,但是去转了几个厂子,真的是让我改变了态度。当然做仿琴这个是不应该的,刨除这个因素,有几个厂 ... 说实话,我第一次弹FE-3的时候确实让我吃惊不小,在没涨价之前它绝对是非常有性价比的,个人认为在手感上FE-3是要好于中芬,而且音色也绝不逊色。因为工作需要也曾经接触过几个青岛琴厂的业务,当时我在琴行里玩儿着朋友收来的日芬52,那业务看了一眼直接说这琴是他们琴厂做出来的,我直接无语...呵呵。

金属暴徒 发表于 2011-10-21 08:08:46

现在的工厂大多都是接订单做了,甭管国内国外。有几个朋友开着工厂,琴的质量完全取决于订单价,很多是琴行来下的单子,因此我也见了不少让我哭笑不得的东西,比如BCRICH异形款的琴头上印的是YAMAHA的商标。我个人承认潍坊这边的厂子没做过正经的牌子,经常做的是那些300美金以内的东西,所以基本不入老鸟的法眼。但是做个几百块的高仿,指的是那种特靠谱的高仿,从里到外的那种,没什么问题。可能你是处于零售的终端,没怎么跟工厂接触,如果你接触多了,看到中芬这样的配置,估计也会骂娘,当然有时候一件商品不能单纯的从成本上来考量,但是作为老大哥级别的fender,这样做就有点不厚道了。我特佩服潍坊有个厂子的老总,他也是做高仿起家,但是跟他聊天的过程当中,他并不满足于一直做高仿。但是一个厂子这么大,所有的人要吃饭,所以他的观点是靠高仿来维持厂子的运作,自有品牌还是要出的。不管成功与否,在这个全民皆投机的年代,这种想法就是让人敬佩的。
    crnago哥们说话是犀利了点儿,但是我们国家需要这样的人,所以我个人是很仰慕他的,哈哈!有这样的人,才会让我们的商家也好,厂家也罢,时刻如坐针尖,不敢太放肆。中国人惰性太强,不拿鞭子赶就不往前走。

YAMAHA的二胡 发表于 2011-10-21 13:50:49

回复 55# 金属暴徒 的帖子

其实问题也只是在探讨,呵呵。
这几天我也一直在关注有关中芬的帖子,也有很多人说中芬这东西弹不了,买回家基本就是个摆设,让我费解的是买的时候干什么了?因为至今为止好像还没几个琴行敢说买琴也不让你试用的,也就是说在试用琴的时候顾客已经对音色和手感达到自己所追求的标准,所以才会购买,您说对不?回到家之后把琴拆开发现做工不好,不够细致所以不弹了?我一共弹过四把中芬,拆过一把(只是把背板和侧板打开,并未拆琴颈),也没在任何一把上发现1毫米的空隙,因为琴颈连接处的缝隙是可以很直观的看到的,这个并不存在忽悠一说。也许每个人的理解不同,但是我从来就没说过中芬的配置多么多么好,做工多么细致,中芬有瑕疵这个我承认,但是毕竟2000块钱不算什么高端琴,也不可能保证每一把是同等质量,买琴的时候仔细挑一挑还不至于买回来个大垃圾,最起码平时练习应付一些小演出什么的还是完全可以。本人在吉他中国上发帖不多,但出于对某些品牌吉他的考虑也从来没说过哪个厂子造出来的东西次,谁买谁就傻,某些棒子品牌的吉他配置相当高,一万多配置的琴只出来5000快钱的音色,我想你也是见过的。我也弹过家这边一个私人小作坊做出来几千块钱的琴,很多地方都让我非常满意,这就好比给我一只鸡外加海参什么的一堆材料,但是我做不出来佛跳墙。我并没否认中国全部的琴厂,与无法否认用自己品牌打拼天下的决心。但就像您说的一样,我一直处于零售终端,不过我的发言权就在这儿,呵呵,因为300块钱出厂价尽如人意的吉他绝大多数吉他爱好者是买不到的,如果真像您说的那样估计我看到中芬也能一顿狂喷,关键是看不见,说实话,作为乐器销售见到一把外销琴都要比见到一把300块钱好的国产吉他容易的多,可想而知,在出厂价300元钱说的过去的吉他简直就是凤毛麟角,最可悲不是中国的吉他制造业不行,是低价物美的吉他销售看不到,顾客看不到,琴都跑哪去了?
crnago说话带刺儿很正常,我也不能避免在与人接触的过程中不放生摩擦,但是佩服确实谈不上,骂中芬和捧中芬的人都大有人在,这个和人品无关,只是个人喜好问题罢了。论坛的平台无非就是让人讨论,吉他的成长也是在观点对立的情况下产生的,观点都一样还超越个鸟啊 哈哈,不过话说回来,该喷喷该闹闹,真有一天大家见面了拿起吉他一样玩儿的嗨,我想也不会有谁看对方拿的的吉他不入眼就不搭理谁~

金属暴徒 发表于 2011-10-21 16:28:25

回复 56# YAMAHA的二胡 的帖子

这问题其实就是说,为什么会有这么多人捧中芬或者是骂中芬,无非就是,它甭管是什么产地,它是fender。从我知道电吉他这玩意开始,第一个牌子知道的就是fender,那还是在90年代,潍坊是小地方,甭管身边人说的,还是自己掌握的咨询。这个牌子,相当于一说吃快餐,就是肯德基麦当劳。中芬推出的出发点是很好的,不管它打假与否,以它的号召力,以它的采购能力,他完全可以做到用进口的配件,包括木头,包括拾音器,这玩意说实话,没一般人想象中的那么贵。甭管用的等级如何,好赖可以给使用者一个心理暗示啊。退一万步说,给用个美国桤木加拿大枫木,那得有多少成本?哪怕用的配件级别很低呢,给人留下一个有升级空间的胚子不行吗?有他们这样做的吗?一个国际大品牌,都用5拼的椴木,这不跟假琴没什么区别吗?做好一个产品很难,想做砸了太容易了。当然有人可以说墨芬也用5P什么的,那个跟咱没关系。人雅特甭管琴声音如何,1300多的售价都用对拼的桤木了,你一个国际大品牌不至于这么小家子气吧?所以说有些东西一看配置,明白人就知道是怎么回事。
    如果AXL的老总别他妈满脑子想着赚钱,给广大琴友做做好事发发福利,又想迅速占据低端市场的话,把这中芬回炉重造,施展他们的采购议价能力,正儿八经的做一下,我敢说,这个价位基本中芬就把这市场给垄断了。
    当然这是咱一厢情愿的想法,同时我也不希望AXL这么做,哈哈!他真要这么做,以后国产自主品牌还真没法立足了。目前来看,2000块的纯国产,可以比中芬做的好上不是一倍两倍。

[ 本帖最后由 金属暴徒 于 2011-10-21 16:30 编辑 ]

jackpallon 发表于 2011-10-21 17:42:02

都是牛逼人物,懂得多,文采好,业内人士!

YAMAHA的二胡 发表于 2011-10-22 07:09:57

回复 57# 金属暴徒 的帖子

这一万步退的可真够远的了~开个玩笑。
美国桤木和加拿大枫木的成本真不便宜,呵呵,这种木材的吉他一般卖到上万元都不成问题。我要是FENDER老总也会把这些木料用在美芬上。
亚特闹得最近沸沸扬扬,老总都发话了我就不说什么了,如果他们官方做出来的视频都是那个声音的话我宁可选择椴木(本人非常喜欢JP6,所以不讨厌椴木,不过这个和中芬好像没什么关系,扯远了。)
国产高配低价的东西很多,山寨机芯片是波导的,系统是安卓的,可是我从来就不用,操作起来完全就是两回事儿。比中芬好的不止一两倍的那最次也得是个墨粉级别,甚至更高,呵呵,还是那句话,我没有把中芬捧成神器,它在2000园里不是最好的也不是最次的。

VisR 发表于 2011-10-22 09:49:19

我个人觉得fender也造了那么多年吉他了   最最起码的工艺和技术肯定相当成熟了
只要音色和手感喜欢    自己觉得值买就行了

至于金属件高不高级   几拼琴体这都不是主要问题ibanez的5拼琴体卖几千块的有的是   最早ibanez还有木屑琴但是技术和工艺可以弥补一些原材料方面的劣势   我觉得如果是山寨杂牌作坊   就算两拼的琴体也不一定就好过fender、ibanez等品牌5拼的琴体

材料好不好高不高级是一回事
而工艺、规格、技术又是另外一回事了

金属暴徒 发表于 2011-10-22 12:16:50

JP6是椴木,但是我想他用的肯定是美洲的椴木,中芬用的这个椴木铁定是国产椴木了。以前还有多少年多少年风干的木头这一说,但是现在除了那些比较顶级的牌子还有可能是在自己存放木头,基本都是机器烘干了。既然是用机器烘干,那么一块桤木琴体的成本也没多少了。至于说5P的IBZ,楼上确定不是因为心理暗示或者其他原因造成了音色不错?至少我觉得有相当一部分国人对待不同的事物,是不够客观的。

metalshit2 发表于 2011-10-22 15:32:35

我擦,业内专业人士太多,都看不懂说啥呢

金属暴徒 发表于 2011-10-22 16:42:38

回复 62# metalshit2 的帖子

看不懂就全当放屁吧,哈哈!

darksoul860807 发表于 2011-12-27 03:01:32

原帖由 crnago 于 20-10-2011 00:03 发表


嗯,2000块,琴颈连接有一毫米缝隙,低端金属件,五拼椴木琴体。。。。性价比很高是吧?

600的仿琴也比这好啊

哥们你这是看到了还是买到了一把仿中芬? 小弟在法国上学 到琴行专门拿到琴试了一下
虽说试的是贝斯 音色和做工哪一样也绝对没你说的这么吓人~
估计中芬新推出的这段时间 会有不少假琴在国内以假乱真 我在网上还真见过假琴冒充中芬
建议哥们先去官网上看看真琴长什么模样 再去琴行看琴吧 国内市场无秩序阿...

Overclocked 发表于 2011-12-27 09:59:00

真心学习了

银古 发表于 2011-12-27 10:42:17

愚昧==吾有上将8160 tokai,两千块可斩中芬

guangzi 发表于 2011-12-27 22:10:20

好长啊,终于看完了。话说这帖子怎么发到闲聊区了啊?我觉得我要是有二千来块,选择高端SQ也不选低端芬达,宁可做鸡头也不当凤尾。

爆炸头1988 发表于 2012-3-5 10:12:01

回复 18# crnago 的帖子

中芬我去弹过,确实不错的,至少1999很实在。
页: 1 [2]
查看完整版本: 球哦 看完图 不想买中芬了