2000的话我还是选择印尼SQ或者国产CV系列SQ 占坐回家听 差别够明显的了。 3000元钱以下的琴,声音都是中空的,区别很明显 秒爷肯定得火!!哈哈哈 已经入手过中分, 手感还可以, 音色一般,感觉完全是拾音器的音色,木头不好。 2000,大概就这个样子吧。 如果2000的中芬能把9000的美标比下去,美标的脸往哪里放~~~
而且比价格的话不能2000和9000比,美标这9000是加了运费关税代理费等一系列费用的,美标在美国也就卖九百多刀。 虽然clean、overdrive、distortion等都有,但是音色调节过粗,两琴实际都没有展现出细节
但是差距还是能够听得出来,中芬音色偏愣 使美芬的人就没必要看这种评价啦!没什么意思,商业目的的对比,不如直接到个店里直接直接比去!哈哈 别忘了 电吉他可塑性很的强大多数人都是弹大师经典 其实音乐比器材更可贵中F糙了点 只能说明国内工人不敬业 这种测评完全没意义,就是插把山寨琴,声音都好听
假如果插把墨芬,就更接近美芬了,但实际上大家都知道,是有差距的
通透感,灵气必须亲自去听,去弹才能体会,别指望视频选琴
那些兴高采烈说差距<7000的,就赶紧收藏吧 各种装大师的。
试着不看视频,只听声音,有多少人能分辨出哪把是中芬弹的呢?
不要先入为主~ 这样评测是很好的举动,值得称赞!辛苦!
另外说一句:吉他手的节奏不是一般的失败,越到后面越听的我DAN疼。。。。
回复 9# ljbljb 的帖子
同意,差别不小,中分的音色相比较来说,有些呆板,泛音少,不够晶莹剔透。 其实 声音到了一个层次跟阶段的时候 就算相同 如果要提升一点点 往往要花上万————————————————————几十万。最后演示的曲子很好听,求曲名~~~~~
最后演示的曲子很好听,求曲名~~~~~ 弹得很好 录视频肯定会紧张。音色差距太大了。。
明显美芬动态更好,更有空间感。
中芬声音发平,比较瘪。
高手弹出来都好听。看你如何发挥琴的特点。
就对比而言,差距不小 听不出差距的还真别怪别人!~为什么同样是吃饭,我们叫吃饭,有人就成了美食家?个人素质! 1.感谢用心制作这个视频的人,不该过多评论演奏的好与坏,多少人再技术好再设备好也没想着做个视频客观的讲述造福大家不是么
2.音箱,效果器加之视频压缩的损失。只从声音效果讲,美芬肯定都没发挥出全部能力,中芬也是。
3.即便发挥出全部实力,两把琴的声音也没价格差的多。问问非吉他圈子只专心听音乐的人,他们一定想不到两者的价格如此之大。
4.并不表明买中分捡便宜,买美芬人就冤大头 根据自己的实力和实际追求,量力而行才是理性玩音乐
5.技术实乃王道,clapton拿个SQ弹出来也是大师音色 大家还是甭过于纠结器材,专心练琴吧
6.我用SQ classic vibe我自豪 如果要是有摇把的示范就好了
毕竟是芬达的东西想知道用摇把跑音不跑 占个位置
回复 36# linzisanzhong 的帖子
真理惊现啊,这差距真不能用1+1=2来那么简单的算。这样的视频毫无意义!
什么东西就是什么东西,没在一个档次上…… 2000中分 嫌便宜了音色不行 墨粉呢价格刚好但没芬味 SQ CV呢什么都好 老感觉LOGO不爽 美芬呢芬味有 但价格又高了吉他弹的好的人 嫌他长的不帅 长的帅得人呢嫌他吉他弹的不好 拥有一把好琴很难 做个好吉他手也很难 原帖由 皱眉 于 2011-10-24 13:17 发表作为GC潜水这么多年的老粉儿,还是要上来说句话的,起码gugutang做这个视频是非常认真的,一定要支持这样的东西
作为比你少潜两年的中老年粉丝,我也大力支持这种相对来说客观一点的对比评测,比“据说”“听说”“我一朋友说”的些文字有营养多了。 昨天晚上玩了把中分,确实不错,很对得起这个价钱 不管这么样,中F还是不错的。对这个价格。和对想买2000左右的琴的人、、、 听不出明显差距的人 好好掏掏耳朵 或者就干脆别弹琴了 弹你也是瞎起哄 瞎耽误工夫 有那个功夫睡会觉去吧
至于你说差距是大于7000 还是小于7000 对不起 我不是经济学家 没法给你上这个课了 你自学去吧
看看我在27楼说的 我之前没看文字介绍 不知道哪把是中分 哪把美分 但我一看一听 就知道 白吉他 不行 差得很远
所以我说这视频根本没意义 应该选档次相近的琴作对比 这个对比再听不明白的 那真该砸琴了就 这个很难分辨么??我感觉G和E可以糊弄混淆一下~~这俩把区别太明显了吧~~中芬这声音我没感觉它对得起2000的价格~~ 不看视频 也很明显能听出来美芬音色明亮清透 说没有区别的,,,,你们弹过几天吉他。。。。。?
回复 21# freenext23 的帖子
哈哈 亮了 说实话我就听不出来 中芬=SQ? 箱子的功劳。 美分==透明玻璃国芬==毛玻璃
但他们都属于玻璃的一种~~~~~~~~~~ 中芬值这个价格了
页:
1
[2]