拉斯科尔尼科夫 发表于 2011-10-24 15:54:51

关于Big Muff和小Big Muff





如题，BIG MUFF和LITTLE BIG MUFF的区别只是在外壳上嘛？

P民想入一块，耍David Gilmour的东西。。。当然，只是业余爱好者的水准

0o小胖儿o0 发表于 2011-10-24 16:50:40

要vintage就大的 小的不占地方 电源接口不一样 音色测试差不多

raymanrock 发表于 2011-10-24 16:52:13

曾经发贴问过类似问题, 不过是Double muff的. 没有答案. 后来入了double muff nano, 没让我失望, 清音切换失真通过吉他音量钮就能做到. 音色也是我喜欢的fuzz类型. 不过我也没玩过大的double muff就是..

拉斯科尔尼科夫 发表于 2011-10-24 18:29:07

大块头就算了，意淫在作祟
电源接口都不标准

荒芜海岛 发表于 2011-10-24 20:45:01

都说声音差别级小

拉斯科尔尼科夫 发表于 2011-10-24 22:04:40

老爷子的设备相当复杂，入手也只是意淫pink的音色
不用他，就更不像了

GT@BOX 发表于 2011-10-26 22:27:44

就简单来说：现在正在销售的美产BIG MUFF 和 LITTLE BIG MUFF，音色是很接近的，但是那是从质感来说，电路是一样的，只是用的电子原件不同。小muff的增益和低音都要大于大muff，相对更适合现代类型的音乐。

   如果对音色有要求的话，这两个muff都不能直接让你感受DG的失真solo的音色，BIG MUFF从出世到现在，基本的电路一直没变，变化的就是外壳和产地，还有不同时期内部电子原件品牌型号。每一个版本在一些阻值容值参数上都有小的变化（EH为了顺应音乐时代的发展和潮流需求）但就是因为这些所谓点点滴滴的细节变化，造成了muff的品质以及音色变化！

   顺便说一声：LITTLE BIG MUFF里面用的是廉价的贴片原件（乐器工业成本低廉化的终端体现），而BIG MUFF里面是分立电子原件（便于升级和维修以及改装）


   建议喜欢DG的音色，你在这两者之间选择BIG MUFF，音色相对能接近点，最好使用的时候在MUFF前面接一个清淡的合唱润色和均衡器来能弥补MUFF被挖空的中频。

拉斯科尔尼科夫 发表于 2011-10-27 12:56:30

太棒了
GC上如果多一些楼上的琴友发言，少一些扯淡
恩，我看平民音乐必将生机勃勃

拉斯科尔尼科夫 发表于 2011-10-27 15:04:36

贴片电子元件？
直插式电子元件？

P民不是学这个，有哪位朋友给简单介绍一下两者的优缺点 谢谢
页: [1]
查看完整版本: 关于Big Muff和小Big Muff