最近大家关注的压缩问题：MXR小白、TC ND与EBS
昨天终于等到MXR小白入手了。大概测试了一下。因为MXR与TC都是设计低阻输出与全频输入，Attack与Ratio的范围也很大，所以基本上应当是所有乐器包括人声都可以使用的。所以不仅是用bass，也用人声来测试了下。测试的器材，除了图片上3个压缩之外，用了Blue的Robbie话放，声卡是Digidesign Mbox 2，话筒是Blue新出的一款廉价话筒Spark（但是我个人觉得比他们家之前的低端产品Baby Bottle好听一些）。Bass是用了Atelier Z DAL-5 custom。
详细的评测日后有时间再写，我也想更加多的使用下这块MXR，有更多的心得之后会比较准确的了解它。这里就先简单说说初次使用的印象吧。
自然版里的朋友都关心的是给bass用如何。MXR参照的1176的经典设计，以小弟个人在有限的录音棚里面使用的感受来讲，1176的punch感很足这个特点MXR并没有抄袭到手。反而是EBS的Tubesim那一档很有点1176的意思。而低频的肥厚程度以及整体的清晰度还是TC比较强大。不过TC的缺点就是好像RLS有点长（在压缩模式下无法调节，在门限模式下可以调节），并且反映比较慢。MXR的优势就是反映是这三者之间最快的（当然与punch少，低频也不够肥厚有关系）。
另外MXR总是感觉压缩感太过强烈，bass的声音有很明显给压变形的现象（MXR一贯作风？？），虽然好听与否是看个人的喜好，我自己也不觉得难听。EBS是三者里面声音和原声最为接近的，但是也因为Ratio其实是最小的，最大值只到5。其实对于bass来讲，Ratio值开到2.5这样是我最喜欢的。TC的Ratio调节范围虽大，但是不够精准，不过它有Dry Blend功能，可以按照比例混合原声与压缩声，在一定程度上弥补了声音可能会被压变形的问题。EBS则是无论怎么拧声音都不变形，所以喜欢强烈压缩感的朋友基本不要考虑EBS，在05年第一次买EBS的时候我就一直没有给喜欢强烈压缩感的朋友推荐过EBS。另外说到调节，EBS的调节性几乎是0。MXR的Attack调节范围比TC的大，还有RLS调节，TC则有Dry Blend，以及不同模式的压缩和门限的调节，也有串/并联通道的调节。
另外说说表头，MXR的最漂亮（三色），但是TC的最精确（虽然只有红色，但是，大而且是平均量化db数，看照片似乎以为是只能对双数有反映，但是其实每一个灯都是可以只亮一半，就表示从-1到-12是可以显示每一个db数的）。EBS的有跟没有差不多。。。
人声超乎意料MXR这个唯一写着Bass压缩的反而是效果最好的，TC其次，EBS，就算了吧，不是一类东西。。。
最后大致的结论（排名参照照片的左右顺序，不分先后）：
1 MXR：调节范围大，有表头，家庭录音非常好用。但是压缩感稍微强烈了一些，声音容易变不自然。如果现场演出的话，可能不太合适。毕竟现场的舞台监听不会提供准确的声音，跟外扩的声音又是两回事（专业的演出都是分开调的），在现场很难给那么大范围的参数控制一个准确的定位（当然不排除很多老师是同时身兼贝斯手与录音师的身份，又对于所有的乐器信号处理有着几十年丰富经验，譬如Paul老师，或许MXR对他来讲不会那么麻烦）。
2 TC：家庭录音/现场都可以使用。并且可以有多种组合玩法，压缩和噪音门同时启动在同一个通路或者两个不同的并联通路里面，甚至可以当作两把bass或者两组信号的选线器。表头异常的精确，家庭录音的好帮手。现场也可以很方便的确定参数，并且甚至还有可以进入乐器音箱（大多数乐手喜欢的模式）的stomp模式。综合实力最为强大。缺点就是体积大不便携带和贮藏。。。RLS不可调也是心里的一个痛。。。
3 EBS：最为傻瓜式的方式，极其适合现场使用。家庭录音也可以凑合一下。关键是声音还原度是最好的。（但是听闻现在的国产系列元件有更改，所以本文仅代表早期的EBS压缩的评价）。缺点就是调节几乎是0，并且没有表头只有力度的强弱显示。 先占楼，后看贴，我看到了情侣钻戒！！！ EBS跟MXR加起来还没TC的大…… 刚好在强烈关注MXR和EBS中。。
版主此贴可谓枯木逢春。。顶 因为TC可以进两把琴嘛~固然要两个大喽~ 專業級科研貼 嚴重膜拜及受教中 TC和MXR的压缩货源太紧张了，估计也是这个原因，导致国内价格也比较高，
我还是老实用我的EBS街机吧 原帖由 kyo21000 于 2011-10-27 10:18 发表
先占楼，后看贴，我看到了情侣钻戒！！！
哈哈，正是我跟我老婆的。因为其实我们回到家第一件事情基本都是在这台电脑上面看看最近要工作的内容，手表，戒指，项链等等都是随手摘下扔在电脑前面的，出门也基本都是从电脑前面起来，顺手就带上了。。。拍照的时候稍微的整理了下桌子显得不那么凌乱，但是这些东西还是没有找到地方去放。。。其实旁边还有烟菸爽，破手机，电池，火机，香水，U盘等一系列的配件。。。 原帖由 ignitedmeteor 于 2011-10-27 10:22 发表
EBS跟MXR加起来还没TC的大……
刚比了比，宽度加起来一样，长度还是TC多出一些来 原帖由 高速俯冲 于 2011-10-27 10:27 发表
專業級科研貼 嚴重膜拜及受教中
哥。。。你。。。 原帖由 kyo21000 于 2011-10-27 10:29 发表
TC和MXR的压缩货源太紧张了，估计也是这个原因，导致国内价格也比较高，
我还是老实用我的EBS街机吧
TC这款其实已经停产了，目前国内应该只有两块库存。一块还在香港的经销商那里。这块价格其实还好，跟EBS, MXR 都差不多，算是性价比极高了（等于一块的钱买两块）。。。
MXR 国内代理一直没有货，等不及了干脆麻烦朋友从美国带（其实是朋友的，不是我的），价格应该也没有那么夸张，到是EBS之前好像国内被炒的很厉害，因为EBS国产最近两年更换元件之后其实在国外都降价了。我的EBS是老的grey label，唯一的缺陷是左进右出，现场连接不便。。。而且相貌奇丑，不如黑色版的好看，不过当时也是为了收藏买下这块，价格其实跟一块新的国产黑色差不多。。。 小白评小白，好意自然来…… 我首先看到的居然是那手表……
话说我等还是比较关注调节简单的，除了EBS的那一块，还有BBE opto stomp之类的
难道EBS国产之后确实有区别？ EBS就是一个傻瓜相机，TC是个单反 一直想听听原产EBS的声音，没机会，没条件哦 很有参考价值！ 非常客观的对比！ 非常棒的评比，先恭喜小白入手MXR M87，也谢谢小白花了宝贵的时间做比较与发帖！
我的确对于MXR M87有那么多颗钮并不感觉麻烦，因为在录音室使用各式压缩器已经很习惯了，反而觉得能细微的调节每个参数是很必要的。虽然还没使用过它，并且手上也已经有了3个压缩单块，但还是非常期待也买一颗来用。反正对我来说，长期录音混音的心得：压缩永远不嫌少，哈哈！
由于MXR M87的设计“学习”了Urei 1176及LA-2，所以我不讶异它的压缩感较强烈。拥有此单块的朋友们，我建议Ratio放在4：1即可，弹最大力道LED表头顶多亮到5，6 dB就很足够了。注意，与大部分压缩器不同的是：它的Attack与Release钮顺时针方向是较快，反之较慢（跟1176一样）。
值得附带一提的是，虽然它名为“Bass Compressor",但因为它与绝大部分压缩器一样，是全频率反映，所以其实是各种声音都能使用，包括人声，电吉他，箱琴，键盘，甚至是打击乐器。Eric Johnson现场演出就拿它来压缩箱琴（进DI与箱琴音箱之前）。 看着TC的真麻烦。。。自从M87问世以来我开始动摇了。确实比较感兴趣。除了需要单独调节ATTACK和RATIO比较让人烦以外，但是速度也未必是一成不变的，这个在EBS上貌似是个缺陷。
我买了 M87
可能我的箱子不好 反映不出太多的细节 我用 8:1 感觉 挺好的 4:1SLAP录音的时候 感觉还挺明显、 我觉得还是4:1比较好，尤其是指弹的时候，m87要是能在压缩比上提供更多的选择就好了，哪怕再多增加一个3:1呢，那对于贝司来说就更完美了，这个块到手这么多天，我还没舍得踩呢，一直用手来操作了，哈哈，爱不释手啊，除了压缩比外，其它的地方我都比较满意，音色方面我觉得还是挺尊重原琴，没有人感觉压缩的特别过头，期待小白老师的进一步剖析 哈哈，感谢白板的精彩评测，价格比较应该放上来，另外有视频音频比较更佳！！！我买M87前曾给你打过电话，可惜你没接。。。我先来说M87，托朋友1个月以前从HK tomlee买的，折合RMB1350元，还是比EBS便宜。。。 这帖子需要关注下！ 真想弄个M87试试 原帖由 kirk7598 于 2011-10-29 23:14 发表
哈哈，感谢白板的精彩评测，价格比较应该放上来，另外有视频音频比较更佳！！！我买M87前曾给你打过电话，可惜你没接。。。我先来说M87，托朋友1个月以前从HK tomlee买的，折合RMB1350元，还是比EBS便宜。。。
EBS行货在国内现在是1400吧。。。TC那个是1600左右，其实还是都属于同一个价位的产品了。。。 原帖由 Cresting_Wave 于 2011-10-29 02:25 发表
非常棒的评比，先恭喜小白入手MXR M87，也谢谢小白花了宝贵的时间做比较与发帖！
我的确对于MXR M87有那么多颗钮并不感觉麻烦，因为在录音室使用各式压缩器已经很习惯了，反而觉得能细微的调节每个参数是很 ...
请老师有空的时间也跟大家分享一下手里的3颗compressor呀～ 好的，等这阵子忙完，我找时间写。 原帖由 bluesnblood 于 2011-10-27 10:36 发表
TC这款其实已经停产了，目前国内应该只有两块库存。一块还在香港的经销商那里。这块价格其实还好，跟EBS, MXR 都差不多，算是性价比极高了（等于一块的钱买两块）。。。
MXR 国内代理一直没有货，等不及了干脆 ...
Timothy那里还有一块？ 一直很关注M87这个产品，今天才看到小白的评测。。惭愧惭愧，改日一定收一块亲自尝试一下，感觉这款产品是所有压缩里面我最心动的
MXR M87
一直想收这个没找到机会 不然买新的吧 也是徘徊在87和EBS之间[ 本帖最后由 cheng59974 于 2012-1-2 01:39 编辑 ] 这是块头的问题吗？ 哈哈 原帖由 cheng59974 于 2012-1-2 01:38 发表
一直想收这个没找到机会 不然买新的吧 也是徘徊在87和EBS之间
这个块收新的是比较困难，原因一是刚出不久，国内就那么十几个，二是一般选择这个块都是再三考虑后的慎重选择，一般都是觉得适合自己才买的，三是这个块确实是目前这个价位上比较适合贝司的一块（个人想法），因为这个块可调还是比较大的，要是压缩比能有个3：1的选择就更好了
回复 35# 13.22 的帖子
是啊还有说这个不好的呵呵说啥的都有 哎都是大手笔我还是考虑拿个GT6B吧 便宜实际 压缩和均衡在GC贝司版都是神话啊，从04年到今天压缩都是大家最为关注的话题，从M102到EBS再到现在M87。我认为不是什么风格都要加压缩，压缩也不是贝斯手的必备单块。很多落地前级的声音比压缩出来的声音要强多了。建议大家没必要一味跟风，还是选择自己需要的单块，尤其是新手，调试不好还不如不用，压缩对自己的听觉要求太高了。 原帖由 798 于 2012-1-4 11:54 发表压缩和均衡在GC贝司版都是神话啊，从04年到今天压缩都是大家最为关注的话题，从M102到EBS再到现在M87。我认为不是什么风格都要加压缩，压缩也不是贝斯手的必备单块。很多落地前级的声音比压缩出来的声音要强多了。建 ...
1 压缩和前级是两个不一样的东西，压缩出来声儿好还是前级出来声儿好？？这有可比性么？反正如果按照录音对声音要求最高的话，录音棚里面的标准链接就是pre接comp，不管录什么都是这样的，没听说先接上听听压缩“声儿好”还是前级“声儿好”然后接其中“声儿好”那个。
2 只要是进音箱都是有压限电路（便宜玩意儿就别说了肯定没有，好琴插上去也是破声一片），只要是进PA都会给你挂压缩，只要是录唱片所有的乐器人声都是要加压缩的。“不是什么风格都要压缩” 这话从哪儿来？
3 贝斯手必备单块？谁也没这么说过。如果有什么贝斯手必备的除了贝斯和手之外我记得只有琴弦。我家里有20多个单块，经常闲置的10多块，出来最多带3、4个，也经常什么都不带。问题是，不必备的东西不等于不需要。就拿压缩来讲，光单块（不算桌面和机架）我现在留下来3个可以给贝斯用的，谁也不会3个串着用。那买3个自然有买3个的道理，我就算有一个闲置10年摆着我爱看它也算是有用了。落地前级我也有3个，先不算桌面和机架的，谁也不会3个串着用，我还是买了3个阿，问题这玩意儿更不必备，家里光话放有2个，音箱头有2个，出去哪个录音棚或者排练室或者演出没听说谁家让乐手自备前级的，可是很多乐手不仅各种买，也各种带。不必要的东西不等于不能买，然后谁说什么东西重要，也不代表建议人手来一个甚至必备到不接不能干活，可是至于听者如何理解那是他自己的问题了。 我认为效果器这东西，感觉够用就好，压缩效果器尤其如此，更要根据自己需要购买。压缩的音色需要时间好好琢磨，最忌讳的就是一块还没用明白，就说不好给出了，那样太浪费自己的金钱了。
回复 38# bluesnblood 的帖子
先掌声说的太有道理了 从刚开始玩贝司就考虑是否要配单块或合成 一直也没实践 最近想配单块 后来觉得好的单块 一块就一个合成价了 哈哈后来想买合成毕竟没多少银子了 觉得合成差不多就得了 后来又觉得合成真是没啥必要 基本上用不到 当然我不是跑场 几个哥们弄个队 缓解一下工作压力而已 今天看完哥们这些经典话语 彻底决定了 啥效果器也不买了 直接攒钱换MM 哈哈 好琴好音箱还是最主要的嘛胜过一切效果器 毕竟效果器只是个修饰作用改变不了本质[ 本帖最后由 cheng59974 于 2012-1-5 22:56 编辑 ]
页:
[1]
2